Дореволюционное водительское удостоверение

Дореволюционное водительское удостоверение История, Авто, Российская империя

"Права" за номером 999 моего прадеда, Капустина Ивана Прокофьевича.

Дореволюционное водительское удостоверение История, Авто, Российская империя

Умер во время блокады Ленинграда, похоронен в братской могиле Пискаревского кладбища.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
94
Автор поста оценил этот комментарий

Светлая память всем сильным духом тех лет, вынесшим такие тяготы и лишения, что нам не снилось. Но "права"-эталон для нынешнего времени)

раскрыть ветку (63)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Сильные люди, во всех смыслах, это точно.

А "права" эти по размеру больше чем лист А3, это вам не нынешний "календарик" :)

раскрыть ветку (60)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Обратите внимание, как писали в русских официальных документах — "Ивану Прокопьевичу Капустину". Советские люди непременно поставили бы фамилию на первое место.

раскрыть ветку (49)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Да, дореволюционная бюрократия тяготела к имени-отчеству, советски документооборот в виду увеличения бюрократии начал ставить на первое место фамилию - так работникам-делопроизводителям было проще искать человека в списках, бумагах.

раскрыть ветку (41)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в советском делопроизводстве тридцатых-сороковых годов была интересная фишка - фамилии печатались целиком заглавными буквами (то есть: ИВАНОВ, ПЕТРОВ и т.д.).

раскрыть ветку (18)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально это было из римского права: Capitis Diminutio Media vs Capitis Diminutio Minima. Но нынче уже мало кто об этом знает и, уж тем более, заморачивается это соблюдать.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле это одна из многих баек.

Доказывается очень просто: в древнем Риме попросту НЕ БЫЛО строчных букв.

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Все капслоком писали?)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Шепотом не умели говорить

1
Автор поста оценил этот комментарий
Римское право сейчас и время зарождения оного - совершенно разные вещи. Почитайте хотя бы https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capitis_deminutio
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я де не спорю, что такой термин существует. Я говорю, что к заглавным и прописным буквам он не имеет совершенно никакого отношения.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О как!

Очень любопытно, люблю римское право, поэтому постараюсь почитать об этом подробнее.

Благодарю за такую интересную информацию!!!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Типа, как в паспорте, все буквы заглавные?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, именно так.

Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь, сударь! Римское право используется и действительно по сию пору.Просто , будьте бдительны и любопытны...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Также нередко сокращались имена: Конст. Иванов, Анд. Петров.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ник. Сестрин
8
Автор поста оценил этот комментарий

а в титрах старых фильмов писали только фамилии. даже без инициалов

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
По фамилии идентифицировать гораздо проще, исключительно с бытовой точки зрения. Какой-нибудь Гарбуза один на класс, а Алексей поди нет. В этом нет ничего дьявольского.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не Иванов, конечно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Само собой)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В деловой переписке с иностранцами тоже принято писать фамилию заглавными буквами, чтобы человек понял, где фамилия, а где имя.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Любопытно, не знал про такое!

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты безграмотность некоторых людей не обобщай на всех. Все должностные лица пишутся всегда И. О. Фамилия. По фамилиям обычно в школах сортируют или в зарплатных ведомостях и т. п.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хуя се. Слов нет, реликвия достойна краеведческого музея. У меня от бабушки по наследству молитвенник 1900 года. Но это не личное-семейное, так как я не религиозен, можно и слить, о бабушке и другая память есть. А это история.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мысль отдать на хранение-экспозирование в какой-нибудь музей, да!

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Оставьте себе. Это ваша личная память. И ценнее всего этот документ будет именно для вашей семьи. Говорю это основываясь на собственном опыте.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно Вы правы. Тут как-раз вопрос о том, что-бы эта вещь осталась принадлежать семье, но хранилась в музее.

Но я пока не тороплюсь, честное слово!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Скажут потерялось или еще какую-то фигню придумают,а сами продадут. Так что оставьте у себя.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В музее в запасник положат а потом уйдёт кому нибудь в коллекцию за хорошую сумму, номер прав то сумму увеличивает
Автор поста оценил этот комментарий
Религиозная печатная литература того времени, как правило, не много стоит
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лист А3? С плакатом ездили, что ли?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не ездили. Хранили дома.

Это скорее "диплом" по нынешним временам. Для устройства на работе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё равно дюже здоровый. Вот А4 в самый раз
Автор поста оценил этот комментарий
То ли ещё будет.
1
Автор поста оценил этот комментарий

присоединяюсь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку