61

Домитушничались: женщин не хотят брать на работу из-за кампании против насилия

Неожиданных результатов добилась кампания против насилия над женщинами #MeToo. Работодатели бояться нанимать женщин, чтобы не столкнуться с ее последствиями.


Когда компания #MeToo (Я тоже) только набирала обороты, сразу стало понятно, что в корне своем она глубоко фальшивая. И дело, конечно, тут не в том, что против женщин не совершается насилия. А в том, как она появилась. Многие, наверное, уже и забыли, что кампания это появилась в адрес самого влиятельного продюсера современности – Харви Вайнштейна. Осень 2017 года стало достоянием общественности, что Вайнштейн использовал «служебное положение» для занятия сексом с актрисами. Делал он это не просто так. Все они после этого получали звездные роли, миллионные гонорары и т.п. И делал это десятилетиями. Все стороны это устраивало. Хотя, повторимся, с этической точки зрения, конечно, Вайнштейн был неправ.


Актрисы начали ставить хэштэги #MeToo, подразумеваю, что их тоже сексуально эксплуатировал Вайнштейн. Лживость же акции #MeToo заключается не в том, что женщины подвергались сексуальному насилию, а в том, что десятилетиями они молчали. Но, когда это приобрело эффект флешмоба, все внезапно об этом вспомнили и заговорили. Все заслуги Вайнштейна перед киноиндустрией были перечеркнуты в одну минуты, он подвергся остракизму и даже еще до суда, который идет, был обвинен во всех смертных грехах. Акция же #MeToo давно, кажется, забыла о своем «родителе» и с тех пор живет самостоятельной жизнью.


И вот выясняется, что благородный порыв женщин и активисток рассказать о сексуальном насилии обернулся против самих женщин. Работодатели боятся их принимать на работу, опасаясь риска потом быть обвиненными в сексуальных домогательствах. Об этом пишет Forbes. К таким выводам пришли исследовательские компании LeanIn.org и SurveyMonkey. Для женщин, по крайней мере американских, есть плохие новости. Выяснилось, что #MeToo послужил причиной того, что женщин стали неохотнее нанимать на работу, где требуется тесное межличностное взаимодействие с мужчинами. Например, совместные командировки.


Более того, хэштэг #MeToo привел к тому, что большинство мужчин в США стали себя чувствовать неуютно при рабочих контактах с женщинами. То есть, иными слова бояться их. Наконец, сотрудникам стало просто сложнее общаться с коллегами другого пола.


Хэштэг #MeToo ударил не только по рабочей атмосфере и шансам быть принятым на работу, но и персонально по красивым и привлекательным женщинам. Против них теперь есть предубеждение у работодателей и сотрудников. Им также стало сложнее устроиться на работу. Наконец, мужчины начали избегать общения с женщинами на работе, если оно происходит один на один. Чтобы не быть потом обвиненными в каких-либо домогательствах.


Резюмируя можно сказать, что идея хэштэга #MeToo хоть и была благородная, привела к совершенно противоположным результатам. Женщины не смогли освободиться от груза сексуального насилия, а только усложнили себе возможность быть принятыми на работу.

Пруф: https://www.infox.ru/news/285/223851-domitusnicalis-zensin-n...

Домитушничались: женщин не хотят брать на работу из-за кампании против насилия Страх, Харви Вайнштейн, Мужчины и женщины

Найдены дубликаты

+14

Вайнштейн мог заявить, что они использовали его в корыстных целях, как возможность сделать карьеру, а он искренне их любил... Эх, жопа у него, а не адвокат был.

+5
Секс за роль это же проституция, а не насилие
раскрыть ветку 4
0

так то проституция вроде как тоже считается насилием над женщиной! именно по этому в некоторых странах есть наказание именно для клиентов

раскрыть ветку 3
0

Так ведь не будет клиентов, то некоторые без такого "насилия" без еды останутся...

не зря самая древняя профессия прокормила не одно поколение женщин.

раскрыть ветку 2
+3
Ничто так не портит социальное движение, как его ярые представители
+4

да все это движение #MeToo учень смешное изначально

движение в котором женщины кричали что их права ущемляли ради и они этому потакали ради ништяков ущемляя права других женщин в не конкурентной борьбе

то есть по факту участницы #MeToo сами ущемляли с самого начала права женщин за которых якобы топят, да и в текущем моменте все это так же вылазит

как это изначально и было движение только за определённых женщин так оно и осталось

остальные будут страдать

+2
"Все стороны это устраивало. Хотя, повторимся, с этической точки зрения, конечно, Вайнштейн был неправ." - всех устраивало, а не прав был Вайнштейн?) А женщины, отдающиеся за роли и деньги, надеющиеся их получать не потому что они хорошие актрисы, а потому что дала - правы прям?)
+2

Бороться с дискриминацией и в то же время эксплуатировать её - только усиливает эту же дискриминацию.

+1

Идея этого хештега не была благородная. Она была и есть омерзительная - отмена презумпции невиновности в угоду некоторым ебанутым тенденциям в Америке, которые они, порой успешно, распространяют на весь мир.

+1

За что боролись, на то и напоролись...

0

Фактически пост с одинаковым посылом и с одинаковыми отсылками уже был недавно на «Пикабу», хоть и ссылка на источник и начало постов немного отличаются, но совсем незначительно: здесь добавлен отрывок про Вайнштейна. В остальном посты идентичные с этих слов:

И вот выясняется, что благородный порыв женщин и активисток рассказать о сексуальном насилии обернулся против самих женщин. Работодатели боятся их принимать на работу, опасаясь риска потом быть обвиненными в сексуальных домогательствах. Об этом пишет Forbes. К таким выводам пришли исследовательские компании LeanIn.org и SurveyMonkey. Для женщин, по крайней мере американских, есть плохие новости. Выяснилось, что #MeToo послужил причиной того, что женщин стали неохотнее нанимать на работу, где требуется тесное межличностное взаимодействие с мужчинами. Например, совместные командировки.

Более того, хэштэг #MeToo привел к тому, что большинство мужчин в США стали себя чувствовать неуютно при рабочих контактах с женщинами. То есть, иными слова бояться их. Наконец, сотрудникам стало просто сложнее общаться с коллегами другого пола.
Хэштэг #MeToo ударил не только по рабочей атмосфере и шансам быть принятым на работу, но и персонально по красивым и привлекательным женщинам. Против них теперь есть предубеждение у работодателей и сотрудников. Им также стало сложнее устроиться на работу. Наконец, мужчины начали избегать общения с женщинами на работе, если оно происходит один на один. Чтобы не быть потом обвиненными в каких-либо домогательствах.

Резюмируя можно сказать, что идея хэштэга #MeToo хоть и была благородная, привела к совершенно противоположным результатам. Женщины не смогли освободиться от груза сексуального насилия, а только усложнили себе возможность быть принятыми на работу.
@moderator, по-моему, баян: Guardian: мужчины теперь избегают женщин на работе - еще один признак того, что нас наказывают за #MeToo Дальше слово за вами.

0

Изначально идея была так себе, у человека всегда есть выбор.


Одну знакомую в период работы официанткой владелец домогался (ну с ее слов, лично мне верится), ну как домогался... просто он епал всех официанток которые в его небольшом заведении работали. Думаю не особо редкий случай. Ее это не устроило и она от туда свинтила сразу, другим было норм, место то интересное, условия хорошие.

0
Этот неловкий момент когда проститутки и тпшки испортили жизнь простым женщинам...
0
с этической точки зрения, конечно, Вайнштейн был неправ

А собственно, почему? Он пообещал условия, назвал цену - дамы на нее сами согласились. Условия он выполнил.  Законом половые отношения не запрещены. По сути, формально такой запрет выражен только в религиях. Но они ведь не обязательны к исполнению, верно? ;-)

раскрыть ветку 2
0

Потому, что бляди, вот почему.

0

Херня в том, что нет независимых экспертов, которые смогли бы оценить и назначить положенные награды за труды, а не просто поебатися и получить всё, чего фактически не заслуживаешь, ведь никто таким образом ничего не доказал.

Полагаю, что существуют определённые стандарты актёрской игры в разных ролях, как положительных, так и отрицательных, как первостепенных, второстепенных, по которым можно судить не субъективно, а по пунктам.

Но есть только один вариант - поебатися. И винить можно всех в этом, и тех кто берёт, и тех кто даёт. Но для начала винить нужно тех, кто построил эту схему, в которой есть какой то глава, которому можно дать, который ведёт такой контрольно пропускной пункт.

0
Было бы прикольно, если бы мужики в пиндосии тоже устроили флешмоб. На все вопросы женщин, звали третьих лиц и при них уже отвечали. А на вопрос, нахуя нам свидетель? Отвечали, а чтоб ты не обвинила в домогательствах. 😁
Во всех ситуациях. Яп поржал.
0

закономерный итог деятельности ТП`s

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: