Долг по алиментам.

Здравствуйте,уважаемые юристы лиги. Вопрос такой. Недавно муж установил приложение"Госуслуги",и при входе в аккаунт,вуаля,судебная задолженность аж с 2012 года в 165 тысяч рублей! Поехал к приставам-нет у них решения. Сделал запрос в тот город,где раньше проживал с бывшей женой,да,приставы подтвердили,и клятвенно заверили,что вышлют все документы в службу приставов нашего города. Прошло полгода,документов все нет. Отправили снова письмо о просьбе выслать документы и по почте,и через их сайт . Ответа нет. И вот собственно вопрос: что ему грозит? Как это все обжаловать? Развод состоялся в апреле 2013 года,он и знать не знал,что ,будучи в браке,он уже является должником. Судебное решение не выдавали,не присылали,никто не уведомлял. Алименты он платит через Сбербанк онлайн регулярно.

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
Алименты он платит через Сбербанк онлайн регулярно.

А вот тут и может ошибка вашего мужа крыться. Как он платил? Просто деньги высылал??? Или с пометкой - "Алименты такой-то месяц" ?????

Если просто перечислял, то ему сложно будет доказать, что это именно алименты были. Такие вод дела.

раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ух, действительно так? А то у меня в решении суда написано просто "четверть дохода перечислять такой-то истице". Про комментарии платежей там ничего не указано.
Это не сарказм, мне действительно интересно.

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вообщем действительно так. Надо обязательно отмечать, что это алименты за такой-то месяц такого-то года. Иначе если бывшая "совсемжаднаяохуевшаятварь" может подать в суд на неуплату алиментов. А деньги просто так дарить вы можете любому человеку.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна.И вопрос действительно серьезный.Я, например, добилась лишения род.прав отца ребенка именно на основании неуплаты алиментов.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а вот  это правильно, не платишь алименты, надо лишать прав. Т.к. ребенок вырастет, а неплативший может стать нетрудоспособным и подаст на алименты  уже на ребенка. 

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Наш бы точно подал. А еще невозможно без согласия отца вывезти ребенка за границу, выписать из одной жилплощади и прописать в другую. Прав лишили- и нет таких проблем! Но обязанности у него остались, а алименты-это долг!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

поддерживаю. и еще нужно сделать возможность на отказ от родительских прав вместе с алиментами

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только доказывать она должна, что это не алименты, а подарок
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ей ничего не надо доказывать. В суд подают на бывшего и ему надо доказать, что он не верблюд.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте я ещё раз повторю. Если на него подают в суд, то как раз обязанность тех, кто подает, доказать свою правоту. У него есть выписка - это достаточное доказательство выполнения его обязательств. Все остальное - что это был подарок, пожертвование, случайный перевод etc - обязанность это доказать лежит на истцах. Презумпция невиновности и суды работают именно так.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Презумпция невиновности

Давайте я вам скажу. Вы видимо вообще ничего не знаете о судах. Эта ваша пресловутая презумпция есть только в уголовных разбирательствах, но не как не в административке. Если на него подают в суд, что он не платит по алиментам, то ответчик должен явиться в суд и ДОКАЗАТЬ, что платит. А вы со своей неграмотностью лучше помолчите.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное всё таки в гражданско-правовых а не административном. В административном как раз действует.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, откуда вы лезете? Выписка с банковского счёта является достаточным доказательством. Демагогию про подарки оставьте для пикабу а не для суда.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если же вы говорите про НОнД, то это вообще мимо
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда он в суд на нее подаст за незаконное обогащение.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто так переводит муж алименты с карты на карту, приставам достаточен просто чек

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда уже в суд было подано о неуплате, то да. Но изначально кто платит должен указывать о цели.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку