-27

Доколе, я спрашиваю, неграмотные будут учить нас грамоте?

Наткнулся тут на забавный факт об одной из новосибирских структур Министерства образования:


Согласно официальному положению о деятельности "Детского Технопарка", заверенному печатью и подписью главы ГАО ДО НСО "ОЦРТДиЮ" Романом Вершининым,


"Образовательные программы, расписания, планы, графики и другие локальные акты утверждает директор Учрежд3ения".


Если вы не обнаружили ничего сомнительного, то напишу повторно: "...Учрежд3ения".

Доколе, я спрашиваю, неграмотные будут учить нас грамоте? Образование, Грамотность, Министерство без образования, Детское

Желающим проверить, вот ссылка на официальном сайте, где можно посмотреть положение

Доколе, я спрашиваю, неграмотные будут учить нас грамоте? Образование, Грамотность, Министерство без образования, Детское

У меня теперь главный вопрос: это сделано из-за неграмотности; из-за невнимательности или с целью подрыва государственного строя?


И, если общественности отнестись более внимательно к деятельности организации, то не будут ли найдены аналогичные ошибки в бюджетах и эффективности управления?

Дубликаты не найдены

+12

Это не неграмотность- это опечатка

раскрыть ветку 4
+4

Все таки надо проверять текст после того как написали , и перед тем как опубликовывать .

-3

Александр, оепятки уместны в интернете, а в официальных правовых документах это недопустимо. Это показывает невнимательность работников к своей работе.

раскрыть ветку 2
+3

Да сидит там секретутка на минимальной зарплате и ей до пизды на опечатки.

Ну и общий похуизм системы надо учитывать.

Тот же айтишник что прикрепил к сайту этот документ вообще содержимым не интересовался.

0

Кто Александр?

+5

Ультра граммар наци: опечатка в тексте - свержение конституционного строя.

раскрыть ветку 1
-3

Звучит как призыв к свержению конституционного строя.

Alarm! Роскомнадзор!

+7

Это опечатка. Контент на сайтах заполняют не профессора филологических наук, а обычные люди. Не вижу причины разрыва пукана.

раскрыть ветку 4
0
Не вижу причины разрыва пукана.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
-1

Это не "контент на сайте", а официальный правовой документ организации.

раскрыть ветку 2
0

Это не отменяет вышесказанного. Ничего критичного не произошло, из пусковых шахт не стартовали ядерные ракеты, массово народ не расстреляли. Поправят, расслабьтесь.

раскрыть ветку 1
+7

Автор, ебать ты говно развел из за санной опечатки

раскрыть ветку 3
0
Санная опечатка?)))) Ссаную знаю, а вот санная это что то новое :)
-4

Ну да, подумаешь, пара опечаток в каком-нибудь законе о пенсиях и вот уже не всякий может дожить до седин. Я подчеркну: это правовой документ государственной организации, а не какая-нибудь статейка на сайте.

раскрыть ветку 1
0

Представь себе, что люди ошибаются.

Эта опечатка ни на что не влияет

+3

Причем здесь неграмотность, если это обычная опечатка?

+1

Ты блин везде это своё "разоблачение" перепостил. Ну смешно же! Везде люди работают. И ты путаешь возможную фактическую ошибку, неграмотность и опечатку! В твоей работе никогда такого не было? У меня вот часто бывает, а я жежурналист, по твоей логике меня вообще расстрелять надо

+1

Автор, ты правда думаешь, что кто-то пишет слово Учреждение с 3 в середине? На сайте вижу кнопочку "Задать вопрос", написал туда, указал на ошибку и пошел спокойно дальше, че бомбить то?

раскрыть ветку 3
-2

Ну как "че"... А поговорить? :)

раскрыть ветку 2
0

А написать написал?

раскрыть ветку 1
0

Ну прям террористический акт против русского языка! Бегите, спасайтесь!


P.S. Верстальщик, строчащий текст, просто опечатался. Вот и всё.

раскрыть ветку 2
-2

Какой, я извиняюсь, верстальщик верстает официальные правовые документы? О_о

Здесь работает юрист + секретарь-референт, и он проходит несколько стадий согласования и подписания. И это показывает насколько на каждом уровне наших органов госуправления, включая исполнителя и руководителя, сидят элементарно невнимательные люди

раскрыть ветку 1
0

Ну всё! Семь лет расстрела за запятую! Восемь за опечатку!

-1

>кричит: Доколе, я спрашиваю, неграмотные будут учить нас грамоте?

>не умеет отличать неграмотность от опечатки.

Похожие посты
3540

Дореформировались

Прислали нам в школу новую учительницу начальных классов. Молодая, неопытная. Почитал я в школьном чате сообщения от неё и теперь х.з., как она детей русскому учить будет, если сама его не знает. Про запятые молчу уже, одно "преглошение" чего стоит.

Дореформировались, искалечили образование.

Дореформировались Школа, Учитель, Чат, Родители, Мессенджер, Образование, Безграмотность, Начальная школа, Грамотность

Источник https://vk.com/papochki_khartsyzka?w=wall-120546367_194552/all

163

"Долой неграмотность! Грамотность - мост к процветанию твоего народа", СССР, 1925 год.

Художник - А. Ованесов.

Ростов на Дону. Издательство общества "Долой неграмотность". 1925 год.

"Долой неграмотность! Грамотность - мост к процветанию твоего народа", СССР, 1925 год. Плакат, СССР, Грамотность, Русский язык, Образование, История, Графика, Граммар-Наци
13657

Да будет свет.

Написал в департамент образования нашего региона, чо они думают по этому поводу в свете 125-ФЗ. Согласия, конечно, никто не спрашивал.
Ну и освещение отдельно доставляет.
Ну и пятёркой похвастаться, да. Первая оценка у мелкого.

Да будет свет. Освещение, РПЦ, Школа, Религия, Образование, ПГМ, Грамотность
231

Как немецких детей учат безграмотно писать и к чему это привело

"Карова дайот фкуснаэ малако". Примерно так пишут немецкие дети в некоторых школах. Исправлять школьников при этом нельзя - это их демотивирует. Такой метод считается нормальным, но он чреват проблемами.

Как немецких детей учат безграмотно писать и к чему это привело Образование, Грамотность, Школа, Германия, Обучение, Дети, Длиннопост

У немецких школьников нет проблем с изучением английского языка. Зато есть проблемы с родным немецким. Немецкие школьники в старших классах пишут с позорными ошибками. И не потому что они не обучаемые.


Все проблемы оттого, что в некоторых школах при обучении используется метод Юргена Райхена -"Чтение через письмо".


Юрген Райхен - это швейцарский педагог. В конце 70-х он придумал, как научить детей читать и писать, чтобы было не сложно и быстро. Но метод достаточно сомнительный.


Проще говоря - это принцип "как слышится, так и пишется". Суть заключается в том, что дети должны писать на слух, как можно больше и читать написанное. Правила правописания ученикам никто не объясняет. Никакого алфавита не используется. Зато есть таблица звуков, которая помогает воспроизвести нужный звук и подобрать к нему букву.


Например, когда ребенок хочет написать какое-то слово, то произнося первый звук вслух, он начинает искать подходящее изображение символа в звуковой таблице.


При этом исправления слов с ошибками не приветствуются - это демотивирует детей. Этого не делают учителя и запрещают делать родителям.


У метода есть существенный недостаток. Правила орфографии школьникам объясняют слишком поздно. Они уже привыкают писать только так, как слышат слово. Дети вырастают безграмотными.


До правил орфографии дело в школах доходит только в третьем классе. Дети быстро запоминают слова с ошибками. Потом их трудно, а то и вовсе невозможно переучить.

Каких-либо запретов на использование такого метода обучения со стороны государства нет. Но Тиз Рабе - сенатор Гамбурга, занимающийся вопросами школ и профессиональной подготовки, обеспокоен этим положением.


Опасения сенатора подтверждает исследование, проведенное Боннским университетом. Ученые проверяли диктанты 3000 школьников начальных классов. Часть детей обучались по принципу Юргена Райхена. Другие - как положено: их исправляли и учили орфографии.

Ученики, которые научились "чтению через письмо", сделали на 55 процентов больше орфографических ошибок.


Рейтинг грамотности среди школьников старших классов вообще определил Гамбург на предпоследнее место. Хуже пишут только в Бремене.


Так как учителя и власти неохотно признают несостоятельность педагогических методик, а причины такого провала трудно объяснить (по-английски же нормально пишут), то есть еще одна теория: картину могут портить мигранты.


В любом случае, метод "чтение через письмо" хотят запретить. Потому что негоже детям быть безграмотными. Однако для исправления ситуации властям придется контролировать школы, чтобы те не возвращались к такой манере обучения.

Показать полностью
1157

Кто кого обанкротил?

На одном из крупнейших новостных порталов Екатеринбурга появилась новость

Кто кого обанкротил? Вопрос, Грамотность, Русский язык, Великий могучий русский язык, Образование

Читаю заголовок и понять не могу:

магазин, обанкротивший Сбербанк, и за это наказанный,

или

магазин, обанкроченный Сбербанком, и ликвидируемый.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: