Добрый христианин

Дэвид Ричардс, христианский пастор из городка Ленуар Сити, что в штате Теннесси, США, был приговорен к 12 годам тюремного заключения. Прокурор требовал максимального наказания по статьям обвинения, которое составило бы 72 года заключения, но судья существенно уменьшил срок, заявив, что подсудимый был "человеком от бога".

Добрый христианин Религия, Криминал, Педофилия, Правосудие, Суд, США, Длиннопост, Негатив

Так что же натворил этот "добрый христианин"? В течение двух лет он систематически насиловал приемную дочь, начиная с ее 14-летия, и доказательств, собранных полицией, было достаточно, чтобы упечь пастора до конца его дней. Но судья настолько впечатлился верой подсудимого в бога, что снизил наказание до минимального. Даже публичное выступление в суде Эмбер Ричардс, жертвы насилия, не произвело на него впечатления, ведь куда важнее, что пастор Дэвид назвал все происходящее с ним "божественным испытанием".

Добрый христианин Религия, Криминал, Педофилия, Правосудие, Суд, США, Длиннопост, Негатив

Решение судьи вызвало резкую критику со стороны общественности, но пока что эта критика ни к чему не привела. Надеюсь, что "пока что".

Эмбер Ричардс с детективом Алленом Мерритом в феврале 2019 после признания Дэвида Ричардса виновным судом присяжных по всем пунктам обвинения.

Добрый христианин Религия, Криминал, Педофилия, Правосудие, Суд, США, Длиннопост, Негатив

Пруф


Ах да, бойтесь верующих, потому что их бог им все прощает.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
73
Автор поста оценил этот комментарий

Теннесси это как Алабама - реднеки, инцест и христианство головного мозга в терминальной стадии. Тот ещё колхоз.

раскрыть ветку (26)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Судья сам вспомнил детей в амбаре и решил не портить прецедент высоким сроком :)

45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Алабаме вон недавно аборты запретили даже в случае изнасилования и/или инцеста. Христианские ценности, так сказать.

раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно? совсем нельзя аборты, если тока не мед. показания??? не пиздеж? Это ж трешак

раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как их можно делать теперь только до 6 недели беременности по этому законопроекту. Для справки: удачный половой акт - это уже 2 неделя беременности, время прихода месячных - 4 неделя, ой чёт месячные не приходят - а аборт делать уже и нельзя. Класс.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно не думают ли те, кто принимал закон, что это офигенная причина существовать нелегальным абортням с хз какими последствиями от такого для девушки? 21 век, блин. Все из-за религии? Или у них там рождаемость критично упала и нужно холопов нагнать?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Та все просто - это "дешёвый" способ получить поддержку от довольно обширной ЦА религиозных фанатиков. Нормальных людей трудно "удовлетворить" - они хотят больше ЗП, меньше налоги, лучше школы и дороги - всё это стоит денег. А запрет абортов - наоборот экономия. Поэтому фрики и на слуху, как правые (реднеки), так и левые (SJW) ими легко манипулировать и от них можно получить кучу "дешевых" голосов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В эту сторону я не думала..звучит логично, и отвратительно..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, популизм - главная проблема демократии by design. Тут ничего не поделаешь, такова особенность системы.

Автор поста оценил этот комментарий

"Вроде как их можно делать теперь только до 6 недели беременности по этому законопроекту. Для справки: удачный половой акт - это уже 2 неделя беременности, время прихода месячных - 4 неделя, ой чёт месячные не приходят - а аборт делать уже и нельзя. Класс." (с)


Чего? Какой месяц? Зачатие возможно лишь в овуляцию, значит тест покажет наличие беременности уже через 2 недели (+ пара дней). Т. к. месячные должны будут начаться через две недели после овуляции. Овуляция происходит в середине цикла!


Если женщина особо упорная и ждёт отсутствующих месячных ещё две недели, то всего со дня зачатия пройдет месяц (т.е. 4 недели) и останется ещё две, чтобы всё же заинтересоваться женщине своим положением.


Я не противник абортов, но тут вы уж перегнули со сроками.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Акушерский срок в неделях при беременности считается не от зачатия, а от начала цикла - времени прихода последней менструации. То есть, 6 неделя беременности - это в реальности 4 неделя от зачатия плюс минус. Но реальным сроком не оперируют в этой сфере.


Пока тест, пока запишешься к врачу, туда сюда тебя помаринуют вот уже и вышел срок. Это если даже не брать в расчёт частое явление, когда кровянистые выделения у женщины остаются, при этом беременность уже наступила. В такую западню особенно рискуют попасть женщины с нерегулярным циклом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чистая правда.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Это что то вроде законопроекта или указа (bill) а не закон (law). Как я понял, его должны "одобрить" на федеральном уровне, что маловероятно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самое хреновое, что у нас в России тоже пытались такую херню протащить в думу. Хорошо что на стадии запроса развернули инициативу.

раскрыть ветку (10)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только из Алабамы в соседний штат на аборт съездить раз плюнуть, а из России в другую страну мало кто бы смог.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Они это продумали, если докажут что ездил с этой целью всеравно тюрячка

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот хер. Это уже будет противоречить федеральному законодательству - нельзя наказать за действие совершенное в другом штате если оно не нарушало законы того штата или федеральные.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действие - выезд в другой штат чтобы сделать оборт, за него и наказывают

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там вообще планируют наказать доктора а не пациента. Могу только пожелать удачи реднекам судится с доктором в Орегоне.

А если таки введут о чём ты говоришь - дело развалится в федеральном суде. И вообще, это bill а не закон, если им не удастся отменить Roe v Wade - такое не прокатит. Закон штата не может противоречить федеральным. Например, даже при 100% одобрении штат не может вернуть сегрегацию или рабство.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, выезд в другой штата не может наказываться, а то что человек делает в другом штате регулируется исключительно законами этого штата и федеральными

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже прописано в этом законе. Ездить в другой штат на аборт - заговор с целью убийства, до 10 лет. Человек, который знал о цели ее поездки и подвёз - соучастник.
Выкидыш - женщину допрашивают, пытаясь доказать ее вину (а случиться это может по любой причине - танцевала, ездила на велосипеде, ходила на работу и т. д.). Могут обвинить в убийстве другой степени. 11-30 лет. Представьте, что переживает женщина, у которой случился выкидыш при желанной беременности, а ей приходится проходить ещё и через все это.
В Алабаме сейчас есть беременная 11летняя девочка, жертва насилия, и закон запрещает ей делать аборт. Да, ей придется рожать и не факт, что она или ребенок переживут роды.
Запретили в Огайо спирали и посткоитальные таблетки как способ контрацепции.
Такие законы уже приняты в Огайо, Алабаме и Джорджии. Ещё шесть штатов уже подготовили эти законопроекты.
А началось все со скандального избрания Бретта Кавано на пост верховного судьи, который до избрания обещал попытаться отменить прецедент 1973го года, согласно которому женщина имеет право на аборт до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным. На данный момент эти противоабортные законы противоречат Конституции и принимают их, чтобы в Верховном суде поднять вопрос о правомерности того самого прецедента ("дело Роу против Уэйда").
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что угодно там может быть прописано. Пока это противоречит федеральному законодательству на это можно большой болт класть

Автор поста оценил этот комментарий

Трудно в Беларусь или Украину мотнуться?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да гораздо труднее чем в соседнюю область.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Таки не надо путать Алабаму и Западную Вирджинию.

Автор поста оценил этот комментарий

А в Миссисипи там вообще жёсткая жесть ...

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку