раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Он правильно написал, что тыкать своими отношениями было лишним, покрайней мере в таком виде «после этого со мной перестают общаться» и не удивительно
раскрыть ветку (12)
А какая разница? это просто по умолчанию.После этого общаться и доказать что ты искал именно друга,это так сложно?
раскрыть ветку (10)
А зачем было в сообщении дописывать то что вы дописали? Это открытый намек на то что вам было не интересно общение. Можно было изначально все по делу расписать. Мол - у меня есть парень, так что если вас интересует именно дружеская беседа, то я влекаюсь тем то тем то. А то «я влекаюсь тем то тем то, но уменя есть парень, и ты сейчас не будешь со мной разговаривать» звучит как раздутое эго. У меня есть playstation 4, когда люди узнают об этом, они перестают со мной разговаривать, надменные убл*ки.. Да и Парни не любят узнавать о существовании других парней при разговоре с девушкой, тут нужна адекватная подача.
раскрыть ветку (9)
а он не слишком рано так решил и девушка не поняла о чём он, ведь можно было разобраться и не гнать на неё ?
раскрыть ветку (7)
Девушка с ходу во втором абзаце решила акцентрировать внимание на себе, и зачемто тыкать этим, говоря что после этого разговор короткий
раскрыть ветку (6)
нет, там очень длинная переписка по интересам и ведь вправду такого опыта было много и обидно что все хотят только отношений.
раскрыть ветку (5)
Может у него тоже есть девушка, брат, сестра, мама, папа, бабушка, дедушка, любимая собака и кошка, но у него небыло пошлого умысла, и он не стал этим тыкать. Ваш ответ был действительно заносчив.
раскрыть ветку (4)
даже если так , но девушка не имела такого умысла .неужели из за этого заканчивать общение ?
раскрыть ветку (3)
Все дело в подаче. Вы не так расписали предложение. Я писал выше как было бы правильнее. Вашу версию я тоже сначало воспринял в негативном цвете.
раскрыть ветку (2)