58

До крайности правдивое и жестокое кино: Апокалипсис (2006) [Тарантино одобряет]

Замечательный фильм от талантливого актёра и, как в итоге оказалось, не менее талантливого режиссера - Мэла Гибсона. Кинолента повествует нам о жизни цивилизации Майя - повествует очень жестко и без всяких прикрас. Не смотря на то, что происходящее на экране не имеет ничего общего с миром, в котором живём сейчас мы (поначалу думается, что сложно будет ассоциировать себя с персонажами) - лента, тем не менее, очень цепляет. В какой-то момент таки вживаешься в шкуру главного героя, ощущаешь все его переживания и боль.

Герои картины разговаривают на юкатанском диалекте майя. Официально фильм вышел только с субтитрами - сделано это было для того, чтобы более живо передать атмосферу всего происходящего. Разумеется, актёры до съемок не знали этого языка и им пришлось его фактически учить, заучивая свои реплики именно на этом языке.


"Апокалипсис" - это, что называется, must have. Слабонервным, возможно, стоит воздержаться от просмотра этой ленты (в фильме демонстрируется очень много крайне жестокого насилия) - для всех же остальных сие кинопроизведение просто обязательно к просмотру. Чего-либо похожего в кино-индустрии, на мой взгляд, крайне мало.

Источник Телеграмм-канал :: https://t.me/tarantino_odobryaet

До крайности правдивое и жестокое кино: Апокалипсис (2006) [Тарантино одобряет] Фильмы, Советую посмотреть, Что посмотреть, Тарантино одобряет, Мэл Гибсон

Найдены возможные дубликаты

+7
Отличный фильм !!!
+8

Отличный фильм, да.

Особенно мечтающим о "добрых аборигенах живущих в гармонии с природой" а-ля Na'vi из "Аватара".

Разумеется, прибывающие в конце фильма испанские колонизаторы были еще "добрее", хотя и резали людей уже во имя других богов.

Собственно, мораль фильма для меня - Shit happens всегда и везде, а семья есть семья и надо как-то жить дальше.

раскрыть ветку 1
+3
Насчёт "добрых аборигенах живущих в гармонии с природой" а-ля Na'vi из "Аватара" это вы хорошо подметили. А если бы сняли реалистичный фильм и об инках, то тоже хорошо бы получилось. У них своей жести хватало.
+4

Фильм просто шикарен. К просмотру обязателен*

+7

Не Апокалисис. Апокалипто.

Апокалипсис - конец всего, Апокалипто - начало всего.

Тарантино одобряет? Чушь.

раскрыть ветку 4
+1

Ну, давайте так - вопросы вы обратите не ко мне, а к локализаторам. В отечественном прокате фильм называется именно как "Апокалипсис".

раскрыть ветку 3
+4

Это не вопросы.

Я предполагал, вам будет интересно.

Ну, нет, так нет.

раскрыть ветку 2
+2

Понравилась непредсказуемая развязка. Не понравилось, что после солнечного затмения ночью показали полную луну - такого не может быть.

+2

да, сцены жертвоприношений там слегка жестки

+2
Я только одну сцену не понял...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2

Пасхалочка. Это персонаж классической забугорной головоломки "найди Вальдо". На странице изображена куча людей и ты должен найти среди них этого парня.

Кадр вроде бы был только в особом издании фильма.

раскрыть ветку 1
0

Я не понял, нахера его было сюда пихать. Попадалась на торрентах в разных версиях фильмов, чуть ли не в экранке.

+4

насчёт правдивости спорно

раскрыть ветку 3
+1

Поясните подробнее, если не сложно? :)

раскрыть ветку 2
+8

Ну как бы все живые свидетели того времени утверждают, что не все так однозначно...

+3

Фильм далек от документальности. Многое просто придумано для сюжета или передернуто (например смешение исторических эпох в архитектуре) в угоду художественной составляющей.

Это всё-таки художественное произведение, посвященное малоизученной культуре отстоящей от нас на 500 лет.

По этому поводу много чего писали специалисты, в переводе статей не видел, можете воспользоваться автопереводчиком.

Пара статей для примера (ссылки архивные):

https://www.webcitation.org/6BVXFyoNp?url=http://news.nation...

https://www.webcitation.org/6BVXOAdQG?url=http://www.utsandi...

+1

Нет, фильм неплох. Но я не понял при чем тут Телеграм, при чем тут Тарантино. Или вы только из телеграмма узнали об этом фильме???

+1

а можно текст перечитывать перед публикацией?

раскрыть ветку 2
0

Перечитал - понял, о чём Вы. Не знаю, почему так получилось (какой-то лаг при копипасте из блокнота, видимо - в оригинале всё ок). Поправил в общем, спасибо.

раскрыть ветку 1
+1

ага :)

+1

Субтитры напрягают только сначала, потом я стал понимать так. Хорошее кино.

раскрыть ветку 7
+1

Субтитры тоже не очень жалую, но тут, считаю, без них прям никак (в том смысле, что если бы герои говорили "в дубляже", например - атмосфера во время просмотра была бы совсем иная). Ну и да, к субтитрам на самом деле довольно быстро привыкаешь и в какой-то момент, что называется, забываешь о них.

раскрыть ветку 6
+5

Согласен, фишка как раз в их языке.

-4

Смотрела без субтитров. Они лишние.

раскрыть ветку 4
0

Давно смотрел этот фильм. Но точно помню, что главного героя звали Лапа Ягуара

0

Вроде недавно смотрел с озвучкой и без субтитров.

раскрыть ветку 2
+2

Вроде?, то есть ты не уверен?

раскрыть ветку 1
+1

Мало ли как память издевается... на киного смотрел, проверил сейчас - многоголосный профессиональный перевод.

-5

Фильм - шедевр.

Там вся наша гос мудазвония показана и вата, и религиозность, государство полное средневекового, первобытного дерьма. И отношения нормальных людей к этому унылому, приватизировавшему власть, протухшему гос гнилью окруженному опричниками.

раскрыть ветку 1
0

Там идет такой посыл, что какая бы высокоорганизованная жестокая цивилизация не была, как бы она не угнетала и не убивала своих людей - придет еще более жестокая и продвинутая цивилизация и сокрушит её.

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: