У меня куча знакомых считала "Мастера и Маргариту" посредственной книгой. Теперь они мне незнакомы, и я с ними не разговариваю.
Почему люди, которые не считают Мастера и Маргариту чем-то особенным, для Вас недоразвиты?
потому что считать посредственностью действительно стоящее произведение может только слабо развитая личность.
Любить или нелюбить - это другой вопрос.
Я например не люблю Достоевского - но его произведения далеко не посредственность.
А вот моё мнение, хоть меня никто и не спрашивал: считаю глупостью выпендриваться тем, что читаешь книги. Читать книги для человека естественно и нормально. И выпендриваться этим... Как минимум странно.
считаю глупостью выпендриваться тем, что читаешь книги.
Конечно. Нужно же еще и понимать что там написано.
возможно.
есть же поклонники комиксов и читатели фанфиков по ГП.
П.С.
А какая книга Вас впечатлила, если не секрет?
Что впечатляющего.. пожалуй, не могу назвать много книг, которые восхищали бы меня через много лет после прочтения. Вот это одна из них. Жаль, если ты ждал литературного анализа)
Это вы считаете Мастера и Маргариту действительно стоящим произведением, а другим так не кажется. Не думаю, что вы у нас тут решаете, что другим считать стоящим. Мастер и Маргарита, безусловно, интересное произведение, но мне шедевром не показалось. Для меня посредственность, для вас - нет, так что, называть людей с другими интересами слаборазвитыми личностями...да, очень умно.
Это вы считаете Мастера и Маргариту действительно стоящим произведением, а другим так не кажется.
И?
Не думаю, что вы у нас тут решаете, что другим считать стоящим.
Нет, тут как раз я решаю - кого мне и чем считать.
Для меня посредственности те кто не понимает и не дорос до этого произведения.
ИХМО
Ах, ну раз имхооо.
Что значит "не дорос"? Это такое же художественное произведение как сотни других, ничего в нем сверхъестественно сложного для понимания нет. Вот до чего там надо расти? Если вам надо было "дорасти", чтобы "понять" это невероятно сложное произведение, то это как-то печально.
Мне больше понравилась сюжетная линия о Понтии Пилате и Иешуа, остальное показалось посредственным, как вы выражаетесь, значит, я, получается, полупосредственность?
Да ну, считайте всех посредственностью, учителей литературы вам в лучшие друзья.
Таки да. Согласна с Вами полностью. Сама мысль этой линии очень впечатлила меня, тогда 14-летнюю. А Любви так таковой не увидела, хотя обещали её настоящую, а про Зло, которое наказывает зло, так это уже и не такое открытие.
Все остальное - обычная мистика, просто русский читатель (особенно если не читает зарубежной литературы) не очень избалован подобной литературой. А еще учителя литературы с придыханием нахваливали русскую классику, что в мозг въелась мысль о величии этих произведений.