Для тех, кто хочет понять, как видел бы человек, если-бы у нас было-бы 12-ти мерное измерение(n-теория)
какое-то примечание надо. чтобы понятно было что вы так не думаете. умный же человек, надеюсь
раскрыть ветку (15)
Какое-то примечание надо, чтобы понятно было что вы там написали. Умный же человек, надеюсь.
А вообще, теория струн, квантовая запутанность - вроде-как были опровергнуты, ну, к.з. точно.
А вообще, теория струн, квантовая запутанность - вроде-как были опровергнуты, ну, к.з. точно.
раскрыть ветку (14)
Квантовая запутанность подтверждается экспериментами из года в год. Сейчас начинаются создавать квантовые расчетные устройства (не путать с квантовым компьютером), основанные на эффекте квантовой запутанности.
А теория струн - это пока математическая теория.
А теория струн - это пока математическая теория.
раскрыть ветку (13)
К.з. - детский бред, очевидно, что у двух частиц спин одинаковый изначально, а при его изменение у 1 ч. у 2 он не изменится. Никогда не понимал, почему с этой идеей так возятся.
раскрыть ветку (8)
Ты квантовую механику по видео с ютуба изучал? Квантовая запутанность - это одно из основных и самых простых понятий квантовой механики. Математически запутанность происходит очень естественно. Если ты можешь опровергнуть труды Ландау и Неймана, то публикуйся, тебя ждет великая слава.
раскрыть ветку (6)
Я не отвергаю, того, что они, даже если их разделит 1.000.000 миллионов в такой-же степени, св.веков, они будут совпадать, но если изменить спин одного спин другого не изменится.
раскрыть ветку (5)
Если частицы связаны, то изменение состояния одной частицы приведет к изменению состояния другой частицы. Это уже давно доказанный факт, как теоретически, так и экспериментально. Чем ты недоволен, я не знаю.
раскрыть ветку (4)
Квантовые р.у. не путать с к.к. - подразумевает, что разница существенна. Не туда, но полагаю разберешься.
раскрыть ветку (2)
Ты меня - дипломированного физика теоретика, который закончил кафедру квантовой статистики и теории поля, хочешь убедить какими-то видосами, хотя я сам лично выводил матрицы плотности квантовых систем? В чем твоя проблема?
Хочешь предоставить мне что-то серьезное - это должна быть статья или учебник уровня Ландау.
Хочешь предоставить мне что-то серьезное - это должна быть статья или учебник уровня Ландау.
раскрыть ветку (1)
Ладно, хоть я и не уверен, что вероятность нахождения частицы как-то связана с к.з., да и я продолжу поиски в англоязычном интернете, но вынужден признать за неимением фактов, что ты прав.