Для любителей небольшого трешачка* #48

Небезопасный контент

NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра

Исследователи Форумов

3.6K поста34.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

в данном случае это не солидарность а покорность перед заявлением собственности незнакомого мужика на объект твоего желания.



В этом вопросе такое поведение не солидарность, а билет в клуб омега-самцов


Речь ведь не о семья с окольцованной парой, а о секс-партнере, или для построения отношений.

А эти ебучие моралофаги - вызывают омерзение.
Вся эта вонючая " мужская солидарность" в этом вопросе основывается вообще на представлении что женщина - это некая вещь, которая пермаменто пренадлежит какому-то мужику.

А если он козел и моральный урод, и она его кинет - то она блядь-шваль-предательница.


Ну пиздец.

Хотя нет, это ещё не пиздец.


Учитывая, что вся эта поебата основывается даже не от того, что "лыцари" считают женщину собственностью в виду превосходства мужчин на женщинами


Самый пиздец в том, что вся эта поебота основывается на их нерешительности, ссыкливости, омега-ориентации или гомофилии


1) Потому что они изначально готовы строить семью не с преданным тебе человеком ( а если у тебя так уведут девушку, тебе понравиться?)

2) Сразу как они узнают что на эту самку-вещь объявлены права - они ретируются, забив все свои желания и возможности. А то ведь могут и по еблету вписать за пользование своей собственностью


3) Или настроившись на интимно-романтическое общение вообще предпочтут общению с женщиной ( устному и хуюстному) мужское общество под тем же настроением, с бухаловом и рассуждением о том, какие бабы шлюхи и "давай полапаем друг друга без палива, ой, то есть поборимся!"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Всё это очень напоминает "воровские понятия" Когда тебя не "попацански" писать заявы на тех, кто тебя ограбил\увечил толпой. (им кстати можно, ха!)

===========================================================


Не говоря уже о том, что к рыцарям эти жиже-мужики не имеют никакого отношения.


Рыцарь это тот, кто ворвется в башню с чудовищами, переебет всех орков, убьёт дракона и трахнет принцессу прямо на коне по пути в королевство.


А не тот, кто узнав что принцесса охраняется развернет коня со словами " могла бы и предупредить, полигамная самка!"

Иллюстрация к комментарию
29
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ей, давай только без нравоучений. По девушке же видно, что она из себя представляет в плане верности. Не я, так другой.
раскрыть ветку (117)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно. Это не по-мужски.
раскрыть ветку (106)
35
Автор поста оценил этот комментарий
А как по-мужски? Давай честно, вот чисто гипотетически, тебе было бы приятно осознавать, что твоя девушка верна тебе не потому что она такая молодец и любит тебя, а только потому, что мужики вокруг нее проявляют мужскую солидарность и ведут себя "по-мужски" и не трахают её?
раскрыть ветку (35)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Само собой, потому что любит. Но тут дело не в девушке, а в поступке мужчины. Спать с чужой женщиной, пусть даже и шлюхой, на мой взгляд не по-мужски.
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, конечно же мужчина виноват. Может ты из тех, кто при изменах своей девушки будет каждый раз разбираться с новым её любовником, вместо того, что бы после первого же раза послать свою девушку?
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я сразу брошу изменницу. Но опять же дело не в том, какая она плохая, какие плохие другие парни. Дело-то в тебе и твоем поступке. Почему ты постоянно перекладываешь вину на других? То на девушку, то на других мужиков, которые "если не ты, то они".

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я вину не перекидываю, перекидывать нечего, так как считаю, что моей вины тут и вовсе нет. В чем моя вина? в том что я свободен, никому не изменяю, со мной захотела близости "занятая" девушка и я не против? в этом? сорян, я не чувствую тут своей вины)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут мои эмоции  как парня в отношении изменяющей девушки?


Как по мне, так  сам факт встреч с целью секса с "занятой" девушкой - это бред. 

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы проявил мужскую солидарность, сообщив ему о ее поведении.

раскрыть ветку (22)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мне делать нехуй.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

в данном случае это не солидарность а покорность перед заявлением собственности незнакомого мужика на объект твоего желания.


В этом вопросе такое поведение не солидарность, а билет в клуб омега-самцов


#comment_98525742

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такая девушка не вызывала бы никакого желания. Считай это как если бы я шел по дороге и чуть не наступил в говно, я бы предупредил идущего за мной мужика, что тут гавно.

раскрыть ветку (18)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да ну да, стоит такая занятая Меган Фокс перед тобой в неглиже и лезет к тебе в штаны. А ты такой "нет, это не по-мужски" и пошел бы рассказывать это её парню лол. Такие сказочники тут собрались


раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказывать парню, может, и не буду, но из штанов прогоню. Я вот реально не понимаю сцену из "О чем говорят мужчины" про Фриске. Ну баба и баба, вздрочни и все пройдет, зато спать спокойно будешь.

раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не по-мужски, да? ну-ну...

#comment_98525742

раскрыть ветку (69)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Легко так думать, если ты животное. Конечно просто, ведомый похотью, трахнуть понравившуюся тебе самку. Так же просто, как и начать ссать и срать посреди улицы. Потому что тебе "охота и почему я должен думать, как на это отреагируют другие".

раскрыть ветку (68)
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

При желании трахнуть самку, главное, что об этом думает сама самка.


Сравнение с животным некорректное - я же не силой беру то, что мне нужно, а по обоюдному соглашению.


Ещё аргументы?

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне корректное. Тут ты выбираешь между похотью и моралью. Сдаться и пойти на поводу своих желаний или проявить силу воли и остаться человеком, а не животным.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как меня проявит как человека признание женщины бесправной собственностью?

Вы апеллируете такими терминами как " похоть и мораль" " желания и воля", противопоставляя черное белому и правильное неправильному и играете на эмоциях.


Мне кажется вы необъективны и у вас нет аргументов, в отличии от меня, в защиту своей версии.

Вот мои аргументы - #comment_98525742


могу я услышать ваши?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Грубо говоря, а как меня ебать должно что какой-то хуй заявил свои " права " на данную самку?

Грубо говоря да, должно. Ты живешь в обществе, а не в лесу или пещере, где что захотел, то и взял.


Если девушка строит заводит с тобой отношения, значит она этого хочет. В противном случае, если она, собственно, не хочет отношений - даже отсутствие кавалера не повлияет на пресекание всех романтических отношений.

С другой стороны, строить отношения с такой мазелью стоит с учетом её ветрености.

Опять же речь идет не о ее недостойном поведении, а о твоем. О твоем отношении к этому.


Не по-мужски, скажешь?
А что по-мужски? отказать от самки которую хочешь трахнуть ( и она хочет быть трахнута тобой, это важно) ради какой-то эфемерной эмпатии из приступа меланхоничного альтруизма к незнакомому мужику?

Серьёзно?

Да, серьезно. По-мужски (опять же, ИМХО) отказать чужой девушке (даже, если вы оба этого хотите). Да, это тяжело и не каждый сможет. Тут уж у кого какая сила воли и уровень морали. Но если свободен сам и свободна она - флаг вам в руки.


Если девушка ЗАНЯТА то она будет пресекать любые поползновения занять место своего избранника.
Если она этого не делает - она СВОБОДНА.

Опять же вы перекладываете вину исключительно на нее. Если ты не животное, которому мораль заменяют похоть/инстинкт размножения/обида или злость, то пресечешь ее попытки.


Все это сугубо мое мнение, с которым вы можете согласиться, согласиться частично или не согласиться вовсе. Я его никому не навязываю.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Испражняться на улицах запрещено законом, спать с девушками нет. Поэтому ваш пример некорректен
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть все дело в законах?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Может это ее парень, прояви немного сочувствия )
3
Автор поста оценил этот комментарий

К чему вообще рассказ о "такой плохой" девушке, если вы одного поля ягоду, ну))вы оба бляди

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О, привет, еще один очень умный человек. И в чем моё блядство? я кому-то изменил?

P.S. девушку плохой не называл, разговор вообще не об этом был. Ну да ладно.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Изменяют изменщики, а бляди прыгают в кровать к кому попало и в отношениях, и без)))ну согласись же, вы с этой девочкой одного поля ягоды, только она нашла куда приткнуть свою вагину на постоянку, а ты нет)) человек либо полигамен, либо нет, вне зависимости от того, нашел он себе постоянного спутника или же к этому не стремится. Сужу по себе - будучи свободной искала "приключения", но на одном человеке все и закончилось, не нужно мне это - не гуляла ни в отношениях, ни без них и не тянет как-то (о нет, я не святоша, не подумайте). И нет, я вас не осуждаю, просто вы изначально историю с этой мамзелью представили так, что, мол, вот, шлюха-то она, а я-то что, чего б не присунуть. В измене, к тому же, всегда виноваты как минимум двое)))

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ээээ, ага, не осуждаете, просто блядью меня назвали, а так всё ок)

Во-первых, я не ищу куда пристроить свой член, просто в период, когда у меня нет отношения, мне тоже хочется трахаться, вот я и трахаюсь, что в этом блядского? кому я верность должен хранить?

Во-вторых, девушку я шлюхой не назвал, да и в целом даже плохого про нее ничего не сказал, просто привел аналогичный пример из своей жизни тому, что в посте.

Ну а в-третьих, когда говорят, что в измене виноваты оба, то имеется ввиду оба партнера, то есть парень и девушка, которые в отношениях. Ну может они оба там и виноваты и были) Но я то тут причем тогда?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, извиняйте, мил человек, сытому голодного не понять - все мои опусы можно было свести к фразе, что людям вроде меня мерзко заниматься с сексом с малознакомым человеком и секс ради секса таким как я не нужен, даже если выть от его отсутствия хочется))

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хочется выть, но не нужен? очень логично) ну да, кто-то отказывает себе в удовольствии, а кто-то делает то, что ему хочется
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тебе не нужен, а кому то нужен) Представляешь, некоторые люди, находясь не в отношениях, тоже хотят трахаться и занимаются сексом ради удовольствия с кем-то, а не ради отношений. Вот бляди, да?
3
Автор поста оценил этот комментарий

"когда говорят, что в измене виноваты оба, то имеется ввиду оба партнера, то есть парень и девушка, которые в отношениях" - только в случае оправдания собственного блядства. Давайте вместо слова "блядь" использовать тогда "полигамный человек", суть от этого не изменится. "Во-первых, я не ищу куда пристроить свой член, просто в период, когда у меня нет отношения, мне тоже хочется трахаться, вот я и трахаюсь, что в этом блядского? кому я верность должен хранить?" - да никому, моногамный человек в таком случае практикует мастурбацию, пока не найдет того, кто согласен на отношения и секс в последствии.

Ну и напоследок, если вы заводите отношения только ради стабильного секса, у меня для вас плохие новости.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты какая-то глупая. Если бы я заводил отношения только для стабильного секса, то наверное я бы не спал с разными девушками, а "замутил" бы с одной, что б было с кем трахаться и всё. Просто дело как раз в том, что мне не нужны отношения лишь бы был секс, я завожу отношения, если мне действтиельно очень нравится человек. В ином случае не вижу смысла. И не вижу ничего плохого, что при этом, когда я не в отношениямх, иметь половых партнеров. ХЗ че вы мне сказать пытаетесь
ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эммм. А хули нет? Дают - бери
1
Автор поста оценил этот комментарий

не он же в отношениях

32
Автор поста оценил этот комментарий
Как есть у мужики, для которых полигамность - это норма, ведь "я мужик, у меня потребность")
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно парировать - у женщин ведь тоже есть потребность. Потребность продолжить род с самым сильным и успешным самцом. Если вместо этого "полигамного" она найдет кого-то, у кого член длиннее и кошелек толще, то вполне имеет право свалить к нему. Можно даже не разрывать отношения с текущим мужиком, нормальная практика в природе.

66
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарная логика, осуждать ветренность таких девушек, и при этом самому переходить к интиму с ними, будучи прекрасно осведомленным, что барышня несвободна.

раскрыть ветку (23)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так он то свободен, он никому не изменяет 🤔
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает. Мне нихера не приятно спать с девушкой, зная что у неё есть парень.

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется это уместнее воспринимать как секс с проституткой, у которой может быть муж и семеро по лавкам.
В любом случае секс у неё будет, с вами или нет, главное предохраняться.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не стал заниматься сексом с проституткой.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Значит не ваш вариант, тут скорее для тех, кто и проституткой не побрезгует воспользоваться:)
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Так тут нет никаких нарушений логики. Он же никому не изменял, и ничего парню этой девушки не обещал.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не он же изменял, а она. Ему то какое дело? Он чист перед совестью. А она шлюха, да.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Отослала?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ищу хорошую двушку?

1
Автор поста оценил этот комментарий
В жопу надо было выебать. Это ведь тоже не считается за секс
Автор поста оценил этот комментарий

Как то натыкался на опрос в контакте (да знаю источник не самый лучший но все-таки). Типа что для вас интимней минет, секс и еще какие-то варианты. Из двух вариантов для парней более интимным был минет, для девушек секс. P.S. Это просто факт, блядсво в любом случае не оправдывает.

Автор поста оценил этот комментарий

Раз-два-три, сперматозоиды не успели.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку