Для любителей небольшого трешачка* #166

Небезопасный контент

NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
38
Автор поста оценил этот комментарий

В 30 лет поздно рожать.... это какое дерьмо надо в голове иметь, чтобы думать, что после 30 рожать первого поздно. Чай не в средневековье живём. Если выполнять требования и все осмотры от и до - можно и в 45 родить и в ус не дуть.

Лишь бы в сказки верить, а не в науку...

раскрыть ветку (31)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но это менее легко, больший шанс генетических заболеваний и т.д. Это как раз наука и против неё не попрёшь. Тело в 20 всё же здоровее, чем в 40. Ну и не все хотят в 60 лет всё ещё воспитывать ребёнка. Короче, это личное дело каждого, а в этой ситуации печально, что у них не совпали взгляды на очень важный в браке вопрос. Не хотел детей - зачем ебать мозг и тратить её время, надо было искать такую же. Она если знала, что он не хочет, но всё равно начала строить с ним семью - тоже ошибка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более.

С этим я тоже согласна.

40
Автор поста оценил этот комментарий

наука пока ничего не может поделать со случайными мутациями, накапливающимися в яйцеклетках женщины. медицина конечно поможет выходить и вырастить ребенка-инвалида и это будет самый дорогой и любимый овощ, но шанс родить здорового ребенка в 20 лет значительно выше, чем в 45.

раскрыть ветку (17)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще такая вещь как ЭКО, которая позволяет исключить и отбраковать плохие варианты. Понятное дело, что это стоит денег, но это можно позволить себе, если хочешь прям супер-ответственно подойти к этому шагу.

Например, у меня выхода нет: если решусь когда-нибудь - будет скорее всего ЭКО, а если совсем плохо будет - вынашивать буду не я.

И к вопросу здоровости - мне 23, имею 4 наследственно передающихся предрасположенностей к серьезным заболеваниям, 3 из которых вылезли в полнейший пиздец (мне просто так вот выпало и не повезло).

А еще дети, как и лекарства - это бездонная яма, всасывающая деньги как пылесос. К этому надо быть готовым, а готовым к этому в 25 лет мало кто может без помощи родителей.

Поэтому я поддерживаю мнение прямой осознанности в подготовке и выборе времени. Особенно, когда стоит вопрос о собственном здоровье.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Разве так сильно растет вероятность родить инвалида? Я слышал, мол там типа того: в 20 лет шанс 0,1%, в 40 лет шанс 0.2%. По сути разница всего 0.1%, а с другой стороны - ебать-ебать, шанс аж вдвое выше. Не ручаюсь за правду, просто так слышал. Числа от балды взял.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Примерная картина, основанная на нефильтрованной статистике. К 40 вероятность медленно растет до +-1%

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

к тому же с годами появляются болячки, что тоже осложняет сам ход беременности и родов. Врачи врачами, медицина медициной, но некоторые моменты женщине смогут только облегчить, а с какими-то и вовсе ничего не сделаешь, а ей мучаться.
Плюс восстановление после родов тоже дольше и тяжелее.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно использовать чужую яйцеклетку на крайний случай. Плюс уже есть научные открытия по редактированию на клеточном уровне.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял они че не обновляются чтоле каждый месяц?

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

для женщин - все количество яйцеклеток закладывается у плода при его развитии и не обновляется в дальнейшем. т.е. все случайные мутации, которые яйцеклетка получает, пока лежит в "спящем" состоянии в организме остаются с ней навсегда (до момента ее выхода)

для мужчин  -сперматозоиды после полового созревания непрерывно образуются и выводятся в течении всей жизни. время обновления сперматозоидов - примерно месяц.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/story/otkryitiya_v_yevolyutsii_itogi_2017_...
вот недавно был пост. Пункт 9. Мужской возраст более важен.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это интересно, спасибо, не слышал об этом раньше.

однако по прежнему - возраст родителей не способствует здоровью ребенка

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не компетентен, но разве жизнь яйцеклетки в овуляционный период не более суток?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

нам нужна нормальная терминология.


в яичнике плода (до момента рождения) закладываются фолликулы - шарики клеток 50мкм диаметром. их закладывается несколько миллионов. с полового созревания фолликулы (из 1-2млн остается около 300тыс функционирующих) начинают созревать и растут до 0,1-0,2 мм - за счет того же набора клеток, что был в фолликуле плода и, естественно, наследуя мутации этих клеток. далее фолликул дорастает до 1,5-2см, перед овуляцией лопается и из него выходит яйцеклетка, которая уже живет сутки.

т.е. яйцеклетка живет мало, но ее предшественник - фолликул образуется при формировании плода. и новой генетической информации в яйцеклетку при ее созревании не проникает. все мутации, что были в фолликуле - передаются яйцеклетке.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аааа теперь догнал, спасибо что просветили.

2
Автор поста оценил этот комментарий

После выхода из яичника. А до этого она (то есть её предшественник) с детства с женщиной

Автор поста оценил этот комментарий

Тут не про овуляцию

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё рожая после 30 сложнее уже ухаживать за ребёнком физически, не спать ночами в 20 проще, чем в 35. Да и с ребёнком нужно много активных игр, велосипеды, ролики и т. д. А так да, чисто физически зачать и родить можно хоть в 40 сейчас.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вести активный образ жизни, то ежедневные ролики с ребенком не тяжелее кроссфита и утренних пробежек

8
Автор поста оценил этот комментарий

С каждым годом ваша матка покрывается пылью

Все больше и больше

И больше

13
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна.  Не представляю, как можно заводить детей слишком рано, причем осознанно ( ну, они так говорят). Жизнь такая интересная, многогранная, медицина на уровне,почему бы не отложить беременность и роды на более поздний срок,когда будут все условия и уверенность, что ты сама готова родить.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А что жизнь останавливается во время беременности и родов?
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. И на множество лет после.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так, первые годы с ребенком существенно снижают качество жизни.

2
Автор поста оценил этот комментарий
как можно заводить детей слишком рано, причем осознанно

а в каком возрасте считаете рано?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

От 18 и до 25

Автор поста оценил этот комментарий

Ну если семья обеспеченная, то вполне реально.    

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, дети рождаются не только в обеспеченных семьях...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку