а какое вам доказательство надо? грузовика везущего 200 в Россию мало? или же ГРАДа стоящими на воорущении в Чечне? или модификаций оружия России, Камазов ваших военных? та много есть и фотографий документов задержаных, с различных областей России
Где они??? Ссылку плиз! "грузовика везущего 200 в Россию мало?" Да это фотошоп! Причем голимый! Почему в Россию? Может в Америку? Чушь, основанная на фотошопе.
Вам самому-то не стыдно так беззаветно верить подобным сообщениям в украинских СМИ? Попробуйте на секундочку абстрагироваться от украинской подачи материала по поводу этих "Градов" и ответить для себя на следующие вопросы:
1. (РИСНОК 1). Зачем ополчению тащить два якобы российских "Града" вглубь территории, контролируемой армией Украины, чтобы попытаться уничтожить 1 блок-пост? Что это даст в стратегическом плане, с учетом того, что залп будет скорее всего обнаружен и начнутся поиски установок. 2. Неужели нет более тяжелых участков фронта, где установки были бы нужны ополченцам в большей степени? В Славянске, например. Почему бы не применить "грады" там? 3. Если "грады" российские – как можно было допустить, чтобы в них осталась документация? Украинское телевидение постоянно твердит о могущественной и вездесущей руке российских спецслужб: снайперы на майдане – агенты ФСБ и ГРУ, Одесса – Россия виновата, Посольство разнесли – и тут провокация Кремля. При этом никто не задержан, доказательств – ноль. Какие-то неуловимые мстители, прям. А тут, такой прокол – забыли в "градах" рабочий блокнот командира машины, тактический знак с двери не стерли. Все как на ладони – настолько все разжевано для обывателя, что не надо ни думать, ни включать логику.
Если вас все вышеперечисленное не смущает (хотя должны), то обратите внимание на логические изъяны поменьше:
4. (РИСНОК 2). Найденный блокнот. То ли свидомые украинские журналисты торопились побыстрей напечатать эту подделку, то ли совсем жителей Украины за дураков держат, но объясните мне (а лучше себе) следующее: – Почему подпись о количестве листов в блокноте утверждает начальник штаба? Ему заняться больше нечем? Это всегда делал делопроизводитель подразделения. – Что это за выражение "Начальник штаб"? Правильно будет "Начальник штаба". Так торопились, что не заметили опечатку? – Кстати, аббревиатуру "реактивный артиллерийский дивизион" обычно пишут РЕАДн, а не РеАДн, подписи начальника штаба с обратной стороны блокнота тоже нет, инициалы как правило тоже пишут полностью, а не только имя, ну это так уже придирки.
6. Ну и еще – если доказательства украинской стороны относительно российского происхождения "града" настолько неопровержимы – где заявления на официальном уровне, ну, хотя бы нота протеста в МИД России, жалоба в ОБСЕ, хоть что-то официальное. Вот, например, когда украинский БМП заехал на российскую территорию российский МИД сразу подал ноту: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/28062929CA5A71DB44257CF... потому что факт, это факт, а запись в фейсбуке – это полная хрень…
7. (РИСНОК 4). Ну и, конечно же, одно из самых "козырных доказательств" украинской стороны – это не закрашенный тактический знак принадлежности "града" к российской мотострелковой бригаде – ромб в квадрате на правой стороне кабины Урала. Да, знак виден на фотографиях, да вот только на видео с места, где утверждается, что "град" российский знака на правой двери нет. Я внимательно смотрел видео, смотрел кадры из видео в фотошопе, меняя размер, контрастность, цвета и т.д., нет его там. Впрочем, вот ссылка на видео, кабину показывают на 0:18 и 0:56. http://www.youtube.com/watch?v=xcMCwjkDiso
А все потому, что на фотографию прилепить знак в фотошопе – раз плюнуть, а вот воспроизвести его на видео практически невозможно. И если его там нет, то его там нет, а значит вся история с "российским" происхождением "града" от начала до конца – тупой вброс свидомых украинских журналистов, у которых нет ни профессионализма, ни стыда, ни совести.
И если вы осилили этот текст и все-равно думаете, что "град" российский и история не является вбросом – мне вас искренне жаль.
"Об этом сообщил на своей странице в Facebook руководитель группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук." Вы остальные его "Неопровержимые доказательства" почитайте. Возможно, что тогда Вы поймете, что мы не считаем это за доказательство
Ты телевизор не смотришь? Там постоянно трындят то про сух-пайки, то про приборы ночного виденья, то про денежную помощь, то про методологическую поддержку в реформации армии. Не удивлюсь если они еще и оружием тайно снабжают укров.
А америка тут при том что это вторая сторона конфликта.
Вы не поверите! В грузовиках, которые везут "груз 200" никогда не пишут "200"! А надпись больше похожа на "ZOO" (Зоопарк). Вот этот зоопарк у вас и творится в СМИ и ваших головах.
А как вы объясните, что по данной вами ссылке на одной фотографии на фургоне сбоку есть большая надпись "200", а на соседней фотографии эта же машина, но уже без надписи?
В том грузовике около 50 павших ополченцев. Укрсми трубят о сотнях погибших ополченцев. Кто же тогда остальные сотни убитых? Сами себе противоречите. Хотя чего еще ожидать от убогих бандерлогов.
8 гробов рядом с местным кладбищем. 8. Не факт, что в них лежат ополченцы. Много жертв среди мирного населения. Многих просто некому хоронить. И да, украинская армия отказывается отдавать тела ополченцев, погибших в захваченных населенных пунктах.
