раскрыть ветку (29)
Возможно для россии,хотя для россии ближе "звериная ферма",я же имею ввиду ситуацию в глобальном где системы слежения и редактуры уже начинают направлять нас как стадо баранов
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
Читал,но он запрыгивает слишком далеко и не подходит под нынешнюю ситуацию,к примеру касты или выращивание людей,это пока будущее,в 1984 иде упор на важносить информации. В тако случае еще и 451° ожно было приписать
раскрыть ветку (25)
Видимо ты плохо читал "дивный новый мир"))
Это не то что далеко, это уже становится реальностью.
Но вот что, господа...
У меня после прочтения ДНМ сложилось впечатление, что Мустафа Монд таки прав и у нас просто нет другого пути развития и в этом действительно нет ничего плохого.
Просто это пока сложно принять на данном этапе цивилизации.
А как вы думаете?
(призываю @NervusBelli в эту ветку)
Это не то что далеко, это уже становится реальностью.
Но вот что, господа...
У меня после прочтения ДНМ сложилось впечатление, что Мустафа Монд таки прав и у нас просто нет другого пути развития и в этом действительно нет ничего плохого.
Просто это пока сложно принять на данном этапе цивилизации.
А как вы думаете?
(призываю @NervusBelli в эту ветку)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (2)
Но в то же время в 1984 показана реально работающая в настоящее время (да и во все времена) концепция: для управления обществом нужен враг и нужна неудовлетворённость.
Без этого общество просто станет политически инертным и верхушка не сможет от него ничего добиться.
----------
По поводу ДНМ отписался ниже.
Без этого общество просто станет политически инертным и верхушка не сможет от него ничего добиться.
----------
По поводу ДНМ отписался ниже.
Как раз 1984 и подходит,т.к. вся комичность в том,что за огромным количеством товара стоят одни и те же корпорации,что создают конкуренцию сами себе. Под валом информации прячут то,что способно будоражить умы,это куда как лучше,чем ограничить доступ:если закрывают-значит что-либо скрывают. Практически вся информация давно фильтруется,а та которая попадает уже не может нести в себе свободных мыслей,т.к. каждый твой шаг станет известен неугодным. В скором времени пропадет изобилие производителей т.к. не все смогут потянуть ту де таргетированую рекламу гугл ,а торговля все быстрее туда перебирается.. врагов нам понасоздавали целую кучу,лишь бы мы не смотрели на главного врага-власть. Но при этом, я не считаю,что будущее за государствами,скорее всего их роль будет совершенно незначительной и миром будут править корпорации и если в современном мире твоя жизнь хоть как то поддерживается страной,то в мире корпораций ты будешь жить только до той поры,пока не закончится твой срок эксплуатации или ее потеряешь трудоспособность. З.ы. пишу с телефона,про ошибки ее думаю,мне можна,я не учил ваш язык в школе))
ещё комментарий
С одной стороны я сам человек мирный и рад,что любые преступления и общепринчтое зло можно будет в скором времени искоренить,но и жить тогда прийдеться уж очень скучно. Население зазомбируют на подчинение общим нормам и из своего круга никто уже никогда не выйдет,тоесть человек обречен быть тем,кто нужен стране. Грустно,но ведь сам человек даже не ьудет осознавать свое плачевное положение
раскрыть ветку (18)
Вот это и есть ключевая фраза: не будет осознавать.
Мы меряем жизнь старыми, традиционными мерками, поэтому такая концепция вызывает негативную реакцию.
Но с точки зрения нового человека это не будет зомбированием, это будет нормой.
В тоже время будет объективный прирост уровня жизни и равные условия для всех в рамках одной касты, что есть несомненный плюс.
Может таки надо перестать цепляться за прошлое?
Мы меряем жизнь старыми, традиционными мерками, поэтому такая концепция вызывает негативную реакцию.
Но с точки зрения нового человека это не будет зомбированием, это будет нормой.
В тоже время будет объективный прирост уровня жизни и равные условия для всех в рамках одной касты, что есть несомненный плюс.
Может таки надо перестать цепляться за прошлое?
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (8)
Не стало.
Станет ли людоедство и инцест (это, конечно, грубые аналогии) нормой, если это будет необходимо для процветания всего человечества?
Станет ли людоедство и инцест (это, конечно, грубые аналогии) нормой, если это будет необходимо для процветания всего человечества?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
И его в том числе.
Ведь у Хаксли все счастливы, даже Эпсилоны.
В то время как сейчас на Земле творится полнейший бардак.
Ведь у Хаксли все счастливы, даже Эпсилоны.
В то время как сейчас на Земле творится полнейший бардак.
раскрыть ветку (5)
Если бы всем этим управляла машина с заложеной идеальной програмой,то да,пора. А если во главе этих изменений будут стоять люди,то слишком большой риск того,что все мы лишь перестанем реагировать на их зло,на педофилию,извращения и так далее,на наркотики, может мы и будем счастливыми овечками,но когда власть имущему захочется что-либо у нас отобрать,всю прискорбность ситуации осознаем только мы,а вот общая масса не поймет наших возмущений. Я к тому,что где есть людя-там есть зло..
раскрыть ветку (7)
Вот именно это меня и волновало после прочтения.
Оруэлл в качестве одного из вариантов свержения дейсттвующей власти указывает на усилившийся средний класс (т.е. интеллигенцию по нашему).
Но сейчас ситуация такова, что государство тоже в курсе этой опасности и делает всё, чтобы её избежать: подавляет инакомыслие, разрушает образование, зомбирует население и т.д.
В итоге те люди, которые видят, куда катится страна, не могут ничего поменять, т.к. большинство народа всем довольно и оно не пойдёт на революцию.
Я из этого пока увидел выход только в "хождении в народ", как в старые добрые времена.
А какие вы видите выходы?
Ждать, пока не сработает один из оставшихся трёх вариантов свержения?
Или таки лезть на амбразуру?
Или ещё что-то?
Или просто смириться с этим и уйти под общую массу?
Оруэлл в качестве одного из вариантов свержения дейсттвующей власти указывает на усилившийся средний класс (т.е. интеллигенцию по нашему).
Но сейчас ситуация такова, что государство тоже в курсе этой опасности и делает всё, чтобы её избежать: подавляет инакомыслие, разрушает образование, зомбирует население и т.д.
В итоге те люди, которые видят, куда катится страна, не могут ничего поменять, т.к. большинство народа всем довольно и оно не пойдёт на революцию.
Я из этого пока увидел выход только в "хождении в народ", как в старые добрые времена.
А какие вы видите выходы?
Ждать, пока не сработает один из оставшихся трёх вариантов свержения?
Или таки лезть на амбразуру?
Или ещё что-то?
Или просто смириться с этим и уйти под общую массу?
ещё комментарии
К сожалению уже мало что можно сделать,возможно..что все уже утеряно. Ямогу лишь сказать,что пока самые адовые времена не настали и пока мы живев в варварской стране нам надо как можнр быстрее хватать то,что еще доступно. Та же торговля без лицензии через 5-10 лет станет историей есл власть всерьез воьмется за интернет. Надо успеть стать средним классом до того,т.к.потом властям это уже будет не выгодно и судьба будет уготована для всех только заводская) для примера приведем английскую систему школьного обучения где детей с 1 классов определяют кого в ученые,кого в дворники и учат соответственно
раскрыть ветку (5)
Сделать можно всегда, вопрос нужно ли.
Можно залезть на верх этой пирамиды, не меняя саму структуру - поступиться своими принципами, но зато жить в тепле.
Можно устроить революцию - это приведёт к временному улучшению ситуации, но только временному.
Можно жить, как все, и не выёживаться...
Можно залезть на верх этой пирамиды, не меняя саму структуру - поступиться своими принципами, но зато жить в тепле.
Можно устроить революцию - это приведёт к временному улучшению ситуации, но только временному.
Можно жить, как все, и не выёживаться...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии