Для чего стареть? Должны ли мы остановить старение?⁠⁠

Если пофантазировать, то в принципе, цивилизация, научившаяся продлевать жизнь своих представителей в десятки раз, наверняка сможет справиться и почти с любыми травмами. С чего это вдруг? Ну, смотрите, старение - это ведь крайне сложный процесс, так? В нашем теле около ста триллионов клеток, тысячи километров сосудов, нервов и прочей сложнейшей "аппаратуры". Если вдруг появится возможность устранять износ всех этих бесчисленных механизмов сразу, то такая возможность вряд ли может быть достигнута как-то иначе, чем методами манипуляции на уровне отдельных клеток и их составляющих. Все больше экспериментов с механизмами старения сейчас идут именно в этом направлении, сводясь у Попыткам устаранять микродифекты на генном уровне. Если эта работа увенчается когда-нибудь успехом, с помощью той же технологии можно точно также устранять дифекты, вызванные травмами. Разумеется, не любыми: никакие армии нанороботов не спасут вас от распыления во вспышке атомного взрыва или от расплющивания в блин после падения с километровой высоты. Но если травма не настолько катастрофична, чтобы убить вас мгновенно, очень велик шанс, что с этой технологией вы выживите. А с прогрессом в области генной инженерии теоретически и сам перечень таких травм, которые убивают быстрее, чем "ремонт" успевает начаться, также может быть существенно сокращён. Например, это ваш обычный череп не выдержит падения пятикилограммовой гири с десятиметровой высоты на голову. А если укрепить его какими-нибудь хитрыми составами и снабдить организм более эффективной системой амортизации ударов? Известно же, к примеру, что в пропорциях своего размера кошки способны пережить гораздо более сильные удары, чем человек, из-за особенностей строения скелета.
Опять же, отсылаю вас к уже названной книге Стругацких. Очень здорово там показан принцип функционирования такой технологии: убить её носителя можно, но лишь таким способом, который гарантирует немедленное уничтожение головного мозга, чтобы восстанавливать уже было тупо некого и незачем. Все остальное, включая многочисленные огнестрельные ранения и тяжелейшие травмы почти любых органов, с успехом лечится. Это, конечно, фантастика, но чем черт не шутит? В принципе, возможность существования такой техники не запрещена законами природы, а вопрос того, смогут ли люди такое реализовать, - это вопрос уже сугубо инженерный, прикладной.
В общем, я это все к тому, что, конечно, ничто и никто никогда не гарантирует человека от смерти вообще - потенциально опасные для жизни ситуации останутся всегда, и подлинно бессмертным, конечно, никогда не станет никто. Но вполне можно ожидать достижения цивилизацией такого уровня развития, когда, ведя образ жизни, не сопряжённый с чрезвычайным риском ( не бросаясь каждый день под автобусы, грубо говоря), вы вполне можете рассчитывать прожить жизнь, настолько более длинную, чем изначально вшитый в вас природой "срок эксплуатации", что все те проблемы, о которых я говорил в изначальном комменте, успеют себя проявить во всей красе. Никто из людей никогда не пересекал порога в двести лет жизни, никто понятия не имеет, что станет с психикой того, кто разменяет первое тысячелетие. И нет никаких гарантий того, что такая жизнь - пусть и не вечная в полном смысле слова - не превратится через век другой в вечную пытку, которая будет лишь страшнее от того, что сама жертва, движимая инстинктом самосохранения, не сможет её прекратить. Вообще, это интересная тема для фантазий. Скажем, вполне логично ожидать в мире бессмертных появления целой новой отрасли психологии, занимающейся теоретическими и практическими аспектами адаптации людей к меняющимся условиям среды. Чтобы на третьем веку жизни они не чувтчвовали себя никому нафиг не нудными ожившими ископаемыми. А уж как изменится рынок труда в условиях, когда любая вакансия будет освобождаться не чаще раза в век, - вообще отдельная мозговыносящая тема. А ещё, невиданные масштабы и без того довольно острых местами конфликтов поколений, колоссальнейший консерватизм всех систем общества в ситуации, когда они управляются людьми, почерпнувшими свои знания и сетеркотипы из чвоих учебников полуторавековой давности, наконец, тупо нехватка ресурсов для сотен миллиардов бессмертных ртов... В масштабе человечества бессмертие несёт куда больше проблем, чем с точки зрения одного человека.