Для атеизма нужны библиотеки и обсерватории, говорили они
UPD есть вопросы: #comment_256467357
@moderator к посту есть вопросы.
Вот формальное опровержение этих слов от самой организации. В частности говорится, что первая версия этих слов появилась на юмористическом сайте 4 июля 2013 cienciaseminal.com (закрыт).
Пруф:
#1: https://www.diariopopular.com.ar/internacionales/ahora-desmi...
#2:
https://alfayomega.es/desmentido-de-la-federacion-provida/
#3:
https://qkantton.wordpress.com/2013/07/08/masturbacion-meapi...
раскрыть ветку (11)
Вот формальное опровержение этих слов от самой организации.На самом деле про коррупцию в оригинале ничего не было.
раскрыть ветку (9)
@editors, будут теги "фейк", "Fake News" и а-та-та ТСу?
Выше по ветке всё красиво разложено, эффекта 0. Видимо, просто не знали что сначала вас звать надо
Выше по ветке всё красиво разложено, эффекта 0. Видимо, просто не знали что сначала вас звать надо
раскрыть ветку (8)
Fake News - для юмористических постов, информация в которых не выдаётся за реальность (вроде ИА Панорама и т.п.).
Полноценные же фейки подлежат удалению, а не пометке каким-то специальным тегом. Этим занимаются модераторы. Их уже призывали, но по какой-то причине пост оставили, поставив пометку, что к информации в ней есть вопросы. Мы (editors), к сожалению, в данном случае ничем помочь не можем.
раскрыть ветку (2)
Это как раз юмористический пост (изначально в 2013 году). Так что фейк ньюз вроде норм подходит.
Разрешите поинтересоваться - а вы по какой причине так оскорбились-то? Нет, я не против тегов, пусть ставят какие угодно - фейк, шутка юмора, тупым не читать и т.д., но в чём причина? Вы как-то связаны с этой испанской политической партией, симпатизируете её идеям?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Не принимается. Потому что если здесь же написать пост на тему "гундяй торгует сигаретами", его тоже также заплюсуют, и никаких требований доказательств, пруфов, поставить тег "фейк", удалить пост, наказать ТСа за дезинформацию и т.д. и т.п. - этого всего не будет, потому что такая брехня всех устраивает, всем нравится, отторжения не вызывает. Можете попробовать, если мне не верите.
раскрыть ветку (1)
Я точно не буду публиковать херню, даже ради проверки и даже про Гундяева. Но вообще на Пикабу частенько докапываются до фактов, даже Проверено.медиа тут гнездится
ещё комментарии
Необоснованная и неподкреплённая пруфами попытка дискредитации публичного лица как причина норм?)
Мне абсолютно начхать что это за партия и кто эта личность, но если хочешь кого-то выставить с негативной стороны в публичном свете - будь любезен изучить материал
Мне абсолютно начхать что это за партия и кто эта личность, но если хочешь кого-то выставить с негативной стороны в публичном свете - будь любезен изучить материал
ещё комментарии
Атеисты
346 постов2.4K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!