Длинная выдержка от фотолюбителя из Владивостока

Всем привет.

На связи снова фотолюбитель из Владивостока.


Давно уже приобрёл компендиум (если на анг. манер - Filter Holder) и фильтры к нему.

Пример компендиума на картинке ниже.

Так вот пылился он долго и не удавалось его применить никак. И только совсем недавно появилось желание и время поснимать с ними.

Длинная выдержка от фотолюбителя из Владивостока Владивосток, Фотография, Длинная выдержка, Японское море, Длиннопост

Вот собственно, что получилось.


Снимаю на Canon 6D, 24-105 mm f/4, фильтры градиентник ND4/16 и просто ND4/16, использую как по отдельности, так и всё вместе.

Выдержки порядка 10-30 сек, диафрагма f/11-13, ISO 100


Немного моря.

Длинная выдержка от фотолюбителя из Владивостока Владивосток, Фотография, Длинная выдержка, Японское море, Длиннопост
Длинная выдержка от фотолюбителя из Владивостока Владивосток, Фотография, Длинная выдержка, Японское море, Длиннопост
Длинная выдержка от фотолюбителя из Владивостока Владивосток, Фотография, Длинная выдержка, Японское море, Длиннопост

И немного города.

Длинная выдержка от фотолюбителя из Владивостока Владивосток, Фотография, Длинная выдержка, Японское море, Длиннопост
Длинная выдержка от фотолюбителя из Владивостока Владивосток, Фотография, Длинная выдержка, Японское море, Длиннопост
Длинная выдержка от фотолюбителя из Владивостока Владивосток, Фотография, Длинная выдержка, Японское море, Длиннопост

Если будут вопросы по фильтрам/компендиумам - спрашивайте, смогу рассказать что и как в меру своих знаний.

Лига фотографов

57.9K постов32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Что это за зверь и с чем его едят?) (компендиум)
раскрыть ветку (17)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эта байда крепится к объективу (чаще всего) и позволяет на него цеплять квадратные фильтры различной плотности.

А так же градиентные фильтры и чего с ним можно добиться.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
2
AkiraEshi
Автор поста оценил этот комментарий
Только косяк дешёвых градиентных пластин в их цвете, на последнем Вашем снимке видно переход в фиолетовый тон. С другой стороны, за их-то цену, не стеклянные кокины же. Отличное применение! Твёрдо нравятся снимки.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там сильно цвет действительно уходит в фиолетовые оттенки и жутко снижается контрастность. Но ждать чего-то сверхестественного от пластика за 300 руб. я бы и не стал.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни хрена себе, а такие комплекты дешёвые бывают? Я как-то глянул в сети держатель+набор фильтров, прмемерно как б/у тушка стоило удовольствие.

Думаю себе пару круглых купить и не морочиться.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бывают. Я себе взял комплект из кольца, держателя и 4ех фильтроа за 1500р. Есть большие космплекты за тысяч 3-5 вроде. Фирма производитель Cokin
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эта "байда" называется просто держатель для градиентных фильтров серии P. Без всяких выдумываний и компендиумов, даже в оригинале указано "Square filter Holder P-series" что переводится как квадратный держатель фильтров серии П. А кадры получены с использованием нейтрального серого фильтра он же просто ND, чаще видел именно указывается без всяких сокращений.


В комплекте зачастую он не идет, это стоит учитывать при покупке. Так же стоит знать, что оригиналы не дешевы, а продаются чаще китайские аналоги, у которых беда с покраской. Визуально вроде ничего, но потом всплывает что градиент не совсем однородный, краска слазит, царапаются быстро и разбалтывается крепление, клинит переходник на объективе, уродуя резьбу. Покупал набор такой, поигрался немного и с тех пор просто носится в кофре. В яркую солнечную погоду, порой выручает, впрочем используя полярик, эффект тот же, а возни меньше. Но как объект для экспериментов, вполне себе вещь.

Автор поста оценил этот комментарий

Последняя картинка не вносит ясности. Что мешает потом убрать пересвет, програмным способом?

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Эти фильтры помогают в тех случаях когда программа не справится.
Например ты фотографируешь поток воды ( река, фонтан, море) и хочешь, что бы вода у тебя на фотке была сплошным мутным потоком, без лишних капель, ряби ( не знаю как грамотней слова подобрать, ничего в голову не лезет), для этого нужно задрать выдержку на несколько секунд ( чем больше, тем сильнее замылятся движущиеся объекты). Но в таком случае, если ты снимаешь днём у тебя будет пересвет космических масштабов. В общем ничего не получится ... а вот если мы поставим фильтр который поглощает 95% светового потока... тогда можно задрать выдержку сколько нужно..

А фильтров этих на любой вкус и цвет. Для любых ситуаций.
Вот разница в воде на выдержке и без.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот! И я про это ниже написал. Но в примере фотка заката с явной одинаковой выдержкой.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там не сплошной ND стоит потому что, а градиентный.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда из RAW файла можно вытащить все детали. Зависит от динамического диапазона камеры. Ну либо надо делать несколько снимков с разной экспозицией и в ФШ клеить их . . .

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь... Фильтр снижает световой поток на входе? Равносильно уменьшению выдержки, снижению ISO. Я понимаю когда фильтр ставят для съёмки затмения. Потому как можно повредить матрицу. Да и никакого динамического диапазона не хватит. Но даже на ооочень бюджетной зеркалке можно вписать закат в динамической диапазон рава. А вообще, как мне кажется, ND фильтр нужен только для получения длинной выдержки в дневное время.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В солнечный день как не крутись с экспопарой, выдержку в пару секунд ты ничем, кроме как фильтрами получить не сможешь. Либо за счет ухудшения качества снимка, закрывая диафрагму это если говорить о дифрагме f/13-f/32, на таких значениях кадр будет портить дифракция света. Так что фильтры очень даже выход.
Автор поста оценил этот комментарий

Да и аппаратных возможностей куча. Меньше диафрагма, меньше выдержка, меньше ISO

Автор поста оценил этот комментарий
А на али за 100 рублей продают?
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, нужно будет заиметь такую штуку)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку