раскрыть ветку (101)
раскрыть ветку (11)
В думе постоянно годные законопроекты задвигают. Однако, ЕДРО либо отклоняет, либо игнорит:
раскрыть ветку (10)
Они этим постоянно занимаются
За соц.помощь диабетикам они не голосуют.
За организацию отдыха для гос и муниципалных нужд - практически единогласно.
За ограничение на закупку для юр и гос.лиц на бюджетные деньги дорогих машин - не голосуют.
А еще стабильно, начиная с 2х часов дня, в голосовании не учавствуют.
Как итог удобный рычаг для регулирования решения. В итоге по кворуму они так или иначе диктуют свое вето на любую неугодную им инициативу.
раскрыть ветку (1)
Забавно, что как президента выбирать, так нижней границы нет. Хоть один (премногоуважаемый) В.В. Путин за себя проголосует и уже Победа!
раскрыть ветку (6)
Протестное НЕголосование едра
PS: кадр взят с записи голосования о повышении МРОТ до 25 тысяч.
раскрыть ветку (5)
МРОТ такая же идиотская штука как и большинство других законов. Его можно вообще отменить и ничего не изменится.
Кто-то всерьез думает, что с повышением МРОТ его зарплата вырастет? Человека могут сократить и раскидать его работу на других, могут перевести на полставки, в крайнем случае, от многих услуг могут вовсе отказаться. У меня дома был консьерж, но с повышением МРОТ от него отказались на собрании жильцов. Теперь имеем уборщицу, которая приходит по расписанию, но не сидит весь день у входа.
раскрыть ветку (3)
МРОТ нужен не для зарплаты, а для определения размеров штрафов, социальных выплат и т.п.
раскрыть ветку (2)
Тогда почему в новостях указываются конкретные суммы в рублях? Даже в этой статье написано "штраф до 100тысяч рублей" а не "до 10 МРОТ".
раскрыть ветку (1)
Штрафы по разному исчисляют. Например в МРОТ http://www.consultant.ru/law/podborki/mrot_dlya_shtrafov/
И не только штрафы...
раскрыть ветку (88)
Не спешите с выводами, автор предложения - Лев Шлосберг, очень приличный человек с вполне однозначной репутацией, бодается с едром как минимум с 2014. И группа неизвестных лиц его избивала, и депутатского мандата лишали по надуманному поводу - погуглите, вся инфа есть.
раскрыть ветку (77)
раскрыть ветку (32)
Не, они здесь на последнем издыхании уже. Ряды редеют, активность не та, в горячее вообще носа не кажут, теги не отслеживают. Вон в Ингушетии заварушка, так они даже топить посты не удосужились. Апатично продолжают хохлов с госдепом постить, на автомате уже. Даже минусов спят гораздо меньше в комментариях.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Переселяются некоторые потихоньку. Ресурс, говорят, УГ стал- мордой в дерьмо на каждом углу их втаптывают =)
раскрыть ветку (6)
Ресурс реально стал дерьмом, но по другой причине: посты тупые и однообразные, всё засрано баянами, политиками и охуительными жизненными историями, копирующими одна другую. Когда я не был зарегистрирован, было куда интереснее. В основном радует, когда Циник скатывается, но там всего несколько секунд раз в пару месяцев.
раскрыть ветку (3)
Уже два или три точно пробежалась с минусами, один вообще не палится, даже в комментах отметился)))
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне иногда кажется что ты тупо тролишь. Меня не раз клеймили кремлеботом, поэтому наверное имею право сказать за всех остальных кого в этом обвиняют. МЫ ЗАЕБАЛИСЬ ОТВЕЧАТЬ НА ВСЕ ЭТИ ЕБНУТЫЕ ВБРОСЫ, ДЕСЯТКИ И СОТНИ КОММЕНТОВ ПРО ЛОДКУ И СКРЕПЫ И ВОТ ЭТО ВОТ ВСЕ. И извините пожалуйста те у кого сейчас чаепитие. Реально я просто вижу хуйню очередную, моляа леплю минус и читаю ленту дальше.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пост пили скорей для сбора всех друзей.
Хорошо, все-таки, что некоторые политические в горячее наведываются- массы воочию чтобы вас наблюдали, а то все ограничивается уровнем мифических бабаек.
раскрыть ветку (1)
Хорошо, все-таки, что некоторые политические в горячее наведываются- массы воочию чтобы вас наблюдали,
Зачем? Чтобы ваша неадекватность еще больше высвечивалась?
а то все ограничивается уровнем мифических бабаек.
По вашей мифологии, Россия - это вообще страна кремлеботов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Прости за нескромный вопрос, а при чём тут Сисян?
То что у меня откровенно негативное отношение к: партии большинства, её ставленникам, её методам, её законам, результатам её деятельности, её наглости, означает что я топлю за Сисяна?
В твоём мире есть только чёрное и белое? Нет полутонов, нет других цветов? Хотя да, цветов по сути нет, есть волны разной длины, но не суть.
Короче, я не могу иметь свою гражданскую позицию чтобы не быть обвиненным в ангажировании в чью либо пользу?
То что у меня откровенно негативное отношение к: партии большинства, её ставленникам, её методам, её законам, результатам её деятельности, её наглости, означает что я топлю за Сисяна?
В твоём мире есть только чёрное и белое? Нет полутонов, нет других цветов? Хотя да, цветов по сути нет, есть волны разной длины, но не суть.
Короче, я не могу иметь свою гражданскую позицию чтобы не быть обвиненным в ангажировании в чью либо пользу?
раскрыть ветку (16)
Недавно думал как им удалось достичь парламентского большинства. Тупая система тупо написали своих и любой закон пропихивают. И все по закону.
Почему ваша "отдельная" позиция по центру состоит из нытья и поливания гавном?
Как вас разделить? Вот те гвннюки малолетние, эти ещё не выросли, тут ещё "Собака.Панина" против.
Против чего? Против чего вы все?
раскрыть ветку (14)
А как можно ещё говорить о говне, если не в ключе обсуждения говна? Если принятый закон, состояние медицины или любой другой обсуждаемый предмет говно, то нормально что о нем говорят как о говне, его как конфету никто не обязан обсуждать.
Для начала нас не надо смешивать, каждый из нас человек.
Хороший вопрос против чего я, например против отчисления в пенсионный фонд который разграбили, против роста цен на бензин, против двойного дорожного налога, против 115 фз который является дырой для банка по законному отжиму бабла и который разорил немало средних предприятий, я много против чего, я могу этот список печатать часов пять. А ещё я против того что охуевшая власть считает что должна защититься ещё одним законом, который слишком напоминает закон об оскорблении чувств верующих, причём в обоих случаях под статью можно подтянуть абсолютно любое высказывание. Я много против чего дружок, а ты, надо полагать всегда за.
Я нне против войны в Сирии или помощи Венесуэле, я знаю для чего и почему это делается, особенно по части Сирии, это не геополитика, точнее не только она, это и экономика, которая в среднксрочной перспективе могла обернуться газовым коллапсом для "Народного достояния" и тогда соснули бы даже те, кто это самое народное достояние в деревнях и не видели, хотя им 20 лет обещают его туда провести.
Для начала нас не надо смешивать, каждый из нас человек.
Хороший вопрос против чего я, например против отчисления в пенсионный фонд который разграбили, против роста цен на бензин, против двойного дорожного налога, против 115 фз который является дырой для банка по законному отжиму бабла и который разорил немало средних предприятий, я много против чего, я могу этот список печатать часов пять. А ещё я против того что охуевшая власть считает что должна защититься ещё одним законом, который слишком напоминает закон об оскорблении чувств верующих, причём в обоих случаях под статью можно подтянуть абсолютно любое высказывание. Я много против чего дружок, а ты, надо полагать всегда за.
Я нне против войны в Сирии или помощи Венесуэле, я знаю для чего и почему это делается, особенно по части Сирии, это не геополитика, точнее не только она, это и экономика, которая в среднксрочной перспективе могла обернуться газовым коллапсом для "Народного достояния" и тогда соснули бы даже те, кто это самое народное достояние в деревнях и не видели, хотя им 20 лет обещают его туда провести.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Интересно и ёмко я уже написал о том, о чём считал нужным, если вам это не интересно и не ёмко — это сугубо ваша проблема. За что я, я готов рассказать на трибуне перед массой людей и камерами при живом общении, а не здесь, в интернете, просто потому что какому-то анону захотелось срача. Я задал человеку конкретные вопросв, он жидко обосрался уведы тему в сторону не ответив ни на один, вдобавок просто сведя всё на личности, так что ни беседу с ним, ни с вами, ни ветку в целом не считаю достойной тратой времени.
Поддерживаю вопрос.
Вот все против чего-то, но это не интересно. Гораздо интереснее за что они конкретно.
Ну, если уберем все плохое, то что планируете делать?
Вот все против чего-то, но это не интересно. Гораздо интереснее за что они конкретно.
Ну, если уберем все плохое, то что планируете делать?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Отлично, вот и вся аргументация, всё к чему свелась беседа — переход на личности. Жалкое зрелище и пустая трата времени.
раскрыть ветку (1)
А какую ты аргументацию хотел от анонимов под купленными аккаунтами, сидящими на зарплате? Ладно бы если хотя бы с живыми людьми пытался разговаривать, так со стенкой пытаешься заговорить и ещё ждёшь чего-то...
И "демократ" "Собака.Панина" ставит тебя в игнор.
Ты не согласен - собака тебя в игнор. Демократия так работает? По словам демократов...так.
раскрыть ветку (4)
Потому что ну нахуй с такими, как ты, вообще длинные ветки споров создавать. Это зашквар для любого человека с мозгами.
ещё комментарии
Человек с мозгами может и переспорить человека без мозгов.
Что бы этого не произошло - надо заигнорить человека с мозгами.
Либеральная логика.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы спрашиваете, как его разделить?
Это зависит от того, вдоль или поперек разделять будете. Проще всего поперек.
В этом случае, достаточно топорика или разделочного ножа.
А если вдоль, без бензопилы не обойтись. Думайте сами.
Это зависит от того, вдоль или поперек разделять будете. Проще всего поперек.
В этом случае, достаточно топорика или разделочного ножа.
А если вдоль, без бензопилы не обойтись. Думайте сами.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
только большая часть его деятельности полнейшая херня. я когда в Псков переехал тоже подумал, вау чувак за дело топит, что то делает, а по факту за 10 лет он нихрена не сделал. только вот пошумит и все.
НО, такие люди должны быть, дабы власть которая есть не расслабляла булки.
раскрыть ветку (4)
Сложно сказать насколько это его вина, а насколько невозможность что-то сделать в областном собрании, в котором 33 из 44 кресел у едра и ещё 10 у "парламентской оппозиции", но он, по крайней мере, своей репутации приличного человека ничем не запятнал.
раскрыть ветку (3)
приличного? вы серьезно? вот буквально пару лет назад он тут кипиш поднял по поводу 6й роты, начал через 15 лет рассказывать, что пацаны не героями погибли, а их сдали тупо как мясо. ну вот кому это нужно?! матерям погибших? городу? все и так знают правду, от нее лучше жить не стало и не станет, парней не вернуть. тем более через 15 лет. это сволочизм и хайп самый натуральный, причем на покойниках блеать!
я так вот скажу, он ничего плохого не сделал, но и ничего хорошего тоже.
раскрыть ветку (2)
ну вот кому это нужно?!Всем нам - гражданам России. Чтобы знать правду о том, что из себя представляет современный режим и как он относится к своим гражданам. Чтобы понять, что государство громче всего кричит про патриотизм тогда, когда ему нужна твоя жизнь, положенная на очередной войне. Чтобы извлечь из этого урок и не допустить подобного в будущем.
раскрыть ветку (1)
хорошо, а матерям про это ЧЕРЕЗ 15 !!! лет зачем звонить и орать?! это некрофилия какая то. и опять же, как будто об этом никто не знал, тот же город Псков ну очень маленький. все мгновенно разносится.
я наверное открою секрет, но что был режим - godknow , что есть такое же и будет все тоже самое, за счет чужих жизней одни будут делать деньги, а другие по существу за просто так жизни отдавать. сколько было войн, возьмите любую... везде одно и тоже.
что хорошего он сделал вообще?! ну помимо болтологии, этим сейчас похвастаться может каждый. конкретно для какого то человека и особенно для города?! я может просто не в курсе, но за 9 лет что тут живу, от него видел только фоточки на 9 мая( я так тоже умею кстати) и куда нибудь сказать и что нибудь написать...
раскрыть ветку (36)
Ну да, у ваты и кремляди втроём на одного со спины - излюбленный приём и единственный аргумент, надо же как-то компенсировать интеллектуальное и моральное убожество.
раскрыть ветку (35)
у ваты и кремляди
интеллектуальное и моральное убожество
Как понять, что человек глуп, высокомерен, агрессивен, фанатичен и просто узколоб? Послушать, что он говорит о своих оппонентах и тех, кто не разделяет его взглядов.
раскрыть ветку (32)
Так он послушал. Если ты не заметил, то он отвечал на коммент чувака который радовался, что человека избили и хотел избившим ещё и руки пожать. Ну а дальше он уже ответил в той же манере. Кесарю кесарево.
ещё комментарии
Ну а дальше он уже ответил в той же манере
1) Тот чувак, как ты выразился, лично его не оскорблял
2) Нет разницы, начал он оскорблять, или его первым оскорбили. Он опустился до низости и грубости. Это однозначный факт. Я лично, как бы сильно не презирал Алексея Навального, никогда бы не стал грубо оскорблять его или его последователей. Если собака на улице начнёт на тебя лаять, ты ведь не встанешь на четвереньки, и не начнёшь гавкать в ответ?
раскрыть ветку (5)
На мне эти приёмчики не работают. Куда тебя на собак переключило? Собака будет лаять, пройду дальше, а если какой-то гопник рот откроет, буду на его языке разговаривать, чтобы у нас вдруг недопониманий не возникло ))) Так и тут, человек просто перешёл на другой язык, видимо решил, что его оппонент других языков не знает.
Ну и про «лично не оскорблял» тоже не работает. А то следуя твоей логике, если кто-то тебя лично не будет оскорблять, а твою жену будет, то и ничего страшного, главное ведь не отпускаться до низости, да? ))))
ещё комментарии
На мне эти приёмчики не работают. Куда тебя на собак переключило? Собака будет лаять, пройду дальше, а если какой-то гопник рот откроет, буду на его языке разговаривать, чтобы у нас вдруг недопониманий не возникло )
Т.е. ты подвергнешь риску своё здоровье, свою жизнь, и возможно своих близких, только для того, чтобы доказать что-то какому-то маргиналу? Обычно, гопники раскрывают рот только тогда, когда абсолютно уверены в своём превосходстве. Но мне было бы интересно поглядеть на тебя в этой ситуации, правда.
Так и тут, человек просто перешёл на другой язык, видимо решил, что его оппонент других языков не знает.
Из тебя выйдет плохой адвокат. Давай признаем честно - ты просто разделяешь его взгляды, поэтому и пытаешься оправдать его низость. К тому же, чужими грехами свят не будешь.
Ну и про «лично не оскорблял» тоже не работает. А то следуя твоей логике, если кто-то тебя лично не будет оскорблять, а твою жену будет, то и ничего страшного, главное ведь не отпускаться до низости, да? ))))
Демагог из тебя, кстати, тоже отвратительный. Тем более, не припомню, чтобы кто-то оскорблял чужих жён. Кстати, не забудь в следующем комментарии перейти на личности, раз уж о предполагаемых жёнах заговорили.
раскрыть ветку (3)
Т.е. ты подвергнешь риску своё здоровье, свою жизнь, и возможно своих близких, просто потому, что не хочешь что-то доказывать маргиналу и переходить на понятный ему язык? Ну, ок, твой выбор, очень интересно посмотреть на тебя в такой ситуации.
И демагог из тебя не очень. Мы ведь и на собак не переходили, но тебе же это не помешало перейти )))
И нет, я не разделяю его взгляды. Просто это нормально разговаривать на одном языке с оппонентом.
Вот тебя поволокло на собак, хотя их никто не упоминал и я тебе тут же про жену ввернул, твоими же доводами, на твоём же языке. И вот уже ты вспомнил, что не нужно от темы отходить ))))
Видишь? Это работает.
ещё комментарии
Т.е. ты подвергнешь риску своё здоровье, свою жизнь, и возможно своих близких, просто потому, что не хочешь что-то доказывать маргиналу и переходить на понятный ему язык? Ну, ок, твой выбор, очень интересно посмотреть на тебя в такой ситуации.
А зачем мне переходить на его язык, если у меня есть травмат?
И нет, я не разделяю его взгляды. Просто это нормально разговаривать на одном языке с оппонентом.
Вот тебя поволокло на собак, хотя их никто не упоминал и я тебе тут же про жену ввернул, твоими же доводами, на твоём же языке. И вот уже ты вспомнил, что не нужно от темы отходить ))))
Собак я привёл как пример для аналогии, но да ладно... А вот врать мне про то, что ты не разделяешь его взглядов - не надо. Иначе, вряд ли ты стал бы строчить столько комментариев и тратить время на меня, но ты продолжай... Может быть утром почитаю, а может нет. Это не так важно.
раскрыть ветку (1)
О, ну вот, видишь, умеешь же. А как распинался ))) Травмат - это и есть ответ агрессией на агрессию, то, о чем я тебе изначально и говорил. Т.е. переход на язык оппонента.
Ну вот и я жену привёл как пример, для аналогии ))) только если ты забыл, то я напомню, как только ты аналогию привёл, так все хорошо, а как я, так я плохой демагог и «никто вроде про родственников не говорил». Ну так и про собак никто не говорил ))))
Ну и часть про «разделяешь взгляды» была шикарной. Ведь это ты строчишь и строчишь мне комментарии, а я на них отвечаю. Следуя твоей же логике, ты разделяешь его взгляды, ведь если не разделял бы, то не строчил бы столько комментариев и не тратил бы время на меня )))
Ты отдыхай. А то тебе то важно, то не важно. Это усталость все )
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Этот тактичный человек еще мягко выразился. Он их ни разу не оскорбил, а лишь наиболее метко метко охарактеризовал. А теперь шагом-марш в политоту, и предложи им начать с себя, ну или эволюционировать на досуге хотя бы до инфузорий.
раскрыть ветку (24)
А теперь шагом-марш в политоту, и предложи им начать с себя, ну или эволюционировать на досуге хотя бы до инфузорий.
Вот почему оппозиция в нашей стране слаба и немощна, ведь её последователи ведут себя как религиозные фанатики. Вам бы, товарищ, избавиться от снобизма, учитывая, что я вам ничего плохого не сделал.
раскрыть ветку (23)
Там проповеди тактичности, взаимоуважения и эмпатии будут актуальней.
И да, не надо пацифизм этот своеобразный втирать, когда в ленте типичный пост для травли и минусования инакомыслящих есть, джентльмен ты наш скреполюбивый.
раскрыть ветку (22)
О, а вот и комент содержащий отсылку к скрепам.) чёт вы вообще скатились, раньше как то разделял что есть из вас противников ваты и кремляди умные люди, пусть и других взглядов, но в последнее время все скатились в унылое уг.
Там проповеди тактичности, взаимоуважения и эмпатии будут актуальней.
Нет, спасибо, нас и здесь неплохо кормят.
И да, не надо пацифизм этот своеобразный втирать, когда в ленте типичный пост для травли и минусования инакомыслящих есть, джентльмен ты наш скреполюбивый.
Ты обо мне ничего не знаешь, но уже причисляешь меня к "врагам" только потому, что я не разделяю твоих взглядов. Джентльмен скреполюбивый? Кто не с нами - тот против нас, да? Отвратительная позиция, таким образом вряд ли вы наберёте сторонников.
ещё комментарии
Ты обо мне ничего не знаешьДостаточно поста для целенаправленного набега на мнение "не по нраву".
Что особенно добавляет шарма, сделал пост для скрепоносной аудитории, чтобы они в минуса втоптали автора исходного комментария, а стоит по комментариям пробежаться, что там в унисон поют, так все забанены уже за нарушения правил ресурса и оскорбления. Такая вот она, ирония. Отвратительная ирония.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
То про Эстонию мне два года песни пели, теперь шарманка новая.
Произношение твоё
Какое-такое произношение?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Какой проспект, какие фотки. Совсем уже поехали.
Гыканье и оканье. Родное твоё.
Тяжелый случай, конечно. Ты не лечись главное, очень уж забавно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Что особенно добавляет шарма, сделал пост для скрепоносной аудитории
Ну, вообще-то я этот старый пост сделал не сколько для "скрепоносной" аудитории, но для всех, в том числе и украинцев. Или ты хочешь сказать, что Fluke тогда говорил абсолютную правду? Если так, то я пожалуй больше не буду тратить на тебя время.
P.S. С тобой кстати вообще не интересно, слишком легко тебя взбесить, да и на личности раньше времени переходишь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
У него травмат есть и он будет его применять )) Хотя сначала рассказывал мне про пацифизм и тактичность ))
раскрыть ветку (2)
Да тут вообще какое-то странное собрание ночное. Вон мне на голубом глазу втирают, что я на Украине живу, хотя там был пару раз всего мимоходом. Весна очень болезненно у ребят проходит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
Да хоть хуяр! Не перед кем пиариться, как будто народ что-то решает в России. Нормальный законопроект!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не надо обтекаемых формулировок.
Страну назовите. Я историей, экономикой и политикой увлекаюсь, посмотрим, с какого раза угадаете.
Страну назовите. Я историей, экономикой и политикой увлекаюсь, посмотрим, с какого раза угадаете.