Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Директриса детдома годами игнорировала жалобы воспитанников на изнасилования

В Санкт-Петербурге директриса детского дома №8 Наталья Федорова несколько лет считала выдумщиками детей, рассказывавших ей о сексуальном насилии со стороны педагогов. Обвиненную в преступной халатности женщину не посадят, потому что срок давности по ее делу почти истек.


Об изнасилованиях стало известно благодаря документальному фильму студентки факультета культуры Гуманитарного института профсоюзов. В фильме Екатерины Соболевской «Моя история» 26-летний Яков Яблочник рассказывает о сексуальном насилии, которому он подвергался в детском доме.


По словам мужчины, на момент первого изнасилования ему было 13 лет. Сотрудник социальной гостиницы для выпускников-сирот «Мечта» Кирилл Покалюк отвел мальчика в туалет и подверг сексуальному насилию. После этого преступления в отношении несовершеннолетнего повторялись каждую неделю.


Затем Яблочник попал в порноиндустрию. Учительница детдома Екатерина Ротачева отвела его на фотокастинг, после которого подросток начал сниматься в гей-порно. По его словам, на тот момент он не отдавал себе отчет о том, что с ним делают на этих съемках.


Фильм о судьбе Яблочника был передан в прокуратуру Санкт-Петербурга. После обысков в квартирах педагогов и допросов в апреле 2017 года пятерых сотрудников детского дома задержали по подозрению в педофилии.


Против двух педагогов — 70-летнего Станислава Виноградова и 46-летнего Михаила Елина, а также вахтера Павла Прикащикова, Андрея Соловьева и Кирилла Покалюка возбудили уголовное дело по статье 132 УК («Насильственные действия сексуального характера»). Их дела рассматриваются в Кировском районном суде Санкт-Петербурга.


В ходе следствия директриса детского дома Федорова призналась, что с 2003 по 2017 год не раз выслушивала жалобы от воспитанников об изнасилованиях. Она заявила, что не верила детям, так как они состоят на учетах в психоневрологическом диспансере и «могут фантазировать на сексуальные темы». Женщина доверилась репутации Елина и Виноградова, которых считала «уважаемыми людьми и педагогами с большим стажем работы», и не предпринимала никаких мер на протяжении 14 лет.


На Федорову завели уголовное дело по части 1 статьи 294 УК («Халатность»). Она полностью признала свою вину.


По словам адвоката Дмитрия Герасимова, представляющего в суде интересы Яблочника, срок давности по этой статье истекает 19 марта, поэтому игнорировавшей сообщения о насилии над воспитанниками директрисе удастся избежать наказания.


https://lenta.ru/news/2019/03/13/believe_me/


https://zona.media/article/2019/03/13/ne-verila


https://www.interfax.ru/russia/625386


https://www.ridus.ru/news/294944

Новости

26.7K постов25.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
415
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздешь, все она знала 100% еще и откаты получала полюбому. Но соскочила технично она.
раскрыть ветку (23)
185
Автор поста оценил этот комментарий
Да, знала. Так же я не верю, что жены и матери воров, наркоторговцев, убийц и прочего говна тоже "не знают".
раскрыть ветку (21)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот хуй знает 🤷🏻

Не оправдываю наплевательское отношение к детям. Директриса явно виновата в создании среды, где безнаказанное издевательство над детьми стало возможным.

Но милые и с виду благополучные дети иногда пиздят как дышат, так что волосы дыбом становятся. Просто потому что так детки могут что-то получить/от чего-то отмазаться. А в детдоме поди по пару десятков охуенных историй в день всплывает.

Так что реально могла думать, что это все ложь, не желая задумываться об обратном.

раскрыть ветку (13)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Отвела бы в больницу, насильные действия подтвердились или опроверглись бы.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, вот это правильный комментарий

Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли дети не болели и не были в больнице, как минимум в псих.диспансере.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И часто их там проктологи осматривают?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Каждую ночь.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сейчас расстроишься, но... в жопе целки нету.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты действительно считаешь что насильственные действия можно только по "целки" определить? А вовсе не по микроразрывам и трещинам как в прямой кишке, так и в влагалище?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

*целке

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В скобках, потому что цитирование. Потому что "целка", это девственная плева. И по ней изнасилование не определяется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Судмедэксперт, штоле?

30
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя в учреждении насилуют в туалете детей, возят их на съёмки порно.

Как минимум 5 человек в этом замешаны, от вахтера до педагогов.

Дети на протяжении 14, блять, лет говорят об этом. Разные, блять, дети.

И у неё даже малейшего подозрения не закрылось?

Да я скорее поверю в то, что луна сделана из сыра.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не из сыра?

Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да. У бабули у моей в деревне есть детский дом. Лет десять назад, когда я к ней летом часто приезжала, мы с ребятами соседскими иногда сталкивались с воспитанниками. Там был такой контенгент, что волосы от ужаса дыбом вставали. И у взрослых, которые с ними пересекались, тоже
9
Автор поста оценил этот комментарий

Матери много чего не знают о своих детях, а жены и директор и подавно.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно, если не хотят знать. Люди это очень хорошо умеют- закрывать глаза на очевидное.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не знают, встречаются такие кто не знают.

Есть родственники, узнавшие что глава семейства кроме ремонта машин в своем гараже занимается продажей героина, когда к ним в разваливающийся дом постучались толпа сотрудников милиции для обыска.

Как и то что он сам подсел на иглу- списывал все на простуду.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь это не несколько лет продолжалось? Ладно, когда недолго, это понятно. Но проститете, годами " ничего не замечать"- это талант.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Годами. А что замечать ? Что иногда кроме клиентов у нему в гараж заходят друзья посидеть, и пива попить, где помимо пива проходил обмен героина на деньги. Тут сложно что то заметить. Денег особо дома не было.

А то что на иглу сел - неизвестно сколько это было, пару раз семья его видела что что то не так, но он все списывал на хреновое самочувствие.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда как. Вон жена и дети Пабло Эскобара знали, но что могли поделать? К тому же они от этого плохими людьми не выросли

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому по тяжким преступлениям, а также по коррупционным должна быть коллективная ответственность. Для совместно проживающих членов семьи и близких родственников — срок за недонесение. Для остальных родственников — пожизненное поражение в правах.

Автор поста оценил этот комментарий

примерно так

Предпросмотр
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку