Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Директриса детдома годами игнорировала жалобы воспитанников на изнасилования

В Санкт-Петербурге директриса детского дома №8 Наталья Федорова несколько лет считала выдумщиками детей, рассказывавших ей о сексуальном насилии со стороны педагогов. Обвиненную в преступной халатности женщину не посадят, потому что срок давности по ее делу почти истек.


Об изнасилованиях стало известно благодаря документальному фильму студентки факультета культуры Гуманитарного института профсоюзов. В фильме Екатерины Соболевской «Моя история» 26-летний Яков Яблочник рассказывает о сексуальном насилии, которому он подвергался в детском доме.


По словам мужчины, на момент первого изнасилования ему было 13 лет. Сотрудник социальной гостиницы для выпускников-сирот «Мечта» Кирилл Покалюк отвел мальчика в туалет и подверг сексуальному насилию. После этого преступления в отношении несовершеннолетнего повторялись каждую неделю.


Затем Яблочник попал в порноиндустрию. Учительница детдома Екатерина Ротачева отвела его на фотокастинг, после которого подросток начал сниматься в гей-порно. По его словам, на тот момент он не отдавал себе отчет о том, что с ним делают на этих съемках.


Фильм о судьбе Яблочника был передан в прокуратуру Санкт-Петербурга. После обысков в квартирах педагогов и допросов в апреле 2017 года пятерых сотрудников детского дома задержали по подозрению в педофилии.


Против двух педагогов — 70-летнего Станислава Виноградова и 46-летнего Михаила Елина, а также вахтера Павла Прикащикова, Андрея Соловьева и Кирилла Покалюка возбудили уголовное дело по статье 132 УК («Насильственные действия сексуального характера»). Их дела рассматриваются в Кировском районном суде Санкт-Петербурга.


В ходе следствия директриса детского дома Федорова призналась, что с 2003 по 2017 год не раз выслушивала жалобы от воспитанников об изнасилованиях. Она заявила, что не верила детям, так как они состоят на учетах в психоневрологическом диспансере и «могут фантазировать на сексуальные темы». Женщина доверилась репутации Елина и Виноградова, которых считала «уважаемыми людьми и педагогами с большим стажем работы», и не предпринимала никаких мер на протяжении 14 лет.


На Федорову завели уголовное дело по части 1 статьи 294 УК («Халатность»). Она полностью признала свою вину.


По словам адвоката Дмитрия Герасимова, представляющего в суде интересы Яблочника, срок давности по этой статье истекает 19 марта, поэтому игнорировавшей сообщения о насилии над воспитанниками директрисе удастся избежать наказания.


https://lenta.ru/news/2019/03/13/believe_me/


https://zona.media/article/2019/03/13/ne-verila


https://www.interfax.ru/russia/625386


https://www.ridus.ru/news/294944

Новости

26.4K поста25.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
ну охуеть фантазии
раскрыть ветку (10)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и такое бывает.

дети нынче прошаренные. бьют бруг другу морды, а  потом идут писать заявы на педагогов.


у меня друг уволился из детдома, где работал техническим специалистом (это так теперь называют человека, который отвечает за лампочки, краны и тд) потому что подкаты по типу "Дядь Дим, купи нам пива. Дядь Дим,  дай сигарет. Дядь Дим, мы сейчас на тусняк свалим, а ты не смей никому рассказывать, иначе я скажу, что ты меня принуждал к сексу"


девочки 11 - 14 лет


"Нахуй мне такая работа?!" сказал Дима и пошёл работать в ТЦ.

раскрыть ветку (9)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Чувааак, ей жаловались разные дети на протяжении 14 лет - там хоть что-то должно было зачесаться, чтобы обратить внимание жалобы.
раскрыть ветку (8)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не говорю, что они врали. я говорю о том,ч то ничего странного в "таких фантазиях" нет.

разумеется, такие сигналы нужно рассматривать внимательно и фантазии от реальности отделять на практике.

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Ты детдомовских видел? Они в 12 лет тебя по базару так разведут, ещё должен останешься.
раскрыть ветку (6)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я волонтёром в детдомах работала. знаю, что могут. иные чудовища редкостные.

но факты сексуального насилия рассматривать тем не менее - необходимо.

девушки тоже могут кого угодно и как угодно развести на базаре. теперь статью о преступлениях сексуального характера из УК убрать?


была свидетелем того, как девочку пытались в семью отдать, а она еще на этапе знакомства с будущими опекунами начала от них по кладовкам прятаться (перед удочерением, положено в гости к девочке приезжать. к себе домой брать на выходные. чтобы и ребенок и родители привыкли)



тоже половина персонала говорила "да хернёй мается. фантазирует". а некоторые педагоги прислушались к тому, что "Дядя Саша плохой"


в общем, выяснилось,ч то еще какой "плохой". девочке диктофон дали. волосы дыбом встали у педагогов от "дай писечку поцелую" и прочих подробностей.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен полностью, главное тщательное расследование, слежка, прослушка, доказательства. А не сажать тренеров через одного.
кстати, половина персонала это очень даже дохуя...
раскрыть ветку (4)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

даже больше, я бы сказала. в целом, все "старики". особенно тётки.

там профдеформация какая-то у них уже.

еще случай был (но уже другие волонтёры мне рассказывали). доказанное изнасилование девочки 12 лет приходящим педагогом. мужику за пятьдесят. девочка забеременела. она врачу за пределами детдома пожаловалась как оно всё есть. умоляла обратно её не отпускать. ну а что медик сделал? прально, сопровождавшему её педагогу рассказал что да как и поехала девочка обратно. директриса её по тихому на аборт отправила. сопроводив руганью. тётки педагоги форменную травлю устроили на тему того,к акая она "малолетняя шлюха"

а препод потом попался на семейной ученице, в колледже, где работал. начали раскручивать и выяснилось про детдомовских девочек.

и преподы с директрисой такие "ой, а мы думали врёт"


тоже никакого хода делу о халатности не было. нулевые.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пост пишите
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это в 2002 году было. смысл?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл в том, что даже если наше государство и законодатель говорит, что если прошло 15 лет - то это не считается, то большинство людей так не считают. Когда люди через всю жизнь будут нести информацию о своих поступках, не пытаясь похоронить, имхо, будет правильнее.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку