Дикую молодую обезьянку встречает ее семья
...когда ее освободили после 3-х недельного лечения травмы ноги
...когда ее освободили после 3-х недельного лечения травмы ноги
Какие они все-таки классные! Не понимаю, почему некоторые люди стремаются того, что обезьяны это эволюционно наша близкая родня и не готовы принять это.
Ну человек относится к гоминидам и к приматам вообще. А что в твоем понимании "обезьяна"? Для меня это ненаучный термин, которым, собственно, называют похожих на людей приматов.
Круто, таксон назвали ненаучным термином...
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Вид: Человек разумный
Тише, тише, он думает, что все, что не выдает википедия по первому запросу в гугле - это не научно.
@mainka, здравствуйте, первый раз вас вызываю, а можно, а можно еще гифок с милыми обезьянками? :)
спасибо, я уже стал забывать этот фильм, но там снимались малоизвестные актеры. Хотелось бы увидеть зигу от звезд первой величины.
https://www.youtube.com/watch?v=vo0-A8cW1x4
Можно сказать, что это специфическая форма массовой динамической медитации.
Даже от одного просмотра в транс какой-то входить начинаешь.
Насколько я знаю, подобные скачки в мечетях на Кавказе устраивают только чеченцы, остальные народы не понимают и не разделяют такую практику. А женская форма исполнения зикра (по крайней мере - как я видел и слушал) - это просто напевание группой молящихся религиозных текстов, на самом деле звучит красиво и вводит в благоговение, а не в транс.
Неужели надо скакать и прыгать, чтобы доказать свою любовь к богу? Почему нельзя спокойно зачитать свои тексты, совершить молитву, прочие обряды? Это мне напоминает негров, устраиващих целые поп- и рок-концерты в церквях под видом молебна.
те, кто говорит "животные лучше людей" - просто расписываются в своей безграмотности и незнании особенностей поведения животных. ВСЯ, абсолютно вся хуйня, которую делает человек - досталась нам в наследство от наших волосатых-хвостатых предков. и у тех же обезьянок вполне себе есть насилие, воровство, ложь, войны и прочее говно.
Тоже считаю, что животные лучше людей (простите).
Но задело слово «ложь». Стала думать, где же она.. а мой же котик врет, что его не кормили :( никогда не задумывалась, что тут так всё серьезно.
ну, вы точно так же можете считать, что 2+2=5, никто вас за это не осудит, безграмотность не наказывается никак. но кагбэ человек - действительно няшка и просто воплощение миролюбия в сравнении с животными. взять тех же сурикатов, у которых каждая пятая смерть - смерть от внутривидового насилия. то есть представьте, что если бы каждый пятый человек на земле умирал от рук других людей - этож пиздец.
а ложь - да дофига её. особенно эффективно наебательство распространено во время брачного периода: куча видов придумывает различные способы наёбок, чтобы легко и без особых затрат сил заполучить крутую самку/самца. или ложные сигналы тревоги у птиц, чтобы отогнать сородичей от жратвы.
Мы не хуже животных, просто мы очень интеллектуально развиты + имеем лучший способ коммуникации из всех возможных на данный момент, поэтому можем придумать больше способов навредить людям, животным, и в целом миру. Всё усугубляется тем, что мы очень сильно расплодились и поэтому наше плохое влияние на всё и вся тоже постоянно увеличивается х(
И точно так же мы создали достаточно крутую систему, которая наказывает излишне агрессивных (как по отношению к другим членам социума, так и по отношению к животным или природе) членов общества.
Плюс, тут забавный вопрос - что такое "негативное влияние"?
К сожалению, мы не живём в идеальном мире, где всё подчиняется крутой системе, вылавливающей преступников.
Хотя бы потому, что в развитых странах, где эта система работает, живёт оооочень маленький процент человечества. И даже в этих развитых странах полно агрессивных, которые никак не наказываются. Не говоря уже про то, что есть люди, до которых система добраться не может из-за власти, денег или положения в социуме.
А в некоторых странах мораль представляет из себя оочень странный свод правил, которые лично меня иногда приводят в ужас. Убийства из-за религии, излишне строгие(иногда кровожадные) наказания за проступки, брак в малолетнем возрасте и т.д.
Человек - это такое же животное. Мы не идеальны, мы делаем везде ошибки. Мы создали очень много крутого, я полностью согласна. Но из-за того, что мы умеем глобально изменять мир(в лучшую и худшую сторону)наши ошибки имеют глобальное влияние. Катастрофы огромных масштабов, массовые войны, терроризм...
Кстати, про каждый пятый человек умирает от рук человека - в общем-то так оно и есть😂😂😂 Просто вам повезло родится в более-менее развитой стране.
Всё, что я хочу сказать, ни мы, ни животные это никакое не воплощение миролюбия. Мы части одного целого, которые пытаются сосуществовать друг с другом. У каждого вида есть дружелюбные, а есть и кровожадные представители. Вот и все.
Только нам главное понимать ответственность, которую несёт человечество, благодаря своему умению глобально изменять мир.
А кто-то говорил про идеальный мир или идеальную работоспособность всех признаков? Маскировка помогает жертве защититься от хищника - но не гарантирует 100% надежность защиты. Выработанные нами комплексы морально-этических штук очень сильно снижают уровень агрессии как внутривидовой, так и межвидовой - но не дают 146% гарантии их отсутствия.
Кстати, про каждый пятый человек умирает от рук человека - в общем-то так оно и есть😂😂😂 Просто вам повезло родится в более-менее развитой стране.
ну тогда 2+2 в среднем равно 39. ну, если брать среднее от опроса первого класса школы в городе усть-хуйском. аргумент прям огненный.
Простите, но вы как-то упускаете мою главную мысль.
Да, только в нашем случае это не среднее. Большинство человечества живёт в не таких радужных отношениях как вы описываете. Это вы видите какую-то маленькую часть мира, которая живёт без страха за своё будущее, упуская большинство. В целом же мы ничем не лучше животных.
Я не говорю, что система должна быть идеальной, но она ведь у большинства или вообще не работает или работает не так. Или имеет странные правила, не подчиняющиеся здравому смыслу.
Не поймите меня неправильно, я не говорю что всё ужасно и человечество портит всё и разрушает. Просто мы не лучше, мы не няшки, не идеалы морали. Мы те же животные, только с большим влиянием и ответственностью.
Да, только в нашем случае это не среднее. Большинство человечества живёт в не таких радужных отношениях как вы описываете. Это вы видите какую-то маленькую часть мира, которая живёт без страха за своё будущее, упуская большинство. В целом же мы ничем не лучше животных.
Совершенно насрать на то, что вижу я или вы. Есть статистика. И когда вы говорите о большинстве - учитывайте, пожалуйста, её.
Сомневаюсь, что из всего многообразия животного мира человек - самое миролюбивое животное.
У нас есть такая искусственно созданная нашим разумом штука как мораль. Там, где животное (любое), не задумываясь, применит насилие, если ему будет это выгодно, человек может счесть это неправильным по морально-этическим причинам. Конечно, есть люди, для которых это не работает, но всё же в нашем обществе они считаются исключением и отклонением. Хотя, конечно, эксперименты показывают, что в экстренных ситуациях у многих срывает моральные рамки, так что всё не так однозначно.
Но всё же люди в силу наличия разума способны осознать насилие как концепцию и сознательно не совершать его, чего животные сделать не могут по определению.
Посмотрите на досуге ютуб видео на канале Всё как у зверей:) Вы узнаете, что очень многие человеческие качества, в том числе и милосердие, взаимопомощь и сострадание тоже свойственны многим животным. Эти чувства не искусственны. Да, мы придумали конкретные правила поведения(которых правда придерживаются не все и у каждой культуры они отличаются, иногда очень сильно, часто даже в худшую сторону - например убийство девушек, лишившихся девственности до брака -тоже "мораль" в некоторых культурах или то же жертвоприношение). Но эти правила мы придумали не из воздуха. Они родились на основе того, что есть у всех животных. И привозносить человека как высшее, "духовное", существо я считаю неправильным.
многие человеческие качества, в том числе и милосердие, взаимопомощь и сострадание тоже свойственны многим животным
да, но уровень их развития существенно ниже + в основном это внутривидовой альтруизм. в остальном да - наша этика-мораль это просто эволюционировавший альтруизм у животных.
Я об этом и говорю!:)) Всё, что есть у животных, у нас на другом уровне. Как хорошие качества, так и плохие. Мы развитые альтруисты и такие же развитые мудаки.
такие же развитые мудаки
в чем развитие механизмов (именно социальных механизмов) альтруизма тут, вроде как, никому объяснять не нужно. а в чем качественное развитие мудачества как института? более опасные пукалки развитием не являются - это инструмент, а не основа.
Да вы хоть как сомневайтесь, но понятие морали и этики придумал человек. И если у других животных оно и есть, то далеко не такое развитое. Так что да, если человек и творит какую гадость, то это как минимум осуждается. А вот селезень может затрахать утку до смерти, или бабуин самке может по голове камнем ради секса переебать? Хотите быть самкой бабуина? На глазах вашей семьи вас отпиздят и трахнут, а ваша родня лишь поржёт над вами. И это везде так. Если у животныхесть какой-то порок, то оно не понимает, что это плохо.
Человек зачастую задумается, а стоит ли применять насилие к другому виду или же к себе подобному. А животное возьмет и примет насилие, не раздумывая. Не зря же говорят, когда человек ведет себя отвратительно, не правильно, "ведешь себя как животное" или "хуже животного", явно намекает, что животные не святые. Взять тех же котеек, вроде милые животные, типа безобидные, а когда речь зайдет о выживании, они легко и без какой-либо мысли будут убивать других более слабых животных, а так же красть добычу у кого-то и тд, чтобы выжить. Поэтому глупо считать то, что животные высокоморальные существа, только с чистыми помыслами по отношению к окружающему миру и представителям других видов. Конечно, мы не святые тоже, мы вынуждены убивать, чтобы не помереть от голода или недостатка белка. Но думаю, когда-нибудь найдут способ, как заменить мясо тех же животных, которое мы употребляем, чтобы все остались при этом довольны. Мы из безысходности употребляем мясо животных, так как нет достойной альтернативы пока что. Я бы с удовольствием отказался от животного мяса, если бы мне предложили что-то схожее по вкусу, с теми же полезными свойствами и тем же количеством белка, а так же, по той же цене, и так согласились бы многие, что сделало человека практически миролюбивым существом на планете. Осталось только прекратить войны и дележку за земли и ресурсы, но благо, больших войн уже нет и навряд ли будут.
Вы наверное слишком серьезно восприняли моё сообщение)
Кстати, я помню как на уроке математики нам преподаватель доказывал, что 2+2=5. И он доказал, но я не повторю.
То что считаю животных лучше - это безграмотность? :( Просто люди мне делали очень больно, а плакалась я своим животным. Мне с ними легче «общаться», они не напрягают меня своим присутствием (я интроверт до жути). Я же всем не доказываю, что животные лучше, не ору, что вот все мрази и тд. Просто я встречала милых и добрых животных и так себе людей. Так сложилась моя жизнь, я никому её не навязываю.
И всегда и везде есть исключения) я же не говорю что из за этого буду до конца своих дней только с животными. У меня есть мч, которого я тоже считаю очень милым, но его ложь доводит меня до слез, а кот нет)
Кстати, я помню как на уроке математики нам преподаватель доказывал, что 2+2=5. И он доказал, но я не повторю
А нам на уроке биологии учитель биологии про телегонию вещала - это доказывает лишь то, что учитель биологии была безграмотной. В вашем случае либо учитель был дураком - либо вы что-то неправильно поняли: у меня тоже на первом курсе на матане было такое "доказательство" как пример ряда ошибок, которые допускать нельзя.
То что считаю животных лучше - это безграмотность? :( Просто люди мне делали очень больно, а плакалась я своим животным.
Збс логика. Люди примерно так же считают всех врачей уродами, если однажды врач человеку не помог.
Просто я встречала милых и добрых животных и так себе людей.
Это и есть безграмотность: вы делаете общий вывод на основании небольшого лично вашего жизненного опыта. И судите о людях в целом и о животных в целом. Если бы вы сказали "домашние воспитанные собаки намного лучше чем большинство людей, которых я встречала" - всё было бы норм. Но вы пишете "считаю, что животные лучше людей" - а это безграмотность и ошибка.
Про "доказательство". В средних классах ранее проходили тему в математике "абсолютная погрешность", вот там и доказывали, что 2+2=5 ) Тож тему уже не помню, но само наличие такого на математике помню )
Хорошо, я поняла, что вы так и будете придираться к каждому предложению. Лучше это закончить и каждый останется при своём.
Если вы несете ахинею и ошибаетесь в каждом предложении - да, я буду говорить что вы ошибаетесь в каждом предложении. А должно быть как-то иначе? Я должен, по-вашему, на половину вашей ванильной чуши закрыть глаза потому что котики милые а люди фуфуфу?
я общаюсь с безграмотными людьми по одной простой причине: 50 человек из ста пошлют меня нахуй, ещё 49 просто проигнорируют. один - осознает свои ошибки (возможно не сразу, а сильно позже) и изменит своё мнение. такого соотношения мне более чем достаточно.
То что я нас осуждается обществом, у обезьян является нормой. Насилие, убийства, унижения, каннибализм - приматы, и высшие в том числе, практикуют это регулярно. Так что нет, животные не лучше людей.
Людям ой как далеко до животных.
https://pikabu.ru/story/chelovecheskie_poroki_v_mire_zhivotn...
Тут конкретно имею в виду совершения убийств себе подобных без цели выжить, а ради других нужд
Тут не в природе дело а в наличии инструментария. Была бы у обезъян ядерная бомба - шарахнули бы не задумываясь.