Дикари за Стеной и цивилизованные вестеросцы.
Где-то за океаном:
"Эти русские варвары ведут освободительную войну варварскими методами!
А давайте разбомбим Дрезден и уничтожим 25 тыс. варварских мирных горожан.
Нет, закидаем Японию атомными бомбами и уничтожим 246 тыс варварских мирных жителей.
А может лучше будем выжигать адским пламенем в 2000 градусов сотни варварских вьетнамских деревушек с варварскими детишками, женщинами и стариками? О даа".
Чет напомнило, не ругайте, а.
раскрыть ветку (60)
Где-то в СССр:
"Эти западные империалисты заебали своим империализмом!
А давайте нападём на Финляндию, оккупируем Польшу, захватим всю Восточную Европу после войны, будем спонсировать левые диктатуры по всему миру и пригоним ядерные ракеты к границам США? О даа".
раскрыть ветку (17)
Вот видите?
И с той и с другой стороны есть претензии. Вот только эти претензии должны быть от одного правительства к другому, а не от одно человека к другому человеку, будь то американец, украинец, русский, китаец, японец, еврей и так далее.
Помните: "барины деруться - у холопов чубы трещат"?
Так модет нам имеет смысл "подняться" над этим? Прекратить споры между собой на тему "кто прав, кто виноват"?
Если они на верхаз имеют друг к другу какие-то претензии, то нам, не политикам, простым людям, зачем ссориться и оскорблять друг друга? Зачем нам ненавидеть американцев, что сбросили на Японию бомбы? Зачем ненавидеть русских, что напали на Финляндию? Это не Иван или Джон сделали, они были лишь орудиями в руках их вождей (Трумэна, Сталина, Черчиля, Гитлера и т.д.). Пусть эти вожди и ненавидят друг друга. Нам зачем это? Ведь все мы хотим жить в мире.
А зачем нам, живущим в олной стране, ссориться на тему "СССР - США, РФ - США"? Мы ведь даже повлиять на это никак не можем?
раскрыть ветку (4)
Ооо, как вы не правы. Эти политики питаются нашими запросами. Мы, поддерживающие ту или иную политику, строим фундамент для всех этих международных конфликтов. Поэтому, когда я вижу скотов, оправдывающих агрессивные действия, о которых писалось выше, то понимаю, что мы можем ожидать повторения сценария.
Претензии обязаны быть к каждому гражданину, который создаёт спрос на противоправные действия политиков.
раскрыть ветку (3)
Не совсем так. Простой люд не шибко влияет на внешнюю политику. Что в США не шибко поддерживало население Вьетнам, что в России не шибко поддерживают игрища в Сирии.
раскрыть ветку (2)
Простой люд не шибко влияет на внешнюю политикуи именно поэтому власть держащие так яро заигрывают с простым людом.
раскрыть ветку (1)
Разница в том что СССР этого особо не стеснялся, и это было достаточно честно. А вот США погрязло во вранье целиком и полностью. Они настоящая Империя Лжи и пропаганды.
ещё комментарии
Ох, много я видел оправданий советского империализма, но это прям жемчужина. Адольф Элоизович, в таком случае, честнейший, не погрязший во вранье, человек, аналогично открыто ведущий войны с другими странами. Но толку? Толку, что я пойду сейчас "честно" убивать и насиловать? Чести это мне явно не добавит. Хотя, у адептов совка, я смотрю, на это свой особый философский взгляд.
раскрыть ветку (7)
А за империализм нужно оправдываться? Это вполне нормальное состояние государства. Империей можно гордиться. Существовали же Римская империя, Британская империя, Австро-венгерская империя. Я горжусь советской империей и ее завоеваниями, что ж в этом плохого?
раскрыть ветку (6)
Завоевания Советской Империи? Бля XD
Те, кто "советскую империю" строили, тебе бы череп сломали за такие перлы
раскрыть ветку (1)
они были очень идеологически зашорены, только идеи коммунизма в головах. Это кстати одна из причин почему не смогли удержать то что контролировали. Если бы не строили социализм в Венгрии, Чехии и Прибалтике то проблем бы было меньше. И танки туда вводить не пришлось бы.
Не удивлён. У большинства имперцев редкое дерьмо в голове, от которого крутятся в гробах как Маркс с Лениным, так и цари.
Я горжусь советской империей и ее завоеваниями, что ж в этом плохого?Гордиться преступлениями? Ничего плохого. Я горжусь Чикотилой, что он изнасиловал и расчленил несколько десятков человек.) Прям скрепы гудят от гордости. Вот только эти несчастные, которым "посчастливилось" стать частью совковой империи, до сих пор не могут выбраться из этой ямы и дойти до уровня нормальных рыночных государств.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Да он бы и пяти лет не протянул, если бы не рыночные элементы (тот же НЭП спас совок от пиздеца "военного коммунизма"), если бы не возможность пиздить технологии и ценовые показатели у Запада, и если бы не интегрированность совка в международный рынок. (И то, жили хуже, чем на Западе) Социализм же в изоляции от рынка - это тупик.
ещё комментарии
Стоп. Что значит оккупируем Польшу? Забрали же по линии Керзона территорию.
Что значит пригоним ядерные ракеты? Это же США пригнали к нам, значит это демократично и человеколюбиво!
раскрыть ветку (2)
Ах США плохие, ракеты разместили. Может, правильно сделали? Варвары понимают только силу
раскрыть ветку (1)
Правильно. Было бы здорово, если бы в свое время США бы уничтожили некоторых выблядков. Однако пострадали бы нормальные люди, и только из-за этого приходится читать комментарии потомков тех выблядков.
ещё комментарии
сначала нужно прыть усмирить, а потом уже можно цивилизацию нести. может, с россией так же стоило? Скинуть сотни полторы-две ядерных бомб? Выжечь всю совковую наследственность?
А на остатках уже стоить нормальное цивилизованное государство
С преступниками можно только так))
че это тебе там напомнило? твои фантазии? предсмертные высеры маразматиков? сфальсифицированную хуету, которой пичкают наших патриотов?
раскрыть ветку (39)
Что из выше перечисленного по твоему выдумки и хуета? Бомбардировка Дрездена или атомные бомбы в Херосиме и Нагасаки?
раскрыть ветку (27)
че, специально фразу про русских варваров пропустил, демагог драный?
в принципе, на этом можно заканчивать. софист хуже сам знаешь кого.
раскрыть ветку (25)
вот лучше бы ты молчал - никто не узнал бы что ты тупенький :)
Человек факты описал, ты к ним придрался, успел в два сообщения слиться, и попытаться уйти ещё с высоко поднятым носом :)
В слудующий раз просто промолчи - за умного сойдешь :)
ещё комментарии
что-то ты подозрительно малоактивен для столь солидного возраста. уж не аватар ли ты велгудвила? равно как и твой единомышленник выше. это че, изображу, что меня много и затравлю толпой? =)
я указал факт, к которому придрался. ты же говоришь (тем самым поместив себя в когорту единомышленников), что я придрался ко всем. еще и оскорбления притянул. фу таким быть.
раскрыть ветку (22)
Почему вас так сильно задевает то, что у вас с вашим оппонентом разногласия. Вы даже на оскорбления перешли. Для вас это что-то личное? Если поделитесь, может и совет кто из местных вам даст, чтобы вы не убивали свою нервную систему понапрасну.
ещё комментарии
Вы даже на оскорбления перешли. Для вас это что-то личное?
Уместнее этот вопрос адресовать моим оппонентам, я думаю. Что их так задело?
раскрыть ветку (3)
Вынужден с вами не согласиться, к моему сожалению. Именно вы начали оскорблять человка первым
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну, раз не видите, то не имею больше к вам вопросов. Простите, что потратил ваше время.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Нет, серьёзно, вы очень агресивно настроены на других. И вы реально их оскорбляете. Они тоже в ответ и это не делает им чести. Но вы первый начали. Потому я и решил, что слова автора камента про уничтожение людей, вызвали в вашей душе негодование именно потому, что задели личное. Ечли нет и я не прав, то извините за то, что потратил ваше время
раскрыть ветку (7)
Зачем извиняться перед явным троллем? Он развел срач на пустом месте, заминусить и дело с концом.
раскрыть ветку (1)
Ну а почему нет? У него есть своя точка зрения. То, что я её не понимаю, еще не значит, что она ошибочна в корне. Единственно плохо, что этот человек принялся всех оскорблять. Но ведь и предпосылок этому поведению мы не знаем. Возможно корневой камент задел за что-то личное?
Я ведь указал, что вызвало негодование. Намеренное упрощение и, следовательно, сознательное искажение действительности. Манипуляция фактами, некоторые из которых либо сфальсифицированы - фраза про русских варваров - либо сфальсифицирована, либо вырвана из контекста. Потому мой первый коммент и содержал вопрос.
И вы реально их оскорбляете
"Демагог", "софист" - это действительность. Действительность не может оскорблять.
Слова свои я обосновал. Ну а то, что они кого-то оскорбили - мне жаль, я не хотел.
раскрыть ветку (4)
"Демогог" не оскорбление, а вот "демогог сранный" уже да.
Простите, если я вас напрягаю, но мне кажется, что если вы уаидели чью-то точкк зрения, которую посчитали ошибочной, то не лучше ли противопоставить ей контраргументы и доказать, что ваша точка зрения более приближена к реальности?
ещё комментарии
"демогог сранный" уже да
Незначительная эмоциональная окраска.
то не лучше ли противопоставить ей контраргументы
Для начала неплохо бы узнать, на чем человек основывался, заявляя про русских варваров.
раскрыть ветку (2)
На чём бы он не основывался, это не повод с места срываться на оскорбления. Я может и не прав, но уж простите мне это.
Любой спор можно выйграть задействуя только факты и аргументы. Вы уж меня извините пожалуйста, но спора я в вашем диалоге не углядел. Вы сразу начали с ярого порицания чужой точки зрения, а во втором каменте перешли на личностные оскорбления.
ещё комментарии
но спора я в вашем диалоге не углядел. Вы сразу начали с ярого порицания чужой точки зрения, а во втором каменте перешли на личностные оскорбления.
Ну, это Ваше мнение. Я с ним не согласен, но оспаривать не буду, прошу меня извинить.
Любой спор можно выйграть задействуя только факты и аргументы
Можно. Эмоциональность не всегда можно пустить на пользу, в моем случае, как Вы заметили, она скорее была помехой.
Увы, эмоции не есть порождение нашей воли.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
демагог драный?
софист хуже сам знаешь кого.Ага, он оскорбления притянул, да. Не ты, нет. Ты был чист как первый снег.
ещё комментарии
Это ж факты. Очевидные.
Демагог бывает каким-то еще? Софист лучше? Извини, я не согласен.
раскрыть ветку (6)
Демагог бывает каким-то еще?
Конечно бывает. Например он бывает s.kovalchuk, потому что сейчас ты занимаешься именно демагогией. Позиция "нет, мои оскорбительные эпитеты, которые я использовал против оппонента в дискуссии были валидны, потому что НА САМОМ ДЕЛЕ под ними есть база" - это вот оно и есть, демагогия в смысле. Ну и кстати, эта позиция ещё и ошибочна, потому что если я тебя сейчас назову истеричным хамлом, это будет оскорблением, и при этом будет правдой, если судить по твоим сообщениям выше. Так что... как бы два раза мимо.
Извини, я не согласен.А меня не волнует, согласен ты или нет - я просто факт указал. Ты можешь быть сколько угодно "не согласен" с тем что небо голубое, а трава зелёное, но это ведь ничего не изменит, правда?
ещё комментарии
истеричным хамлом
действительности не соответствует, мимо.
с тем что небо голубое, а трава зелёное, но это ведь ничего не изменит, правда?
скорее зеленое небо и голубая трава. Не изменит, да.
Я прав, я объяснил это до очевидного, я разъяснил свою позицию полностью. Если ты не понял, то, может, проблема не во мне? Удачи.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
По паре фраз судить о человеке? Каюсь, вспылил единожды. Я ж человек, я имею право на небольшую слабость. Но судить по одному поступку о характере?
Как же тогда назвать Вас? Ведь Вы, не зная меня от слова совсем, согласились со мнением толпы, завуалированно меня оскорбив? Какими эпитетами наградить моих оппонентов, которые, за редким исключением, с радостным улюлюканьем бросились поливать меня помоями? Я их вижу в первый раз, и имей я привычку судить по одному поступку, я бы уж разошелся, ибо 'тупые истеричные хамы' - меньшее, что приходит на ум при чтении их комментариев.
Но, разумеется, я этого делать не буду. Я склонен согласиться, что интернет это отдушина, в которой человек находит выплеск накопившемуся негативу. Если считать мразями всех, кто кажется таковыми тут, то как вообще жить? Ведь получается, что у нас не страна а свинарник, заселенный уродами.
раскрыть ветку (2)
И весь этот ваш коммент лишь только укрепил меня в этом мнении.
Хотя бы по той причине, что я лишь имел в виду тот факт, что наблюдатель для полной объективности не должен быть частью наблюдаемой им системы.
P.S. А весь этот ваш выплеск сока разума можно было бы и оставить при себе.
раскрыть ветку (1)
Я пояснил, почему Вы, как наблюдатель, не можете делать выводы. Я же про себя сужу не сам, упаси боже. Вы же предпочли проигнорировать это. Извините, но в целях соблюдения гигиены я с такими людьми стараюсь не общаться. Всего доброго.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Эмм... Ваш оппонент написал, что двойные стандарты некоторых персонажей Игры Престолов напоминают ему двойные стандарты в поведении современных нам западных стран. И указал на конкретные факты когда эти стандарты применялись - ковровые бомбежки Дрездена, атомные бомбы по Хиросиме и Нагасаки (котоыре были туа скинуты как предупреждение советскому союзу), выжигание напалмом и засыпание дефолиантами Вьетнама. Это вещи, которые реально были, и которые в общем-то спускают на тормозах делая вид, что ничего не было. Где тут "сфальсифицированная хуета" я честно говоря не понимаю. Он просто перечислил факты и провёл параллель.
Не понимаю, чем спровоцировано ваше хамство.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
@s.kovalchuk, не только тебя туда кидает. Просто максимальная инфантильность требует таких действий, а иначе чем инфантильностью, желание оставить за собой последнее слово и выйти из неприятной беседы, хлопнув дверью, не объяснить. Жаль только, что вместо громкого хлопка получился лишь жидкий пук и поспешная ретирада.
раскрыть ветку (2)
А это не попытка оставить за собой последнее слово? :-D
Ебать вы жалкие)
веточка обиженок
раскрыть ветку (1)
современных
Про современные в тексте не углядел. Напротив, повествование ведется в настоящем времени. А на момент бомбардировок Дрездена/Японии никто (насколько я знаю) русских в варварстве не упрекал. Потому я и предположил сказал, что человек транслирует больные идеи всяких ублюдков. Ну и не следует забывать, что я в первую очередь спросил. Можно было не бросаться оскорблениями а просто привести источник. Но увы, абзываца ведь интереснее =(.
раскрыть ветку (4)
Ради приличия стоит вспомнить, как действия русских военных в чечне освещала западная пресса. "Русские варвары" там встречалось повсеместно.
А вот про Югославию и Ирак такого не говорили.
Я не занимаю ничью сторону, война и убийство людей всегда плохо, какой бы стороной и во имя каких-либо идеалов эти войны не велись.
Но исторически справедливо бы было это вспомнить.
ещё комментарии
Но там не говорилось про Чечню, не говорилось про Югославию, про Ирак.
Я рядом указал причину возмущения - убогая манипуляция путем сознательного упрощения.
Я не ставлю под сомнение лицемерие политики что Британской короны, что США, что России (политика бывает какой-то иной? ха-ха-ха). Но я не думаю, что в тот момент очернение СССР, ведущего тяжелую войну с фашизмом, было генеральной линией союзников.
Будь в тексте комментария упомянут только Вьетнам, или только Ирак с Югославией, я бы и слова не сказал. Но был упомянут Дрезден, атомные бомбардировки (кстати, откуда Вы взяли про предупреждение советам? В докладе, насколько я помню, главной целью ставилось запугивание одной лишь Японии).
раскрыть ветку (2)
Видите? Вы сейчас аргументировали свою позицию и не перешли на личности. Это хорошо.
Я изначально не занимал ни одну сторону спора, так как не люблю споры о политике с недавних пор и соответствующие тэги у меня в игнор-листе.
Мира вам и успехов во всех начинаниях. И, не сочтите за грубость, покрепче нервы, а то мне показвлось, что они у вас немного расшатаны.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Престолов
7K постов18.3K подписчиков
Правила сообщества
За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.