Диатомея в  бесконденсорном фазовом контрасте

Панцирь ископаемой диатомеи (длина 0.1мм) под микроскопом

Снято по нашей технологии бесконденсорного фазового контраста

В светлом поле объект бесцветный

Диатомея в  бесконденсорном фазовом контрасте Микросъемка, Палеонтология, Микроскоп, Технологии

Наука | Научпоп

8K постов79.7K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм.ю а николь с поляризационными решетками уже не катит?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

этот панцирь в поляризации изотропен- цветов нет

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так их и в реальности нет. У вас получается занятно, но не информатитвно. Как детская раскраска.


(не подумайте что я хейтер - все что делается для популяризации естественных наук - хорошо)

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

детализация увеличивается

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь цвета не просто помогают - мешают.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Это делается чтобы была возможность увидеть то, что не увидеть в принципе без поляризации

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

ДИК идеален для таких задач, не?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

дик слишком дорогой

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Но информативный? И слишком дорогой для?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком дорогой почти для всех

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда фаза.  Но вид объекта будет реальным. То что у вас - это даже не псевдоцвет..

Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда поподробнее о технологии если можно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если коротко: Заменяем конденсор точно рассчитанным для конкретного объектива мощным кольцевым источником света

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку