Диафильм - Разговор с сыном (1961)

Детский писатель Сергей Владимирович Михалков, написал прекрасное стихотворение «Разговор с сыном» Где с советом и наказом обращается отец к сыну. Как изменилась наша страна после Великой Октябрьской социалистической революции. ...Ты посмотри по сторонам. Всё это — наше, это — нам: И горы, и луга... На сотни вёрст — леса, поля, И всё — народная земля, Где ни ступи нога! Цветут сады не для господ — Они для нас цветут! И во дворце не граф живёт, А школьники живут.

Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе
Диафильм - Разговор с сыном (1961) Диафильмы, Длиннопост, СССР, Воспоминания, Прошлое, Картинка с текстом, Старое-доброе

Солдатом мира я зовусь. Друзья мои! Перо сейчас Приравнено к штыку. Не время тем идти в запас, Кто в боевом полку! Война объявлена войне. Сегодня не к лицу Быть от событий в стороне Писателю-борцу. Сегодня каждая строка Писателей страны Должна разить наверняка Зачинщиков войны. Пером – оружием своим, Что я в руках держу, — Всем честным людям трудовым Я, как солдат, служу.

Диафильмы

131 пост667 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Все просто и логично. Диафильмы. Ничего кроме диафильмов. =) давайте собирать/оцифровывать/выкладывать их тут)


Апд: в свете последних событий. Посты формата "продолжение диафильма по ссылке ...."

недопустимы. Сайт вцелом и сообщество в частности - не про это.  Если диафильм длинный и не помещается в один пост - уместно разбить его на несколько частей, с кроссылками в каждом из постов.


Спасибо за понимание.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Воспитательница в детском саду говорит детям:

— В Советском Союзе каждый сытно ест и красиво одевается. В Советском Союзе люди живут в прекрасных квартирах. У всех детей в Советском Союзе много красивых игрушек...

Вовочка расплакался:

— Хочу... хочу... хочу в Советский Союз!


А вообще, любителям халявного жилья и гарантий трудоустройства не обязательно в СССР, в Древнем Риме тоже все это было, еще и кормили и одевали...

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще, любителям халявного жилья и гарантий трудоустройства
Так-то нахаляву жильё не давали, и чем плохи гарантии трудоустройства - тоже вопрос, но кому это интересно, если можно вбросить пожиже?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в Риме не в собственность давали, но обеспечивали же. И принцип трудоустройства тот же - в обязательном порядке. Да, и тоже можно было за удвоенную пайку напроситься на соляные копи например. :)

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дубль два: нахаляву жильё не давали, нужно быть работать и работать нормально; алкашей и прочих деклассированных из очереди выкидывали, отличившихся в очереди продвигали.

А насчёт трудоустройства - сейчас нет гарантий, и чтобы ебашить на три пайки, а получать одну, нужно ещё конкурс пройти; великолепная альтернатива.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуй, дорогой школьник. Нужно было ебаться. В прямом значении. Делать новых работяг. А в шахте хоть обстаханься - 12 метров тебе положено, выдали, там и живи.

Гарантия твоего трудоустройства - ты сам, а не добрый господин, как при рабовладельческом строе, которым социализм и является. Ну не может кухарка управлять государством, она и не должна. Фрезеровщик Петрович, каким бы ахуенным профи он ни был, станет хреновым министром, что мы сейчас и наблюдаем, и в совке наблюдали. Зато своей жизнью он запросто сможет управлять при стрррашном капитализме. Потому что деньги обезличены.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай, расскажи мне, как сегодня фрезеровщик Петрович управляет своей жизнью, хорошо бы с примерами его возможностей. Протирая жопу на диване, можно легко рассказывать про управление своей жизнью, однако на живых примерах у вас это нихера не получается.

И, да, крайне желательно не занимать моё время демагогией из серии "Кто умный - тот может, кто тупой - страдает": это гавно, а не аргументация, исходить нужно из реальной ситуации, без розовых соплей, очковтирательства и максимализма.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

У фрезеровщика Петровича хороший доход и он может без каких-то ограничений купить себе все, что пожелает. Потому что он как раз не просиживает жопу и не ждет, когда добрая Партия выдаст "каждому по потребностям". Кто работает, тот ест - не демагогия, а факт.

В совке пайка была одинаковая и у трудоголика Петровича, и у разъебая Семеныча. А жилплощадь у второго даже больше, потому что он женат и настрогал пятерых детей. Рабство отменили не по каким-то морально этическим причинам, а потому что оно тупо неэффективно. Работник на сделке всегда будет работать лучше работника на окладе.

Живых примеров сколько угодно - возьми любого состоятельного человека. И наоборот - возьми любого бича, и он расскажет, что его таким сделал кровавый Путин/Ельцин/Горбачев, кто угодно, только не он сам.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
У фрезеровщика Петровича хороший доход

После этого пиздежа  становится ясно, что реальностей жизни ты не знаешь нихера.

Работник на сделке всегда будет работать лучше работника на окладе.
Покажи хоть одну вакансию фрезеровщика, крановщика или слесаря на сделке. Кроме того, там где сейчас есть сделка, ВЕЗДЕ оклад копеечный, всё остальное - проценты, но есть и неебическая система штрафов, недоимок, и, внимание, планов(!): не сделал план - получишь хуй, сделал больше - молодец, но премии - хуй, из-за чужого объебоса не удалось отработать сделку: ему - штраф, тебе - хуй, выразил законное недовольство вышестоящему - получишь хуй, захвораешь на сделке - получишь хуй.

Поэтому "сделка" сегодня - это побольше напиздить и покруче откатить, что к классическому капитализму не имеет никакого отношения. А там, где на сделке всё типа ровно, официально и с "белой" зарплатой  - там сидишь не ты, а сын, брат, сват, кум и пизда Иванна. Очень странно, что такой прошаренный тип, как ты, не принимает это в расчёт.

Живых примеров сколько угодно - возьми любого состоятельного человека.
Пример человека, который без связей, мам, пап, кредитов и криминала стал "состоятельным", желательно, не масштаба Мухосранска.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас сейчас никакой и не классический капитализм. Более того, вообще не капитализм, а усиленное возвращение к совку. Я говорю не о "сейчас-тогда у нас", а при каком устройстве человеку жить лучше. И что-то не наблюдаю потока иммигрантов в процветающую социалистическую КНДР.

А мамы-папы-кумы-сваты как стали состоятельными? Через своих мам и пап? А те как? Их бог сразу такими создал? :)

У меня вот кузен фрезеровщик. В селе причем. Оклад мизерный, но от сделки примерно 100тыр имеет, что для нашего Мухосранска неприлично дохера. А я вот врач, бюджетник, считай в совке до сих пор живу, по окладу 20тыр и нихуя. Но спасает та самая сделка, платные услуги через ИП.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А мамы-папы-кумы-сваты как стали состоятельными?

У персонажей, мыслящих такими категориями достаток возникает не в силу упорного труда, а от близости к кормушке; это настолько очевидно, что нет слов.

Более того, вообще не капитализм, а усиленное возвращение к совку.

И к чему тогда эти песни про возможности, когда рабочие отношения сейчас регулируются не рынком, а ёбнутыми авторитарными сценариями?

В селе причем. Оклад мизерный, но от сделки примерно 100тыр имеет
Потому что заказчик, сто пудов, не из этого села, района, области, а возможно, и региона, и у заказчика есть клиенты, готовые башлять такие бабки, чтобы отдельному фрезеровщику на сдельную выходила сотка. Подсказать, чей бизнес обладает такими возможностями?
Но спасает та самая сделка, платные услуги через ИП.
Де-юре, и де-факто это, минимум, ДВЕ работы - на дядю и на себя, пусть из одной области, но как "за себя, и за того парня". Об этом я и говорю: в наше "благословенное время", не будучи приближённым к богатой жопе, нужно впахивать минимум за двоих, чтобы зарабатывать достаточно для одного, и то без особых излишков. Про доход на семью я вообще молчу - это полный пиздос. При этом твои личностные качества, которые раньше, как ни странно ценились, сейчас не играют никакой роли, наоборот: будучи лицемерным рвачом, ты будешь прилично востребован в силу вышеозвученных причин, а честный и ответственный работник - первый кандидат в нагруженного работой терпилу. Поэтому в сегодняшней ситуации я не вижу никаких плюсов, т.к. кем общество формируется - то оно из себя и представляет; иначе говоря - говно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы из колхоза имени Гудкова,  э... Ленина то есть?

Именно, нужно впахивать. Производить полезные блага, а не делать вид, как в том Риме или СССР.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку