2373

Дежавю

Одна из теорий возникновения дежавю и состояний нашей реальности П.С. Не претендует на официальную и научную версию. П.С.С. Рисую я криво,но как уж получилось
Дежавю Одна из теорий возникновения дежавю и состояний нашей реальности  П.С. Не претендует на официальную и научную версию.  П.С.С. Рисую я криво,но как уж получилось

Дубликаты не найдены

+894
То есть я в параллельной реальности уже пое*ался?
раскрыть ветку 78
+346
Теперь ты просто обязан попасть в параллеьную реальность, убить свою копию и занять его место!
раскрыть ветку 53
+287
Ну или выебать. Просто так, из любопытства.
раскрыть ветку 49
+6
Но если перенестись в прошлое и встретется с самим собой разве не произойдет временной парадокс?
раскрыть ветку 2
+113
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+299
Иллюстрация к комментарию
+30
Прикреплюсь сюда. Автор спасибо, я уже много лет не был, действительно, так удивлен. Даже не предполагал, что дежавю можно связать с теорией мультивселенных.
раскрыть ветку 2
+28
всем bioshock infinite,посоны :D
+1
действительно, очень круто!
+23
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+5
И мет!
Иллюстрация к комментарию
0
^_^ Bishop
+20
То есть я в будущем сотворил машину времени чтобы предупредить себя настоящего чтоб я посолил борщ, но если я посолю борщ я не создам машину времени... Уж лучше я пожру не соленый борщ чем упущу шанс создать машину времени
раскрыть ветку 3
+3
Просто создай машину времени))) И ешь нормальный борщ))))
-5
ты абсолютно не понял пост(
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+6
+3
Нет, это не так, если только ты не увидел ЭТО дежавю в реальности, которой сейчас находишься(согласно данной теории).
раскрыть ветку 2
+13
ну почему же нет? если взять отправную точку которая была, допустим, час назад, то возможно я и не пое*ался в параллельной реальности... а если взять отправную точку которая была в моей жизни 10 лет назад, то те ветви альтернативной реальности, могут быть достаточно далеки от моей действительности))
раскрыть ветку 1
+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 1
+2
Брайан, а не браин, чувак
+2
а в жругой ты не родился, в другой умер под той машиной, которая в твоей реальности притормозила, а в другой ты застрял и задохнулся в лифте, и т.д и т.п.
+1
Расслабься! Существования параллельных реальностей (или мультивселенных) еще не доказали....
раскрыть ветку 2
+5
в парарельных реальностях доказаны!
раскрыть ветку 1
0
самое главное если у вас нет машины времени, то ваша жизнь это одна гребаная ветвь=))
0
На самом деле бредовая идея,потому что дежа вю испытавали люди и в 15 веках например. А они уж никак не могли прочитать "собираем машину времени"...
+300
да все ужа давно объяснено учеными.
если провести аналогию с компами,то у человека есть оперативка(что-то типа краткосрочной памяти) и жесткий диск(долгосрочная).
в обычном режиме все,что мы осознаем сначала попадает в оперативку,а после анализа записывается на жесткий диск.Все происходит за тысячные доли секунды,так что,естественно,все это для нас незаметно.
А во время дежавю происходит сбой и вся информация сначала записывается на жесткий диск,а потом в оперативку.И поэтому при анализе создается ощущение,что такое уже было т.к. фактически вы осознали происходящее и запомнили за несколько тысячных долей секунды до анализа т.е. и осознания.Если бы то,что с вами происходит реально уже было вам знакомо,то вы бы могли предсказать события как минимум за несколько секунд вперед.
Так что это просто ИЛЛЮЗИЯ....
раскрыть ветку 114
+187
Это самая логичная версия, но не самая красивая
раскрыть ветку 37
+197
Науке срать на красоту (с) Энштейн
раскрыть ветку 27
+7
Говоря иначе, есть механизм, который сортирует то, что происходит сейчас по полочкам. Иногда этот механизм дает сбой, и отправляет информацию к полочке "произошло в прошлом", вместо полочки "произошло только-что". Поэтому и образовывается де жа вю. Хотя на этот счет есть множество теорий, в.т.ч. то, что в посте.

P.S: комментарий для читающих "что такое де жа вю", а не конкретно для вас.
раскрыть ветку 7
+7
у меня было такое, что я знал, что сейчас произойдет, на протяжении 10-12 секунд

я чувствовал тогда себя Нострадамусом
+103
хотелось бы верить в эту версию, но у меня иногда иначе. я вижу сон, в основном - хуйню какую-то, осознаю что снится хуйня, и после этого через месяц два - испытываю один в один такие же ощущения как тогда, когда эта хуйня мне снилась. надеюсь суть уловите.
раскрыть ветку 14
+63
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+22
У меня тоже самое, иногда бывает, что такой момент сулчается через несколько лет после сна.
раскрыть ветку 2
+4
У меня вчера такое произошло, и далеко не в первый раз...
+1
А у меня уже давно сны снятся только в одном каком-то мирке, я его уже чувствую, правда их три, но я их знаю)
+34
Версия хорошая, многое бы обясняла, но я порой на секунду-другую предвижу события, порой даже хочу сказать человеку "а щас ты произнесешь/скажешь/сделаешь", но вместо этого молчу, ибо вежливый да и бывает это так часто, что боюсь в дурку попасть.
раскрыть ветку 17
+22
так в в том-то и иллюзия!
раскрыть ветку 16
+16
Последний раз мне было так же хуево, когда я узнал что деда мороза нет, а теперь оказывается и дежавю просто сбой в голове :(
+11
А они объяснят двойное или тройное Дежа вю? (Бывает и 4-ное, но это, кажется, я один такой упоротый.)
То есть - У меня Дежа вю, что уже было Дежа вю, что у меня Дежа вю, что было Дежа вю.

Или, это сразу 4 активных пакета данных на жесткий диск записалось, вместо оперативки?) :D
раскрыть ветку 6
+15
Иллюстрация к комментарию
+9
Это самая популярная в научных кругах версия, но ее можно описать проще: «Дежа вю - это когда мозг думает что вспоминает что-то в памяти, но на самом деле вспоминает текущий момент»
Посему да, эта теория также объясняет и вложенные дежа вю. Теоретически, вы могли бы испытывать дежа вю любой степени вложенности, просто после определенной итерации цикла мозг выходит из этой ловушки. Да и подсознание не умеет считать больше пяти-семи, а аналитический отдел, который может, в дежа вю, похоже, не впадает ))
раскрыть ветку 3
0
было такое)
+4
Самое забавное, что однажды я смог предсказать события примерно за 7-10 секунд до их происшествия.
Сначала я почувствовал обычный эффект дежавю, но позже я вдруг начал осознавать, что это происходило, я "вспомнил", что сейчас должен позвонить друг и сказать, что он не приедет ибо с деньгами напряг (сидели в компании). Так вот, спустя примерно 7-10 секунд происходит от него звонок именно с этими словами. Причем я угадал даже, кому он позвонит.
Сказать, что все, включая меня, были в ахуе - ничего не сказать.
раскрыть ветку 7
+1
так вы успели это все рассказать до того, как это произошло?
раскрыть ветку 5
+1
Заглянул в будущее ты использовав Силу.
Иллюстрация к комментарию
+3
Иллюстрация к комментарию
+2
проще говоря мозг окружающую информацию воспринимает как воспоминание)
+2
а как быть с хуйней, что снится(и ты помнишь это несколько дней, лет), и потом сбывается в точности как во сне, но в реальности? и ты ахуеваешь
раскрыть ветку 3
-1
prosti za translit. naskolko j pomny eto svjazano so sutjy sna. son (vsmysle tot, kotoryj ty smotrish) pomogajet pamjati izbavitsa ot nenyzhnogo, vsjkogo mysora. kogdanibyt vy popadete v pohozhyjy so snom zhyznennyjy sityacijy, i podsoznatelno sdelaete kak vo sne
раскрыть ветку 2
+2
Так значит я не вижу будущее? :'(
+2
ну хз. тоже считаю эту версию наиболее логичной, но мне иногда снятся сны, в которых я вижу отрывок из обычной жизни. вроде воспоминание, а вроде и нет. этот сон быстро забывается, но пиздец наступает в будущем, когда картина из сна повторяется. и если вспомню увиденное сразу, могу "предсказать" 2-3 секунды - движения, положение вещей и даже слова.
+2
Я во время дежавю на несколько секунд знаю что будет (или мне так кажется) и ещё я вспоминаю тот момент когда увидел это "видение" в прошлом. И охреневаю. Потом дальше Пикабу скролю.
+1
Хорошо. А как объяснить это:
Я недавно досмотрел сериал "Декстер". Последняя серия вышла ~полгода назад, при этом в это время (когда она вышла) я только начал смотреть сериал. Но когда я смотрел последнюю серию, я отчетливо помнил, что сейчас произойдет и даже фразы и эмоции людей.
КАК?
раскрыть ветку 3
+4
Вы отчетливо помнили, или же вы проверили что вы помните?
Если вы просто находились в твердой уверенности, что это уже было - вероятнее всего что это было дежа-вю и ваш мозг перманентно вспоминал текущий момент.
Если же вы помнили наперед - т.е. предсказывали дальнейшее развитие событий, то вы имели дело не с дежа-вю а чем то иным.
К сожалению, пост-фактум это проверить невозможно, так как частенько после дежа-вю мозг заявляет вам что вы именно знали, и тогда человек уверен что предсказывал будущее в тот момент - это защитная реакция подсознания. Есть лишь один способ выяснить - когда приходит это ощущение надо остановить мгновение (заткнуть собеседника, поставить кино на паузу) и попытаться записать на бумаге дальнейший ход действий. Если не получится его "вспомнить" - это 100% дежа-вю. А если получится и это окажется правдой - тогда вы научное чудо
раскрыть ветку 1
+1
Это и есть эффект дежавю..ладно,если бы вы в начале серии сказали,что будет в конце,тогда да,а так это,повторюсь,ПРОСТО ИЛЛЮЗИЯ
+1
Хорошо. А почему происходит такой сбой, с чем это связано?
раскрыть ветку 4
+4
Я не нейробиолог вовсе, но слышал правдоподобную версию.
Мозг это сеть нейронов. Нейроны связаны друг с другом - эти связи суть есть ассоциации. Когда идет процесс осознания информации, мозг пробегается по дереву этих ассоциаций. Так вот, иногда в этом дереве могут образовываться циклы - и цепочка ассоциаций начинает идти по кругу. Фактически это приводит к тому, что мозг начинает вспоминать текущий момент.
Видимо, природа/эволюция/бог (кому что больше нравится) решила, что такой баг не слишком критичен, и что на него можно закрыть глаза, если это позволяет создать более быструю систему.
раскрыть ветку 1
+3
ну этот вопрос актуален для нейробиологов..
+2
ты встретил себя из будущего и тебя заклинило, мозг перезагрузился и удалил сектор где ты себя встретил
0
спасибо, чувак, а то я ничерта не понимать
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 1
0
у меня эйдетическая и дежавю бывыют.это же не влияет на процесс запоминаия,просто у ейдетиков более яркое и детальное воображение+более точная память(не во всем,конечно,но некоторые образы могут на очень долго врезться в память в мельчайших подробностях),если в друх словах.Это кстати,тоже очень интересная тема для обсуждения.
И да,в теории большого взрыва эйдетическую память выдают совсем за другое.Эйдетическая-это скорей фотографическая память.Правда бывает разновидность,при которой галлюцинации у людей конкретные.
0
зрительная память и обычная
0
легче сказать инфа обрабатываемая в мозге не сразу доходит до обоих глаз, происходит рассинхрон на долю секунды и правый глаз видит то, что до левого еще не дошло.
0
вот именно в том и фишка, что на пару секунд вперед всё и видится, уже знаешь, что скажут, кто войдет,что сделают...хотя у меня дежавю длится не больше пары минут...потом я делаю что-то чего точно раньше не делала и оно рассеивается....у меня так по крайней мере, так что вариант с иллюзией восприятия здесь не срабатывает
0
есть проблемка в твоей теории :)
лично я после дежавю знаю что произойдёт примерно на 3-5 минут вперёд..)
0
бред. Наш мозг на основе поступающей информации может предполагать потенциальное будущее. Во сне идет обработка этой информации, событий которые произошли с нами. Просыпаясь иногда нам удается запомнить фрагменты из сна. А так как наш мозг планирует тысячи возможных событий которые могут произойти то мы порой замечаем некое сходство в нашей повседневной жизни
0
Со многими я думаю бывало, что во сне мы видим будущее (вещие сны) - это объясняется тем что во сне мозг работает на 100% и может проанализировать все, что произойдет в ближайшее время до мелочей, но проснувшись мы забываем сновидение, и когда оно начинает совпадать с реальностью, все кажется очень знакомым, будто это уже произошло, но мы не помним когда именно мы это видели.
+78
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+55
вы как никто другой испытали силу дежавю мистер Андерсон
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+26
Да мне вообще пох, я пули умею останавливать.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+64
Жаль одного из Саш, несоленый борщик это не дело :с
раскрыть ветку 4
+11
Зато его в тот день не побили на улице.
раскрыть ветку 3
-1
как это связано? не хочешь быть побитым на улице - не соли борщ, так что ли?
раскрыть ветку 2
+53
Автор, отсыпь мне немножко.
раскрыть ветку 5
+29
соли?
раскрыть ветку 4
+38
Даа, соли.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+52
У меня обычно дежавю это когда я увидел сон и через месяцы, а то и годы он в точь в точь повторяется в реальности. Сперва было очень удивительно, потом уже даже не обращал внимания, но всегда повторял всё что делал во сне чтобы убедится что люди будут повторять те же самые действия..
раскрыть ветку 8
+31
Ты не одинок. Та же фигня, даже забавно наблюдать за дежавю: ты понимаешь что происходит и знаешь как будешь действовать, но изменить не получается (сколько не пробовал не мог изменить ситуацию, тупо наблюдал).
раскрыть ветку 5
+14
потому,что что бы вы не делали и есть то,что вы помните.Вы просто запоминаете раньше,чем осознаете.
раскрыть ветку 1
+5
У меня почти похожая ситуация. Но пару раз вроде удавалось изменить события(или нет?). Моё сомнение основано на том, что я не знаю точно, когда закончится дежавю, и изменив ход событий(которые мне приснились) в реале, я задумываюсь:
"Я только что изменил ситуацию или просто дежавю кончилось?"
Скомкано, но как есть, надеюсь поймёте :)
+2
а я вот специально всегда меняю, и все у меня получается ..)) я просто начинаю свистеть, и человек с которым я или теже обстоятельства мгновенно вокруг меня меняются и дежавю и его осознание исчезает))) Просто зачем идти путем который теоретически "знаком", лучше изменить реальность и пойти по другой ветке))
раскрыть ветку 1
+6
В таком случае рекомендую записывать ваши сны. На бумагу, ручкой.
Лично я более чем уверен, что "воспоминание про сон" - это лишь выходка подсознания, неспособного объяснить баг мозга.
Подсознание как бы думает: "Ну я же знал! Все было так как я помнил! Не мог же я помнить текущий момент? Наверное мне это приснилось. Да, точно, в далеком 88 мне снилось что то подобное, но я забыл тогда сон. Значит это был он, тот сон, тот вещий сон."
Если подсознание пошло на такой механизм - вы уже не можете верить воспоминаниям - мозг их переписал "задним числом".
Но записи снов мозг переписать не в силах.

По крайней мере так мне объяснял мой психоаналитик, а я склонен ему верить
-2
То есть, есть вероятность, что через несколько лет я попаду в средневековье и меня спасет Дин Винчестер? О_О Классно *_*
+34
Теория множественности Вселенных мне очень импонирует, однако я не считаю, что эти самые, как выразился автор, "якоря" производит человек. Нет, выбор делает материя, точнее выбираются одновременно все возможные варианты. Приведу пример: согласно квантовой механике электрон может находится сразу в нескольких местах одновременно, с определенной вероятностью, находясь в каждом месте, на деле же электрон находится одновременно во всех местах, где он может находится хоть с какой-либо вероятностью и каждое это местоположение создает новую Вселенную, а теперь представьте себе, что выбирать может не только электрон, но и остальные частицы, все частицы Вселенной, во всех возможных комбинациях. Получится, что за секунду из нашей Вселенной, как из точки взрыва создается целая бесконечность Вселенных из которых тут же начинает создаваться новая бесконечность. По сути все эти вероятности можно описать огромной многомерной сферой, которая бесконечно расширяется, начиная с точки Большого взрыва. Вселенных бесконечное множество и каждая из них чуть-чуть отличается друг от друга, а есть и те, которые отпочковались от общего корня довольно давно и отличаются очень сильно друг от друга.
Вселенная, где динозавров не уничтожил метеорит и их потомки развились в сверхразумную расу? Легко! Возьмите пару миллиардов таких миров.
Вселенная, где человечество вообще не появилось или даже и жизнь на Земле не возникло? Да таких должно быть подавляющее большинство.
Вселенная, где люди уничтожили себя во время карибского кризиса, где фашисты выиграли во 2-ой мировой, где комета врезалась в Землю, уничтожив цивилизацию...
Но есть где-то и миры где люди живут гораздо лучше, чем мы, где созданы общества, похожие на наше представление об утопии. Согласно теории вероятности их не может не быть...
НУ, а насчет дежавю и прочего, в это я не верю, как могут Вселенные пересекаться друг с другом?
раскрыть ветку 2
+4
На самом деле написанное в посте лишь частично правда, да и она является очень вольной интерпретецией квантовой теории, которую любой знаток раскритикует в пух и прах.
-3
никаких множественных вселенных - нет, нафига им образовыватся то? :)
+34
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+10
Lives, Lived, Will live.
Dies, Died, Will die.
+19
Это интересно. То есть когда мне кажется, что, например, я уже шёл с другом из магазина с новыми колонками, но я точно не помню такого - это значит, что я из параллельной реальности иду так же со своим другом из магазина с колонками. Очень интересная теория. А не кажется вам, что таких параллельных реальностей бесконечно и в любой жизненной ситуации какие-нибудь две реальности будут притираться и в любом случае мы будем ощущать дежавю
раскрыть ветку 9
+1
если даже эти две реальности коснутся, далеко не факт, что мы ощутим это только сознанием.
раскрыть ветку 8
0
А чем ещё можно ощутить?
раскрыть ветку 7
+16
что я только что прочитала?
+15
Раз заговорили о дежавю, то как на счёт парадокса нарушения причино-следственных связей. Цитата: "Классическим описанием нарушения причино-следственных связей является рассказ Роберта Хайнлайна «Все вы зомби». Его главный герой — девушка, которую соблазнил незнакомец. Через девять месяцев она рожает ребёнка, причем врачи выясняют, что она гермафродит, и удаляют женский комплект органов. После этого главный герой — теперь мужчина, завербовывается в службу патруля времени. Сначала он отправляется в прошлое, где соблазняет некую девушку (Которая и является им самим в прошлом). Отправившись на девять месяцев вперед, он похищает ребёнка и отправляется в далекое прошлое, где оставляет в приюте похищенного ребёнка, из которого потом вырастет он сам. Таким образом, получается, что человек сотворил самого себя из ничего. Иначе говоря, встает вопрос об изначальном появлении материи. Ибо остаётся неясным откуда появился главный герой, чтобы создать самого себя".
Позаимствована с http://ru.wikipedia.org/wiki/Путешествие_во_времени (сорри, не умею ссылки вставлять)

P.S. Писатель офигенный, прочитал 25 томов его романов.
раскрыть ветку 5
+5
Етить твою мать...О_0 как после такого заснуть?
+4
Этож прям пересказ сюжета Bioshock Infinite.
0
Похожее, только проще, было в Терминаторе. Кусок технологии будущего попал в прошлое и с помощью этого в будущем и появились эти технологии. То есть их никто не изобретал получается, а они появились сами из себя
-3
напомнило сериал Отбросы.
где Саймон постоянно возвращается в прошлое, чтобы умереть в прошлом для спасения Алиши (любимой девушки), а потом он настоящий должен дожить до той точки. где он отправляется опять в прошлое.
раскрыть ветку 1
+2
Хорошо, что я уже посмотрел этот сериал.
+12
В прошлом году видел статью, с общим смыслом в том, что ученые одной из стран объяснили эффект "дежавю" тем, что это некий незначительный "сбой" в работе мозга, в результате которого свежепоступившие данные о месте/событии/сне/итд записываются не в кратковременную память (как должно быть), а сразу в долговременную. Пруфа, к сожаленью нету, ибо было давно.
P.S. Нет, это были не британские ученые :)
+11
Я вот только не понял, откуда взялась третья реальность?
Выходит ведь как-то так:
Жизнь идет по синей ветке, он готовит борщ, понимает что нет соли. Строит машину времени, возвращается в прошлое (оранжевая стрелка). Сам факт этого путешествия создает новую ветку. И в итоге наш герой попадает в новую ветку реальности в момент ее основания (зеленая). Где он себе из этой ветки напоминает о соли и возвращается обратно (красная стрелка) есть свой недосоленый борщ.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 24
+4
Проблема в том, что вы расцениваете понимаете путешествие во времени как "создание новой ветки". Они были до этого, машина времени лишь удобный способ это разъяснить, а, следовательно, путешествие влиять на основную ветку реальности не будет, оно лишь вскроет 2 другие. Так же вы забыли, что товарищ-из-будущего отправился в свое время из Якоря, а не из альтернативной реальности. И побочная реальность, как старая копия основной, приобретает добавочный вид ради запуска всей цепочки. Будет это примерно вот так:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 20
0
Ок, давайте еще раз.

Ветка реальности статична. Т.е. никакими путешествиями ее не изменить. Соответственно в момент прибытия из будущего нашего героя появится вторая ветка. И дальше события будут развиватся именно в ней. Он не может отправится назад в будущее из некой точки времени (якоря) основной ветки поскольку он просто не может никак попасть в прошлое этой ветки. Сам факт путешествия уже закидывает его в новосозданую ветку реальности.


Или вы под третей веткой подразумеваете одну из бесконечного набора веток реальности где он пересолит борщ, у него борщ сгорит, посолит борщ, он посолит борщ на 1 мс позже предыдущего варианта, он посолит борщ еще на 1 мс позже и т.п. и т.д.?
раскрыть ветку 19
+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Ой, а у меня синяя линия на красную стрелочку залезла. Печальбеда...
0
прям метро
+10
Все давно знают, что дежавю это следствие сбоев в матрице
+7
<