Действительно ли в США все молчали по поводу Ирана, Афганистана и Сирии?
"Кто из западных лицемеров сказал хоть слово по поводу бомбёжек США в Ираке, Сирии, Афганистане?", "Там - цензура! Попробуй только что-то сказать про агрессию США - сразу будет как со Сноуденом и Ассанжем!". Слышали наверное эти аргументы сто раз.
9 мая 2022 прошло вручение Пулитцеровской премии. Премию получила редакция New York Times за репортажи о гибели мирных жителей в Сирии, Ираке, Афганистане в результате действий военных. "Чиновники продали народу идею "войны высокоточным оружием". Мы показали - на самом деле это промахи мимо целей, неадекватные разрушения, гибель мирных жителей. - под таким заголовком сборник репортажей висит на сайте NYT.
Это тексты о преступлениях, прямое обвинение военных, вскрытие схем, как покрывались смерти мирных жителей. Например, как военные в Сирии, а потом и чиновники врали про ошибочный авиаудар, убивший группу в 50 женщин и детей в Сирии. По результату репортажа Пентагон впервые вынужден(!) был публично признать ошибку.
Другой репортаж - про уничтоженный дом якобы нациста боевика ИГИЛ в Афганистане. NYT расследовали действия своих военных и доказали, что там жил мирный работник НКО с семьёй. И ещё один репортаж оттуда же про уничтожение мирного человека с дрона.
Еще один - из Ирака. Это вообще статья про ложь Пентагона и прямые обвинения армии в попытках замести следы. Таймс изучили 1300 (!) случаев ошибочных ударов в Ираке, которые Пентагон не признал. (Ещё о гражданском обществе - собирает данные об ошибочных ударах вообще некое британское НКО)
Корресподенты Таймс прям на местах сличали официальные данные об авиаударах по Ракке и десятки реальных воронок (!) и в итоге доказали ложь военных о точности ударов. Если помните, Путин в апреле именно про американские бомбёжки Ракки говорил, якобы все про это молчали, "Никто этого не заметил!" (конец цитаты).
Комиссия Пулитцеровской премии выделила именно эти репортажи в "сложном" 2022 году, когда президенту, военным и стране типа нужно единство и поддержка.
Безусловно, американская журналистика заслуживает жесткой критики за тенденциозность, изображение кого-то врагом и необъективное освещение глобальных конфликтов. Но она не делает исключений для своих военных. В этом и есть журналистика - давать разнообразие взглядов. Она их критикует, ведет расследования, обвиняет. Это держит военных в тонусе, вынуждает вводить системы контроля и разбора своих косяков, вынуждает их реагировать.
Это, увы, не останавливает войны, но позволяет сделать хоть что-то.
p.s. Я не оправдываю агрессию США, считаю что они совершили множество ошибок и вели себя лицемерно - моя задача показать пример работы журналистики в обществе.