Надо официально убрать из истории всякие упоминания о лжедмитриях и поляках которые приходили в Москву войском. И ига татаро монгольского тоже не было. Мы самые великие во все времена. Нас никто никогда не побеждал.
Фоменко, вроде бы, автор. Рассматривали его на истфаке. Для начала 2000-х было очень прелюбопытно. Ну и смешно
я гдето видал такую версию.
А про перетрахивания баб монголами слышал отдельную версию.Что,кстати,неправда-ассимиляции во время ига(тем более без него) не было,это знает любой,кто хоть чуть интересовался данной темой.
Тоже не верю что кривоногие монголы у которых письменность появилась только в 16 веке прошли через всю Сибирь покорили Русь да еще и в Европу полезли. Все эти битвы были, типа там На Калке , взятие Киева, Куликовская битва но думаю это все элементы гражданской войны на Руси или христиан с язычниками и монголы тут не причем. И еще у Бушкова прочитал одну мысль что где это видано что бы кочевники собрали огромную армию и кого то там покорили, кочевника вообще тяжело дисциплинировать, его ничто не держит начнешь на него наезжать он соберет свой скарб и съебется куда подальше ищи его по всей степи.
И ассимиляции совсем не было, кочевники они ж пиздец какие организованные ребята. И вычищение язычников тут тоже совсем не причем. Церковь ж святая, до сих пор между прочим.
Мы, Смоляне, горячо любим поляков. Только вот сволочи, то крепостную стену ломают нам, то берёзы
Ага, во славу короля. При чем тут связи сюзеренов и вассалов. Полки. Даже не полк, полки! Вызывающие доверие источники пишут про одну хоругвь. Это максимум батальон. А может и человек тридцать).
Я, наверное, миф развею, но пешими в начале 15 века в наших палестинах никто не воевал. Только лучники, арбалетчики + начинающая появляться артиллерия .
Что на Куликовом поле, что под Грюнвальдом воевали конные.
Не совсем так.
Все-таки была не русским городом, а столицей Царства Польского. Все-таки достаточно автономного образования.
Да и провинцией назвать тяжело - третий по населению город в РИ. Еще и высоко культурным местом считался. Например, тот же Константин Палыч его так любил, что не захотел в Питер уезжать царем становится. Не единственная причина, конечно, но одна из.
Это вы сейчас с позиции 21 века говорите, а в 15 веке смоляне вполне комфортно чувствовали себя в ВКЛ и знать не знали, что через 100 лет московское государство окрепнет и станет Россией.
Что же касается истории 16-17 веков, то в Смоленске были как пропольские, так и промосковские партии. Как и в Новгороде. Просто Россия сумела построить крепкое централизованное государство, а Польшу сгубили шляхецкие вольности и отсутствие сильной королевской власти.
Вот за берёзку особенно обидно, онаж наша, русская. Давайте им какую-нибудь Легницу за это сломаем.
Официально Лжедмитрий 1, который и сидел в Москве с поляками, Москву полякам не сдавал, а себя назначил королем Руси...Но с подачи местных бояр начался экшен: восстания против поляков и освобождения... А Пожарский с Минным освобождали Москву от новых поляков, которых Семибоярщина наняла, чтобы охранить себя...
Мы за историческую правду, не дай переписать историю, голосуй за поправки к конституции!1111!!
ну там не совсем войском они приходили и по сути тут государственности на тот момент не было. Была смута и по сути гражданская война. А пшеки это очередные бандиты которые воспользовались ситуацией