Девушка-дознаватель из Уфы, которая обвиняет коллег в изнасиловании, отказывается проходить полиграф

Девушка-дознаватель из Уфы, которая обвиняет коллег в изнасиловании, отказывается проходить полиграф Уфа, Полиция, Негатив

Адвокат Павла Яромчука — полицейского, обвиняемого в изнасиловании 23-летней девушки-дознавателя, — заявила о том, что потерпевшая сторона отказывается от прохождения полиграфа.
— Биоматериалов не было найдено ни у кого. Ходатайство нами сейчас заявлено о том, чтобы потерпевшую и моего подзащитного Павла Яромчука проверили на полиграфе. Но потерпевшая, по нашим сведениям, отказывается от этого, — сообщила адвокат экс-полицейского в интервью телеканала ГТРК «Башкортостан» Валерия Посохова.
Также адвокат Яромчука рассказала корреспондентам Ufa1, что в деле не хватает фактов. 
О секс-скандале в отделе МВД стало известно 31 октября. За сутки до этого 23-летняя девушка-дознаватель написала заявление на трёх коллегстарше её по званию — 34-летнего Павла Яромчука, 51-летнего Эдуарда Матвеева и 50-летнего Салавата Галиева. После того, как поднялась шумиха в СМИ, всех троих уволили из органов. 2 ноября их арестовали на два месяца. Адвокаты подозреваемых подали апелляции, но 8 ноября Верховный суд республики оставил решение Кировского райсуда в силе.

https://m.ufa1.ru/text/criminal/65597631

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

зачем там полиграф? Отсутствие биоматериалов - вот это настораживает. Они ее в скафандрах насиловали?

раскрыть ветку (15)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное, что изначально писали были биоматериалы. А щас их не оказалось. Давайте дадим определиться и СК, и журналистам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде СК обьявила что материалы есть и после этого арестовала подозреваемых


А сейчас журнашлюлисты и адвокаты "заявляют" что биоматериалов нет и полиграф подозреваемый проходить согласен, в отличие от девушки.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В гидроскафандре.😄
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие биоматериалов - вот это настораживает.

Читайте правильно, не "Отсутстивие биоматериалов", а "Биоматериалов не было найдено". В Российских реалиях это огромная разница. Мужики заранее подсуетились и поэтому материалов не нашли, а если бы они затупили, то следствию как обычно пришлось бы "терять" материалы.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И, кстати, прошу отметить - Вы тоже не полностью описываете картину.

Не "Биоматериалов не было найдено"

а

Адвокат Павла Яромчука — полицейского, обвиняемого в изнасиловании 23-летней девушки-дознавателя, — заявила ...в интервью телеканала ГТРК «Башкортостан»
— Биоматериалов не было найдено ни у кого.

Чувствуете разницу?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно. Хотя тут главное, наверное, всё таки вот это

в интервью телеканала

Надо смотреть что там в оригинале было сказано, не исключено, что тут ученый изнасиловал журналиста.

Автор поста оценил этот комментарий

это в любых реалиях разница. что значит "отсутствие" как юридический термин? вот они были, а теперь отсутствуют? тогда возникает множество неудобных вопросов. куда делись, кто унес, зачем унес и т.д. а "не было найдено" означает, что следствие искало, но не обнаружило. тоже есть к чему придраться, но уже совсем по другому.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не значит, так как это - слова  адвоката в интервью, а не заключение экспертизы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда такая убежденность? Неужели женщины непогрешимы, когда обвиняют кого-то в изнасиловании?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы верите в непогрешимость следователей?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то они из одного улья. Т.е. одинаковые.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и на чьей же вы стороне в таком случае?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни на чьей.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если нет биоматериалов, то взять их у обвиняемых для сравнения и приложить их к делу как улики, в первый раз что ли.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку