-Мам, а зачем мне спортом надо заниматься?
-Сына, чтобы быть сильным, чтобы девочку защитить...
Мелкий сидит и бубнит: "Катя ходит на карате, Эля на кен-до, Уля на тэквондо, Полина ходит на стрельбу..."
-Мам, ну и как я них я буду защищать? Быстро-быстро плавать?
Вроде бы смешно, но у моей подруги сын вообще ходит на какое-то бумагокручение...
"Катя ходит на карате, Эля на кен-до, Уля на тэквондо, Полина ходит на стрельбу..."
А почему Полина, а не Поля?
Я конечно понимаю карате, кунг-фу и т.д., но средний мужчина физически сильнее и больше средней женщины. А это часто решает. Был случай, какая-то чемпионка по тэквондо на ударила ногой по херне, на которой показывает силу удара, а потом, по той же херне ёбнул рукой обычный мужик. Сила удара у второго была почти в два раза больше.
Лучший спорт для защиты - это бег
но ведь кроме силы есть еще вопрос техники, девушка которая занимается единоборствами психологически более готова к опасной ситуации и благодаря навыкам банально с большей вероятностью метко зарядит по шарам.
Согласен. Занятия БИ повышают шансы на удачный исход и позволят не растеряться в экстремальной ситуации. Я к тому, что помощь парня отнюдь не будет лишней, как и любая помощь в принципе.
Ой-ой. Сколько раз я эту картинку видел:) Остаётся найти дурака, который будет стоять голым и ждать, когда ты его пнешь или ударишь:)
Первая попавшаяся в гугле. Да зачем вообще удары тренировать, если надо еще дурака искать, который будет голым стоять и ждать?
Тренировать удары надо. А вот всерьёз изучать эти точки и рассчитывать на то, что вы в них попадёте - нет.
А можно какие-то пруфы на это случай. А то уж больно котолапмово, чтобы удар ногой чемпионки был прямо в два раза слабее удара рукой обычного среднестатистического неспортсмена.
Какие пруфы, я пересказал то, что пересказали мне.
Не сочтите мой прошлый комментарий за сексизм. То же верно и для подростка мужского пола занимающегося БИ, который вполне сойдет по комплеции за среднюю женщину. И если поставить против такого среднего мужчину, то ..... я уже писал.
Сексизма тут нет, но и здравого смысла, уж извините, я не вижу. Сравнить удар крупной, годами тренированной мышцы (на которую в данном виде спорта идет упор) и средней нетренированной, и поверить, что вторая в два раза сильнее первой...
И причем тут подросток, если речь шла не о средней женщине, а о профессиональной спортсменке?
Профессиональный спортсмен подросток по габаритам примерно = профессиональная спортсменка женщина . И непрофессионал на 20 кг тяжелее и на голову выше. В 2/3 случаев я бы поставил на последнего.
Просто, я столько раз видел как исход решает сила и масса. И знание БИ в драке с более сильным противником, в лучшем случае, уравнивали шансы.
Профессиональный спортсмен подросток по габаритам примерно = профессиональная спортсменка женщина
В очередной раз прошу пруфы, а не ваши домыслы. Я, уж извините, слабо себе представляю подростка-теннисиста 15-16 лет габаритами с Уильямс или подростка-боксера характеристиками с Рогозину (обе под 1.80 и под 70 кг весом).
И непрофессионал на 20 кг тяжелее и на голову выше.
То же самое, прошу статистические пруфы.
Просто, я столько раз видел как исход решает сила и масса.
Может, в отдельно взятом ударе, она и решает, да только проблема: у среднестатистического мужчины бОльшая часть массы - это жировая прослойка на пузе, а не мышца. А откуда берется сила, если у занятого офисным трудом мужчины самая большая нагрузка на бицепс - это поднять ко рту кружку с чаем?
Средняя масса тела мужчины составляет 70—80 кг, женщины — 50—65 кг, хотя встречаются и более крупные люди. Средний рост мужчин составляет около 175 см, женщин — около 165 см
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...
Так выходит большинство мужчин офисный планктон? Строители, шахтеры и прочие рабочие профессии уже роботы выполняют?
То, что женщины меньше и легче мужчин, я знаю. Меня интересует статистика роста/веса юниоров-парней и взрослых спортсменок.
Так выходит большинство мужчин офисный планктон? Строители, шахтеры и прочие рабочие профессии уже роботы выполняют?
Так покажите же мне статистику распределения занятости мужчин по отраслям! Покажите мне, что 80% наших мужчин - это шахтеры! Или строители, причем, не относящиеся к управлению в строительстве. Или к категориям типа "крановщик", где не нужно брать больше и кидать дальше (да, работа в суровых условиях, но не связана с восьмичасовой работой мускулами, как у женщин спортсменок). Личный пример: полгода работала в магазине строительных товаров. Распределение мужчин: 3 грузчика, 1 водитель кара, 6 продавцов, 3 руководителя. Грузчики занимались чем-то физически выматывающим суммарно минут 30 в день (когда нужно подняться на каре на стеллаж и перенести с поддона на кар 20 кг краски или ящик плитки). Хотя профессия считается связанной с тяжелыми физическими нагрузками.
Я не писал, что 80% мужчин шахтёры. Но надеюсь вы не будете утверждать, что большинство рабочих профессий у мужчин. Вот и статистика: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/st...
Ищите в занятости: "Распределение занятых женщин и мужчин по видам экономической деятельности" и "Распределение занятых женщин и мужчин по группам занятий"
Но что-то мы отвлеклись. Возможно меня не так поняли. Изначально я имел в виду следующее. Типичная девушка 50 кг 170 см занимающаяся БИ, скорее всего, будет побеждена в драке с типичным мужчиной 70 кг 180 см . Подросток 50 кг и 170 см знающий БИ туда же.
Вы смотрите статистику, но делаете неверные выводы.
Если смотреть рабочие специальности, то да, там трудится на порядок больше мужчин, чем женщин. Но если взять занятость 100%, то в сфере, связанной с физ нагрузкой (с/х, производство, добыча, строительство) занято всего 21.5% мужчин. Остальные 78.5 занимаются следующим: торговля, гостиничные и ресторанные услуги, финансовая деятельность, управление, образование, здравоохранение и предоставление услуг. То есть, мышцами работает один из пяти.
"Типичная девушка 50 кг 170 см занимающаяся БИ, скорее всего, будет побеждена в драке с типичным мужчиной 70 кг 180 см ."
Это очень слабо вяжется с историей "удар рукой обычного мужчины в два раза сильнее, чем удар ногой чемпионки".
С первой формулировкой я соглашусь, просто потому, что "типичная девушка" - это ооочень размытое понятие, как и ее опыт в БИ (который может составлять два месяца. Но ведь занимается же!)
сила решает после того как решат два других фактора.
первый-скорость и реакция.если тебе ударили в пах до того как ты ударил и тем более до того как защитился, то силой твоей можно разве что подтереться.
второй-точность/техничность. хороший удар рукой, с вкладыванием корпуса, с наработанной моторикой намного болезненней неумелого тычка какого-нибудь бычары. Потому что в первом случае вкладывается масса руки и немножко корпуса, во втором руки.
Размеры в смысле больше вообще никогда не было преимуществом в драке, это всегда было недостатком. Потому что чем крупнее ты, тем проще тебя куда-нибудь ударить. Помимо головы у человека уйма уязвимых мест и они ниже шеи. А вниз бить рукой довольно неудобно. Коренастый мужичок с поставленной стойкой это адЪ и ужос, потому что куда ты не бей его, у него, блядь, везде руки.
А ещё есть боевые искусства где доминируют болевые захваты, айкидо например. Там вопрос силы вообще не актуален, потому что если вырываться не в том направлении то в лучшем случае будет только больней, в худшем порвёшь себе сухожилия.
Я видел как дрался на улице парень килограмм 70, который уже давно занимался боксом и просто здоровый парень за центнер, который кроме как, поеданием майонеза с батоном, ничем не занимался. Боксёр ему все ебло в кровь разбил, но когда здоровяк все же врезал пару раз, то боксёра пришлось откачивать.
потому что спортивные боевые искусства и самооборона это разные вещи.
в жопу лицо.серьёзно, кроме глаз там нет мест которые гарантированно ухудшат оппоненту жизнь. Бьёшь в голову? Ебошь в висок, шанс нокаута существенно выше.И никогда не бей в лоб. Потому что у лобной части черепа резерв прочности существенно больше того что может выдать человек. Самый же охуительный удар в голову это удар в затылок, но затылок, блядь, сзади.
Но главное, ниже шеи есть куча наипрекраснейших мест для удара. Ключица, которая ломается как нехуй-нахуй(но в которую очень неудобно бить), солнечное сплетение, пах. А ещё есть внутренняя сторона ноги куда и больно и если в колено то ещё сломать можно. А ещё есть его величество горло, куда очень страшно бить, но эффективность неоспоримая. И на нормальных секциях с упором на самооборону рассказывают куда бить чтобы было максимально больно , в идеале ещё и с затруднением движения.С точки зрения самообороны болевой захват-то не должен заканчиваться, продолжай тянуть и рви сухожилия оппоненту, это не спарринг, тут можно. А ещё на при обучении самообороне объясняют главное: замедлил противника или причинил достаточно сильную боль?Убегай нахуй. При самообороне победы нет.
Драка за что-то, из-за ссоры, чтобы доказать что круче это не всегда самооборона, чуть более чем в половине случаев это писькомерство. И наиболее эффективные методы самообороны там нихуя неэффективны, они не исключают травмирования оппонента а в "какбы" честной драке такое осуждают. А главное, так как допустимость самообороны там хуй докажешь, можно ещё и по судам потаскаться по причине причинения здоровью(а перелом это однозначно оно.)
размер не имеет. масса имеет. и это разные параметры. по опыту, высоким быть хуёво. потому что пока я защищаю грызло, мне бьют в бедро или район почек, если защищаю то что ниже-бьют в грызло. Не то чтобы у высокого/крупного больше уязвимых мест, но вот площадь этих мест(она же площадь опиздюления) больше чем у более низкого противника.
и да, длинна рук и ног тоже так себе преимущество, потому что достаточно выхода в партер и нету твоих преимуществ. Чёрт, да выход противника на комфортную для него дистанцию уже неприятен потому что бьёшь с неполной силой, привычные удары дистанции недобирают.
И дядя, это не засрали, это опыт и с айкидошниками и каратеками. Никогда в жизни не стоит смотреть свысока на противника который тебе по грудь.Это ему проще бить тебе в пузо, а не тебе в его голову.
ну так смысл разных единоборств и есть в том чтобы победить более сильного противника. более слабого ты и без всяких навыков победить сможешь.
ну да - не быть побитым более сильным противником. от более слабого вы и так отобьетесь, без спец навыков
надо вообще по классике:
-Мам, а зачем мне спортиком надо заниматься?
-Сынулечка, чтобы быть сильненьким, чтобы девочек защитить...
Мелюсик сидит и бубенькает: "Катёнка ходит на каратешечку, Элечка на кен-удошечку, Улечка на тэквондошу, Полечка ходит на стрельбёнку..."
-Мам, ну и как я их я буду защищать? Быстренько-быстреньк плавать?
Вроде бы смешнявки, но у моей подружечки годовасик-тугосеря вообще ходит на какое-то бумагокрученице...
а теперь мне больно от этого текста :D
