Devil May Cry 5 ушла на торренты через несколько часов после релиза⁠⁠

Да боюсь, что пожарных вызывать стоит.

Ну так не у тебя же горит, чего ты паришься и постоянно пытаешься мне рассказать что там с моей жопой?

Ну так тыж адекватно не можешь как то обосновать свою точку зрения.

Я вполне адекватно ее обосновал, это ты тут в каждом коменте говоришь про мою горящую жопу, что я нищееб и т.д. Верх адекватности.

Дайка подумать, тема о конкретной игре, ветка о конкретной игре. Тыж ноешь о донате в синглах, я говорю о донате в сингле о котором тема и ветка. А ты постоянно пытаешься от этого уйти.

Причем тут нытье я хз. Ты задал вопрос кому-то " если микротранзацкии ни на что не влияют, то в чем бугурт?", я тебе ответил что лично меня просто само наличие таких транзакций напрягает в синглплеерных играх. Я не говорил о конкретной игре, в данном случае ДМЦ 5, а вообще о всех синглплеерных играх. Я хз чего тут не понятного. А потом тебя уже понесло.

Так стоп, ты предъявляешь претензии к одной игре, где нужно делать сайд квесты, а к другой нет?

Блять я хуй знает, ты реально такой или прикидываешься?Я предъявляю претензии к синглплеерным играм вроде АС где ради того что-бы продать бустерков на опыт, исскуственно создают ситуации когда тебе приходиться заниматься тупым гриндом. Это ты мне начал рассказывать про какой-то особый "тип геймдизайна" и т.д.

Ну сходи в макдак и пожалуйся, что там за доп плату можно допы в любой бургер напихать.

Вот когда бургер в мак-даке будет стоить 40-60 баксов, вот тогда я пойду жаловаться. Пока же он стоит 100 рублей, мне похуй на эти допы.

А ты умеешь в утрирование? Я разве говорил, что к донатам отношусь положительно? Мне кажется или ты сейчас поставил знак равенства между пиздабольством и утрированием?

Перечитай ветку и осознай, как ты отреагировал на мое сравнение донатов с фекалиями. А потом подумай, какой вывод из этого можно было сделать. ("Ну так пока что у тебя насрано в комнате, ведь это тебе неудобства не мешают." - "Единственное место, где насрано, так это эта ветка, т.к. у ненавистников доната случился пролапс." -- Адекватная реакция человека, который не защищает донаты, угу.)

Так чтож ты не учитываешь отзывы всех тех кто тут отписался? Или у тебя это избирательно, только чтобы свою позицию подкрепить?

Какие отзывы я не учел? Тех людей, что говорили "без вливаний игру можно пройти"? Ну так я не спорю, можно. Или кто говорил "я вообще не заметил там доната"? Ну да, можно и не заметить. Но от этого он оттуда не исчезнет. Я опять вернусь к твоим "любимым" аллегориям с говном, и скажу, что если у тебя насморк и ты не чувствуешь кучу в углу комнаты, то это не значит что ее там нет. А те кто играют во фри-ту-плей 24/7 могут и пейволл не заметить, разве он от этого исчезнет?

Так во всем от мобильных игр до доната. Вроде как по некоторым пунктам у тебя даже хватило совести согласиться.

Я соглашался с тем, что и сам не отрицал. Например, я не спорю и не спорил, что донат был и 10-15 лет назад, и прочее. Но его было на порядок меньше. Т.е. когда я говорил "не было" я имел в виду "было исчезающе мало". Например, если вспомнишь, была такая игра как "БК", на моей памяти первая с микротранзакциями. Или еще игра про космическое что-то, браузерка, где впервые на моей памяти нужно было покупать эти бустеры, чтобы не ждать время.

Раньше в принципе игр меньше выходило, о большей их части ты даже не знаешь, сейчас у тебя просто доступа к информации больше.

Вот не сказал бы, что меньше. Сколько тебе лет? Я помню еще в школе с батей ездил на ВДНХ когда там еще ларьки стояли, и каждую неделю была новая игра, да не одна, и вот что-то ни в одной не было тех донатов, которые, по твоим словам "были и тогда". Да, были, но вот я при рандомной выборке за ~5 лет умудрился не наткнуться, в том числе и на мобиле, где я тоже качал все наугад. Сейчас же на вскидку половина игр на слуху с микротранзакциями.

Ах да, игр раньше было меньше если учитывать мелкие инди, и поделки на РПГ мэйкере.

Это ты кое чего не понимаешь. Да, это препятствие, только в дмц его нет, тут нет возможности гриндить, т.к. это коридорный слешер, тут нет доп миссий (в прямом понимании, как в рпг). Доступные сложности проходятся пяткой левой ноги.

Хорошо, тогда зачем внутри игры донат? Для чего? Это же не косметика, а опыт (я правильно понимаю, что там опыт?) - тогда значит кому-то это нужно? Кому? Я так понял, что донат на опыт для тех, кому сложно и они не могут, соответственно за деньгу могут стать сильнее и нагибать. В таком случае это и есть пейволл. Я не прав?

Японцы уже не первый десяток лет по этой схеме работают, продавая теже бустеры в жрпг и ситуация за все это время ни на грамм хуже не стала. Просто одни наглеют, как еа, а другие вывели рабочую схему, как заработать, но при этом никого (кроме ебланов) ни триггернуть и не обделить.

Бустеры? Ситуация хуже не стала? Ты уверен? Я не знаю азиатский рынок, но создается впечатление, что у них там везде клон на клоне клона и клоном погоняет - одинаковые донатные гриндилки. Почему оттуда выходит довольно мало годных игр (те что до нас доходят) при огромных объемах рынка?

Рабочую схему как заработать? А схуяли зарабатывать на мне, если игру я уже купил? Что-то мне не нравится такой подход - купи это, а потом мы еще на тебе заработаем. Хотите денег? Ставьте выше ценник, за годный продукт отдать не жалко, и зато честно. (Как же раньше-то игры без этого продавали? Квейк, Дюк, Халфа, Unreal? И пиратили, и диски передавали друг другу, а игры приносили доход и никто не разорялся. Может проблема в том, что в игропром пришли эффективные бизнесмены, которые хотят 1000% прибыли от минимальных вложений?)

Я считаю, что ты опять привел ебаньковую аналогию, оторванную от реальности. Вот смотри, представь, что сейчас выйдет ремастер допустим первого дума, героев, теккена или чего еще и разрабы прикрутят к ним платные читы (аля иддкуд). И вот вопрос - у игры появится абстрактная стенка? Ведь она вполне проходима, в ней нет гринда и уже имеет баланс не привязанный к донату.

Стенка появится. Очень маленькая, так как с читами мало кто будет играть-проходить, но тем не менее найдется пара человек, бегающих в iddqd, и для них это и будет пейволом. Почему же у меня бомбит от подобного? А потому что это целиком искусственная вещь: создание такой стенки для дума занимает 2 минуты в SLADE, а стоить она будет скажем как 10 часть игры. Вопрос: почему так? Я тебе сходу могу придумать схему монетизации, не факт что рабочую и профитную, зато честную, но зачем это разрабам, когда можно создавать, пусть и микро, но пейволы, пока никто не возмущается?

При чем тут сервис? Ф76 обосрался потому что разработчики обосрались, где только могли. Или наеб с коллекционками имеет какоето отношение к монетизации? Или может к ней имеет отношение то, что они картонные диски в коробку положили?
Тотже антем обосрался не потому что он игра сервис, а потому что он говно. Он, блять, консоли закирпичивает, но виновата, блять, модель распространения, так чтоли?

Так а если углубиться в причины? Почему из Ф76 пытались сделать сервис? Потому что нынче это самый удобный способ подоить игрока по-максимуму. (Ведь бизнес этого хочет, не так ли?) Отсюда и все прочие беды, так как желание было не сделать качественный интересный продукт, а сферический сервис в вакууме в максимально короткие сроки по минимальной цене. То же и с Антемом. А про порочность - это из разряда "что убивает - человек или оружие". Да, можно сделать качественный сервис, примеры есть, но сама концепция и общая популярность всего этого толкает издателей делать то, что они делают.

Сейчас синглы приносят мало денег и все крутятся как могут, есть нормальные люди, а есть еа. Вот скажи, чем плох тотже сидж?

А почему они приносят мало денег? Вот Ведьмак много принес? Очень многие между сервисом и Ведьмаком выбрали бы второе, только вот Ведьмак вышел и все, а сервисов куча и постоянно новые выходят.