Детям, прошедшим ад

Детям, прошедшим ад Война, Фашизм, СССР, Республика Беларусь, Концентрационный лагерь, Дети

Ровно 74 года назад, 25 июня 1944 года, советскими войсками было освобождено одно из самых жутких мест Великой Отечественной войны - детский концентрационный лагерь "Красный берег".


То, что вытворяли нацисты на этом многострадальном клочке белорусской земли, выходит за пределы человеческого понимания.


Сначала здесь содержались славянские дети, отнятые у родителей, а в 1943 году лагерь был официально объявлен донорским.

На его территории было создано два накопителя, где маленьких узников использовали как источники крови для раненых немецких солдат и офицеров: в первом накопителе из детей делали полных доноров (это значит, что кровь забиралась вся, без остатка), во втором же ребята подвергались процедуре многократно.


Большинство узников были девочками, так как у них гораздо чаще встречалась первая положительная группа крови и положительный резус - фактор.

Именно поэтому авторы мемориала в качестве фигуры беззащитного ребенка, которая находится у самого входа в комплекс, выбрали худенькую девочку.


Неизвестно, насколько это правда, но иногда фигурирует информация, что нацисты использовали и метод, от которого становятся дыбом волосы - несчастного подвешивали за подмышки, а на ступнях делали надрезы, кровь же стекала в специально подготовленные стерильные емкости.


Захоронений здесь не было - тела отмучившихся детей нацисты попросту сжигали...Точно число детишек-жертв "Красного берега" не известно, однако в архивах есть данные, что только вывезено в Германию для дальнейшего использования их было около 2000.


Лагерь был закрыт 25 июня 1944, это день освобождения Красного Берега. Сейчас здесь находится открытый в 2007 году мемориал

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
474
Автор поста оценил этот комментарий

"Если бы победили фашисты, то русские ели бы копченые сосиски и пили бы "Баварское" пиво!"
Безграмотные дегенераты до сих пор утверждают так.

раскрыть ветку (120)
183
Автор поста оценил этот комментарий

Тут стоит отметить, что нынешняя Германия сформировалась благодаря победе СССР в 1945м. Если бы не это событие, то Германия, возможно, так и оставалась бы фашистским государством, истребляющим всех - кто ей не угоден.


А нынешние современники просто в голове связать не могут их нынешнее состояние дел, и прошлое. Там видите ли все замечательно - дороги ровные, экономика стабильна, социалка на месте.

Только если бы мы проиграли эту войну, то ни Германия - ни территория СССР однозначно не была бы похожа на то - что там сейчас.

раскрыть ветку (54)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас смотри набегут - ко-ко-ко, в Германии нацизм, а не фашизм. Как будто то что творили гитлеровцы можно назвать нацизмом, а не самым настоящим фашизмом. Занудам не вдомек, что нацизм лишь парадная дверь к фашизму
раскрыть ветку (37)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть вы путаете национализм и нацизм?

Так как наоборот фашизм - более "мелкое" понятие, оно распространилось в СССР и стало нарицательным штампом. Главные отличия нацизма - учения о превосходстве расы.

Если углубиться в значения терминов:

В основу идеологии германского нацизма лег принцип объединения доктрин итальянского фашизма вокруг национал-социалистических идей, где абсолютное государство Муссолини преобразовывалось бы в общество с евгеническим учением о расе.

"Нацизм" стало официальной политической идеологией в Третьем рейхе. Его часто рассматривают как разновидность фашизма с элементами псевдонаучного расизма и антисемитизма, что выразилось в понятии «немецкий фашизм», по аналогии с итальянским или японским фашизмом.

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9]и политику геноцида[7][9].


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

у вас противоречие в тексте, сначала фашизм называете более мелким, затем нацизм разновидность фашизма, о чем собственно я и написал. Или вы мне в поддержку цитату дали?
В вашей цитате верно сказано, германский нацизм это применение фашизм на расовой почве. Но фашизм как идеология, в широком смысле, безусловного превосходства одних над другими, может использовать любую основу как принцип деления на "тварей дрожащих" и "право имеющих". Например, социальный фашизм, когда властьимущие на полном серьезе считают остальной плебс принципиально не равными себе и соответственно право имеющими этим плебсом помыкать как им угодно. Дельфины и анчоусы, в терминологии Латыниной)
Ну а в пользу того, что Германия только на словах ограничивала себя нацистской рамкой, а по факту работала на всю фашистскую ширину говорит то, что состав наций "право имеющих" менялся по мере надобности.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про право имеющих и тварей дрожащих, это вы про Россию Матушку сейчас?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в том числе. Отдельные личности во власти уже давно говорят в риторике патриции-плебеи. Например, Греф

1
Автор поста оценил этот комментарий
А что есть фашизм, чем он хуже или лучше нацизма?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Под фашизмом понимают режимы, сложившиеся в разных странах в первой половине 20го века. Классическим считается итальянский фашизм. Нацизм - крайняя, наиболее жесткая форма фашизма.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм - один из вариантов фашизма.

Автор поста оценил этот комментарий

по сути, нацизм - это идеология, а фашизм - строй. Т.е. они считали, что они красавы, а остальные - гавно (нацизм), а кто с ними не согласен - к стенке (фашизм).

Автор поста оценил этот комментарий

предлагаю смотреть соседнюю ветку, там и я и ещё один гражданин чуть развернутей пишем

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я о том, что по логике комментария, на который я ответил, есть какая-то ось степеней идеологий, где нацизм по жестокости лежит где-то посередине, а фашизм далеко правее.
А на деле фашисты в Италии кажется не творили той хуйни, что делали СС.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А фашисты в Испании, при поддержке и даже руководстве со стороны Италии - творили ту хуйню.

Причем сначала - по отношению к своему же народу.


А потом поехали в СССР, показывать флаг, красивую форму и умение убивать. И только там были канализированы и успокоились лет на 70.


Однако, гляди-ка, их министр иностранных дел недавно уже назвал Россию "давним историческим врагом" ... явно не из тех детей, которых русские спасали от расправы франкистов.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

ну нет каких то степеней четких. С позиции фашистов они не были жестокими. Например те что в этом лагере выкачивали кровь из детей чувствовали себя отлично, они кровь тех, кого и за людей то не считали, отдавали своим бравым солдатам. Для вас же нет ничего особенного когда с курицы сдирают перья и набивают вам подушку.
Ну а с позиции любой гуманистической идеологии это за гранью добра и зла. Смотря с какой позиции смотреть.
А на тему творения хуйни, тут же вопрос возможностей. Гитлеру удалось создать выдающуюся военную машину и подмяв всю Европу отправится на восток, у него были ресурсы и пространство для реализации. Итальянцы менее удачливы в имперских амбициях оказались.
Вы правильно написали фашисты в Италии не творили хуйни, как и немцы в Германии, самая жесть для нелюдей-славян и прочих была подготовлена

Автор поста оценил этот комментарий
В итоге все равно шовинизм
Автор поста оценил этот комментарий
Друг
нацизм - любовь к своей расе и ненависть ко всем остальным расам.
Фашизм - государственный строй.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

монархия государственный строй. А фашизм это идеология и от государственного строя особо не зависит.
Ну и расы в нацизме не в общепринятом понимании, арийской расы в официальной классификации нет, а евреи в целом такие же европеоиды, как и сами немцы, что не мешало их ненавидеть. Речь скорее о нации в широком смысле понятия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты че серьезно? Не глюкуй а прочитай что такое фашизм.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что Германия, что Япония...  После войны им было запрещено иметь армию

Вместо того чтобы вкладывать в военные заводы, вкладывались в промышленность и технологиии

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Давно известный факт, что торговать и дружить выгоднее, чем воевать и ругаться.
Автор поста оценил этот комментарий
Так вкладывались не Германия и Япония, а вкладывалась США в них.
Автор поста оценил этот комментарий

*им вкладывали

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это государство не смогло бы существовать настолько долго при любых раскладах.
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как и рф
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стругацкие-с фантазировали на эту тему. У них как раз рейх победил быстро и бескровно, после чего Совок и Китай очень быстро вышли в промышленность, так как оружие им запретили.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас на их месте США.

78
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и ездили бы на мерседесах)

раскрыть ветку (30)
290
Автор поста оценил этот комментарий

В качестве обивки сидений.

раскрыть ветку (18)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли чистокровный захотел бы пачкать свой костюм о нашу славянскую кожу.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может они в грузивики бы такие сидения ставили, чтоб рабы на них развозили трупы для удобрений.

Автор поста оценил этот комментарий
Но перчатки то делали.
1
Автор поста оценил этот комментарий
На мерсах может быть как раз и ездили бы....до ближайшего котлована
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На Мерседесе славяне вполне могли бы ездить в виде оббивки сидений.
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так то оно так, да вот были бы это не русские, а немцы.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен что вообще предполагать, что было если глупо. Может Гитлера вальнули свои и его больных идеологов, понимая что мир не примет страну с такой ебанутой философией после победы. Почистили ряды СС и иже с ними. Да хер знает как могло быть, тут Ванга бы так и сказала. Жили лучше, или нет. А что если бы Монархия продолжалась у нас. Короче такие темы только мечтать не более.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По моему мнению, это пустые слова ⬆️. Сейчас можно найти настолько же " Мразотное, убитое тело" как и тогда" гуманного защитника".

Всю жизнь, Люди, делёные были.....


Такими и будем....

7
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу так, когда читаешь обо всех немецких зверствах на территории СССР, просто удивляешься, как вообще кто-то из немцев остался живой. После того, как Красная Армия пришла в Германию.  Наши предки были реально очень добрыми.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот буквально недавно очередной из таких дегенератов в рясе высказался:
https://lenta.ru/comments/news/2019/06/25/god_is_dead/

Оказывается, это просто бог в лице гитлера наказывал безбожников.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фашисты с комплексом неполноценности нормальнее такого дегенератства.. это нет слов вообще.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как то очень глупо проецировать то что кто то бы из говорящих стал мебелью или перчаткой. Они бы просто не родились в данной ситуации. Логику то включите пожалуйста. Может как раз они бы и стали этим немцем с колбаской и пивом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы их фамилии читали, адепт логики? У немцев они бы стали максимум мылом.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ели бы сосиски. И даже с пивом. Раз в месяц в выходной, когда хозяин отпускал бы в резервацию на отдых.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Коле из Уренгоя не помешает посетить это место
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в Коле, а в тех кто производит таких Коль. Вы видите следствие, я вижу причину.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Школьные учебники пора проверить?
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
А че там проверять. Одного Солженицына достаточно с Гулагом что бы понять что там что то не так. А так как Коли такие доклады делают под патронажем толпы учителей, то совсем станет печально. Условный учитель истории либерал такого в уши закачает, что мало не покажется. Если у нас уже с самых верхов идет сравнение в преступности СССР и СС, то чего ждать от тех кого они воспитывают ?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Я всегда, когда слышу подобное, хочу выебать этого человека его же ногой, а потом дать посмотреть фильм "иди и смотри"
Автор поста оценил этот комментарий
Ели ба да кабы, хер его знает что было бы, если бы немцы победили. Но вот я точно знаю что случилось, когда победили мы. Потомки-дегенераты все просрали, ветераны живут на нищенскую пенсию, и те кто к победе не имеет ни малейшего отношения строчит обличительные комменты и вовсю ей гордится.
Автор поста оценил этот комментарий

Первый был Вайнштейн (Каспаров)

Автор поста оценил этот комментарий
Буквально в том году один немолодой дебилоид, по другому его не назвать, высказывал в общей беседе такую мысль...
Автор поста оценил этот комментарий

Ели бы, только русскими стали бы переселенцы из Европы, которым Гитлер обещал гектар земли и поместье на отобранных у нас с вами полудиких славянских племён территориях

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
у нас с вами

Ни нас ни вас тогда не было, если что. И я даже больше скажу - к тем событиям ни вы, ни я вообще никакого отношения не имеем.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нас бы и сейчас не было. Имеем отношение, через дедов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос сугубо философский, нам бы было абсолютно плевать, ведь на бы не существовало. Или мы бы существовали, но в другом обличье

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самая глупая идея-гадать, гарантии,что все было бы плохо, как и гарантии,что все было бы в масле, не может дать никто, поэтому обе точки зрения имеют право на существование.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая что Гитлер был бы давно мертв,трудно вообще представить как все было бы. Сталин помер и все поменялось моментально

Автор поста оценил этот комментарий

учитывая некоторых безграмотных дегенератов, это да. Чаще всего ссылаясь на такие фразы и переходя на ссылку ты видишь фразу совершенно другого содержания.

Автор поста оценил этот комментарий

Если бы они победили, нас бы не было. Не родиться в россии это очень гуманно. И нет не надо предлагаться совершить суисайд мишн. Не родиться и помереть это разные вещи. И кто знает родись вы потом в Германии как б запели. Но я конечно ж против фашизма и нацизма тем более если это было бы направлено на меня и детей

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Ну смотря кем они будут,если полицаем работать то и сосиски и пиво каждый день будут
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку