По-моему, тот, кто это разместил, заработал себе на экстремисткую статью. Это действие гораздо опаснее постов в интернете.
раскрыть ветку (33)
Статья 354.1 УК РФ. Реабилитация нацизма (действующая редакция)
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Я, конечно, не судья и не следователь, но по-моемму, следователь должен быть приглашён, дабы разобрался как следует и наказал, кого следует.
раскрыть ветку (10)
Родители скорее всего считают себя отдельной нацией "казаки", или тупо не догадываются, что за персонаж такой, этот Шкуро.
раскрыть ветку (9)
Там на самом стенде написано, что Шкуро был на стороне Германии во время второй мировой. Там вообще сказано: «был предательски выдан англичанами Советской власти». Предательски! Это кем надо быть, чтобы такое написать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Все они прекрасно знают. А на юге РФ давно ходят такие настроения. В основном в быту, но иногда прорываются публично.
раскрыть ветку (5)
Не смущай народ, а то подумают что на юге фашисты завелись. Большинство козакоидов на югах воспринимают Шкуро и им же подобных как героев гражданской войны со стороны белых, про предательство некоторых из них в годы ВОВ либо не знают, либо стыдливо умалчивают. А про казачение на юге России -это ответная реакция на засилье и сплоченность "россиян".
раскрыть ветку (3)
Всю эту муть исподтишка заводят местные власти и деловые. Юг РФ очень прибыльный край и делиться с Москвой деньгами не хотят. Потому там такие настроения понемногу тихо культивируют: всё что севернее Воронежа - кацапы, Москва прислала чурок-солдат расстрелять людей в 62 году в Новочеркасске.
раскрыть ветку (2)
https://oper.ru/video/view.php?t=2702
потихонечку к пропаганде масс о "казачьем народе" и юридичексую базу подгоняют -
На юге ,это в Краснодарском крае или еще в Ростовской области?(оО)... В быту такого не слышал, казачество всерьез не воспринимается вообще, ряженые какие-то.
Что-то за установку памятника колчаку, досок ему, таблички маннергейму никого не судили за экстримизм
ещё комментарии
А при чем здесь Колчак, прости?.. Он умер почти 100 лет назад. Мы уже не в Союзе живем, чтобы считать белогвардейцев "врагами народа"
раскрыть ветку (16)
он военный преступник, не подлежит реабилитации. Вне зависимости в союзе или нет, любой белогвардеец или красноармеец замешанный в убийстве мирного населения является не белым/красным, а всего лишь бандитом и преступником.
ещё комментарии
В деле Колчака все не так однозначно. Насколько справедливы обвинения?..
Много ли было осуждено "красных", замешанных в убийстве мирного населения?.. Или их не было?..
Гражданская война - всегда горе для страны, но историю пишут победители.
Некорректно сравнивать коллаборационистов с лидером одной из сторон гражданской войны.
Много ли было осуждено "красных", замешанных в убийстве мирного населения?.. Или их не было?..
Гражданская война - всегда горе для страны, но историю пишут победители.
Некорректно сравнивать коллаборационистов с лидером одной из сторон гражданской войны.
раскрыть ветку (8)
Много ли было осуждено "красных", замешанных в убийстве мирного населения?.. Или их не было?..
Они были, периодически слышу фамилии но не запоминаю. Поставим другой вопрос, кому из таких людей была увековечена память? Кого из них яро уважают левые?
ещё комментарии
Иосиф Виссарионович, нет?.. Конечно же, он человек более позднего времени, но как пример сойдет.
При всех его достоинствах и достижениях, это достаточно неоднозначная личность.
При всех его достоинствах и достижениях, это достаточно неоднозначная личность.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Презумпция невиновности гражданина – это предположение, согласно которому лицо (Сталин) считается невиновным, пока его виновность (в убийстве мирного населения, не нарушавших законов гос-ва) не будет доказана в установленном законом порядке (пруфы, логика, прямые приказы карательных операций над мирным населением)
раскрыть ветку (2)
Я далек от мнения "тысячрасстрелянныхличносталиным", смысл моего первого, изначального комментария был в ином.
Лидеров красных судили бы так же, как и лидеров белых, если бы исход гражданской войны был иным. Я хотел сказать лишь это.
В гражданской войне не бывает и не может быть безгрешных.
Лидеров красных судили бы так же, как и лидеров белых, если бы исход гражданской войны был иным. Я хотел сказать лишь это.
В гражданской войне не бывает и не может быть безгрешных.
раскрыть ветку (1)
Красных, которые совершили военные преступления вполне судили.
Самый яркий пример - Тухачевский. Он входе одного из сражений, запустил слух о якобы примененном им химическом оружие. Это вызвало панику, Тухачевский одержал победу наименьшими жертвами.
1. раз его судили, проверяли обстоятельства. В итоге было зафиксировано, что жертв от хим. оружия нет, трупов с хим. увечьями нет. Оружие не применялось.
2. раз его судили, по тем же причинам, хотя вина была не доказана, его расстреляли. Истинная причина его смерти - политическая деятельность, кому-то перешел дорогу. Кстати, реально он жертва политических репрессий, только либералы не кричат его Фамилию.
Белых прямо во время гражданской войны отпускали под честное пионерское.
Самый известный случай - Краснов. Его отпустили, но очень зря. Далее он в снова собрал армию, творил вакханалию, а в ВОВ воевал на стороне Гитлера.
Так же много других случаев, когда белые офицеры переходили на сторону большевиков, продолжая служить родине в новом гос. образовании. Брусилов например...
Вот ЖЖ, с ссылкой на газету правда. Обращение к офицерам и солдатам Врангеля
https://tov-trotsky.livejournal.com/71041.html
Полную амнистию мы гарантируем всем, переходящим на сторону Советской власти.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так узнай поболее про колчака. Первое он был один из людей принимавших отречение царя. Второе после бегства из россии присягнул англичанам, потом сразу белочехам. Он не коллаборационист? Между прочим англичане учавствовали в интервенции. Или вам даже слово такое не известно?
ещё комментарии
Мы уже не в Союзе живем, чтобы считать белогвардейцев "врагами народа"
А что, это как-то отменяет? Народ, что ли, другой какой-то стал?
ещё комментарии
Нет, сменился режим. Колчак не предавал свой народ, он представлял одну из сторон в гражданской войне.
Разумеется, победившие в этой войне хотели слышать его имя только в негативном контексте.
Разумеется, победившие в этой войне хотели слышать его имя только в негативном контексте.
раскрыть ветку (4)
ПРЕДАВАЛ НАРОД так и было посмотри чем твой любимчик в сибири занимался. Стрелял и вешал, и в основном крестьян. Каратель ваш Адмиралъ
ещё комментарии
Конечно же, красные генералы ничем подобным не занимались.
О "красном терроре" успешно забываем, да?
Или это была необходимая мера, в отличие от действий Колчака?
О "красном терроре" успешно забываем, да?
Или это была необходимая мера, в отличие от действий Колчака?
раскрыть ветку (1)
Или это была необходимая мера, в отличие от действий Колчака?
Не столько необходимая, сколько вынужденная и ответная мера. Большевики сначала миндальничали с оппозицией просто невероятно. Один из ярких примеров, как Краснова отпустили под честное слово. Но когда белогвардейская сволочь показала свой кровавый оскал, пришлось взять это дело в ежовы рукавицы.
ещё комментарии
Нет, сменился режим.
Вот именно. А народ-то тот же. И если смены режима оказалось достаточно, чтобы из человека вся его гнусная сущность наружу вылезла, то это не проблема народа или режима.
ещё комментарии
ещё комментарии
