Нет. Здесь 2 яйца в десятичной системе системе счисления, что в двоичной записывается как 10.
Вы когда пальцы на руке считаете, у вас 11111шт получается или 1+1+1+1+1?
Ты яйцами собрался кодировать числа? Серьёзно? Двоичная система счисления это же не 0 и 1, а яйца, да?
Когда говорят "десяток яиц" имеют в виду их количество, причём в десятичной системе счисления.
Здесь яйца 2 (в десятичной системе счисления), потому что 1+1=2, левое плюс правое, первое плюс второе. В двоичной системе счисления здесь тоже 1+1=10 яиц.
Количество и форма записи не одно и то же, если что.
Возьмём яйцо за 1, пусто за 0. Тогда:
00 = 0;
01 = 1;
10 = 2;
11 = 3.
Прочитай в википедии, что такое аналогия и как она применяется в проектировании информационных систем, можешь также прочитать первые пару глав у Макконнелла (Совершенный код). Это относительно "кодирования яйцами".
Если ты провел аналогию с яйцами и представлением их в двоичной системе, то держись ее до конца. А тут ты смешиваешь количество ячеек и представление данных в двоичной системе в одно, нечто невообразимое.
А так тебе и дали понять, что в "двуяичной системе" изображена цифра 3.
Элементарно, Ватсон :).
Я не проводил такой аналогии, что за чушь? С самого начала было очевидно, что речь идет о количестве.
Почему три? Здесь одиннадцать яиц, если брать двоичную систему и два, если десятичную.
То, что ты ошибся:Здесь одиннадцать яиц, если брать двоичную систему и два, если десятичную.
Как раз это 2 в десятичной и 3 в двоичной.
Тогда по твоей же логике: в двоичной СС нет числа одиннадцать. Почему тогда ты говоришь "Здесь одиннадцать яиц, если брать двоичную систему"? Сам себе противоречишь.
Да, запутался, разумеется. Потому что я вообще не понимаю, при чем здесь 11, когда яиц в двоичной системе 10 и что вы мне пытаетесь доказать.
Но если бы здесь было 11 в двоичной системе яиц, то вне зависимости от того, какое бы вы убрали, было бы 10.
если бы здесь было 11 в двоичной системе яиц, то вне зависимости от того, какое бы вы убрали, было бы 10
СС чувствительна к изменениям регистров и убрав левое получилось бы 01 (один), а убрав правое - 10 (два).
Замечание не валидно.
Перед нами лежит 11² яиц: 🥚🥚🥚.
Убираем левое: 🥚🥚 -> 10² яиц.
Убираем правое:🥚🥚 -> 10² яиц.
Убираем центральное:🥚 🥚 -> 10² яиц.
Как Вы умудрились получить в двоичной СС число десять при значениях 1 1?
Если мы приняли, что заполненная ячейка это 1, то 9 заполненных ячеек будет закодировано как 111111111. Но если вы хотите количество яиц в двоичной системе, т.е. 9 яиц, то это будет "1001".
У нас только две ячейки. Если, вы утверждаете, что эти две ячейки позволяют закодировать "десять", то и меньшее значение они тоже должны позволить закодировать. Закодируйте "девять", используя две ячейки, и чтобы это было не в двоичном коде, а в вашем, названия которого я не знаю :)
Но если опустить условности и положить туда одно яйцо в левую ячейку, то анекдот получится более корректным.
00 = 1
01 = 2
10 = 3
11 = 4
Не кодируем (переменная не определена, яйцекладка сломана, прибор не отвечает и т.д.) = 0
Ну раз уж юмор, должен быть хотя бы намек на него :)
Две ячейки позволяют закодировать ровно 2 в степени N значений. Где N это количество возможных значений, т.к. алфавит. Если система двоичная, то двумя битами мы можем обозначит четыре значения. Если десятичная, то сто значений.
Развели тут демагогию. Между прочим пост в разделе юмор.)
кстати 10 это 1001 в двоичной.
(яйуо номер 0, яйцо номер 1 и тд)
так то да, затупил.
Кстати, 10 это 8+2, то есть 2 в третьей степени плюс 2 в первой степени. Соответственно в двоичной это рассчитывается так: 1*2 ^3 + 0 *2^2 + 1 * 2^1 + 0 * 2^0, то есть 1010.
Особо упоротые упорные могут воспользоваться калькулятором в Windows
Он не писал что здесь яйцами записана цифра два в двоичной системе , он написал что здесь два яйца буквально и если записать сколько их двоично то получится 10.
Тот чел и не писал что это читается десять это вот автор поста да написал но он явно что то путает.
IT-юмор
5.6K поста52.5K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору