Дешево и сердито⁠⁠

Я об общей развитости. Развитые частные предприятия, в которых реально развитие идей на рынок, а не хотелок за гос.деньги.
К тому же я очень сомневаюсь, что вот это принятие АК-12 является не распилом. Тупо не верю.

Как же вы,честно говоря, достали, товарищи эксперты от тайной гильдии оружейников. И вот конкретно ты даже представить не можешь какие долбоёбы сидят у руля на концерне и в оборонке. И все ждут именно тебя, когда ты придёшь, и поведаешь им эту правду-истину, в которую они не могут(увы). Как же они не догадались?Думаешь они об этом не знают? Знают! А ничего не делают знаешь почему? А потому что ни одна из выше представленных вундервафель не может конкурировать с неандертальским калашом в двух номинациях. Первая - простота производства, позволяющая в рекордно короткие сроки с примитивнейшим материалом и оборудованием поставлять большие партии продукта. Вторая - эксплуатационный ресурс оружия, позволяющий воевать с этой дурой в экстремальных условиях, не уделяя по 3 часа каждый день на лобызания с ней. Я это к тому, что все крупные армии мира имеют на вооружении простейшие дрынделки, которые можно быстро собрать, быстро обучить ими пользоваться и отправить в бой. Подтверждение этому армия США, которая всё ещё на М серии. Конечно же у них есть и М с неслбым усовершенствованием и обвесом, и FN SCAR тот же(2700 зелёных, ахуеть), но всё это в спец подразделениях. Небольшие армии маленьких стран в ламповом европейском климате конечно же просто нарядить в дорогие ахуенно сложные и меткие вундервафли и быть счастливым. И вот он вывод: у корней стоит логистика, она правит балом, от неё уже отталкиваются.Ну а вообще да, неплохо было бы снарядить миллионную армию стволами за 3к зелёных, да ещё и про запас насыпать, не вечные всё же.
P.S. Порш конечно хорошая машина, но я лучше на шашлыки поеду в Ниве.

Цена.