Деревянные круглые дома Deltec опять устояли под натиском урагана 5-й категории

Деревянные круглые дома Deltec опять устояли под натиском урагана 5-й категории Багамы, Ураган, Круглый дом, Дом, Архитектура

Трагично знаменитый ураган 5-й категории «Дориан» разрушил на Багамах более 13 тыс. зданий и привел к десяткам жертв. Однако нестандартные круглые дома компании Deltec опять выдержали натиск стихии, причем не в первый раз.


Да, конечно, эти дома дороже на 10%, у них неудобные «круглые стены», полезная площадь меньше, чем у традиционных прямоугольных сооружений, но они остаются практически целыми под натиском стихий.

Деревянные круглые дома Deltec опять устояли под натиском урагана 5-й категории Багамы, Ураган, Круглый дом, Дом, Архитектура

Помимо аэродинамичной формы противоураганных зданий все пиломатериалы дополнительно тестируются на способность противостоять стихии, все окна являются противоударными и усиленными внутренними синтетическими листами, а крыша дополнительно прикреплена к основанию дома специальными металлическими ремнями.

Деревянные круглые дома Deltec опять устояли под натиском урагана 5-й категории Багамы, Ураган, Круглый дом, Дом, Архитектура

Дома Deltec производятся в модификациях от 28 до 93 кв. м, стоимость стартует от $100 тыс., при этом нельзя заказать дополнительные окна или увеличить существующие – гарантия надежности только на утвержденные модели домов. – Via –

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1746
Автор поста оценил этот комментарий

а прикиньте кто-то из кирпича дом там построит или не дай бог из бетона и еще рольставнями будет окна закрывать?! этож капец! урагану не какого шанса!

раскрыть ветку (299)
927
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сказка про трех поросят как она есть

раскрыть ветку (107)
234
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший стартап
раскрыть ветку (100)
136
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший не хороший, но когда я впервые узнал про то что в СШП бывают ураганы и они там сносят картонные дома, я у отца спросил - почему они кирпичные/каменные не строят...  Папа не знал что ответить.

Это был где то 90й  год, мне тогда было ~10 лет.

раскрыть ветку (99)
98
Автор поста оценил этот комментарий
Как они обычно объясняют, дешевле построить такой же снова из говна и фанеры. Чем нормальный.
раскрыть ветку (82)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Так нормальный снова не придется строить, он выстоит.

Вообще вопрос цены. Можно построить нормальный, но стоить он будет запредельных денег.

И еще - у них же экономические показатели в рост идут после каждого урагана! Строительный бум - производство стройматериалов растет, продажи растут, рабочие на весь золота, электрики, сантехники, кредиты все берут и тд.

раскрыть ветку (34)
59
Автор поста оценил этот комментарий

И будешь один среди 13 000 развалюх жить :)

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ахааа )) зато в тепле ))

58
Автор поста оценил этот комментарий

До задницы - кирпичные дома сносит на раз. У нас никогда не было таких ветров, но когда у нас ветра примерно 3 категории, то крыши на камчатке слетают нахрен.  Любая летящая доска (а при скорости 200-300 км в час) это будет уже снаряд - пробивает окно, после этого ветер надувает комнату как шарик, который лопает... Стены, потолок - разлетаются хоть кирпичные, хоть картонные. Внутренние стены вы не сделаете гипер прочными, они не несущие и делают их в пол кирпича на соплях и гамне.


Вы видели дома после недавнего потопа? Так вот, сколько будут разгребать кирпичные завалы? А фанерные - ровно сутки, площадка чистая, через неделю уже новые дом! А через сколько смогут отстроится у нас?


Не нужно думать, что вы умнее кого то, у них идеальное решение для своей местности. У нас никогда не было ураганов 4 и тем более 5 категории и мы даже представить себе не можем, что делать с этим.

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно думать, что вы умнее кого то

Так тут же на пикабу каждый первый - эксперт во всех отраслях! Ну, и американцы нуутупыыыые, конечно же.

12
Автор поста оценил этот комментарий
у них идеальное решение для своей местности

Идеальное решение для бизнеса.

Плюс есть еще фишка, если земля дорогая, под 1 млн $ за участок, то новым хозяевам имеет смысл снести предыдущий дом и построить новый по вкусу.

10
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, деревянные дома из поста выстояли, в том числе и окна, а кирпичный и монолитный сдует?

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Монолитный дом? Вы бредите? В СССР был построен до конца только один монолитный дом и строили его 10 лет (9 этажей), это самое худшее жильё за всю историю! Летом в нём люди задыхаются, зимой замерзают. Невозможно забить ни одного гвоздя, нельзя сделать перепланировку. У него фундамент в три этажа - он весит как стартовая площадка под ракеты и стоит так же.  Строить можно только в определённых местах.


Кирпичные?  https://gazetaby.com/post/uragan-s-baltiki-snosil-kirpichnye...

Это делает ураган первой категории. У нас назвали его апокалипсисом.  А ураганы 4-5 категории, сопровождаются затоплением местности (вода с водохранилищ, рек, морей океанов - её просто сносит на десятки километров по ходу движения ураганов).


Так вот, вы помните последний потоп в Тулунском районе?  А теперь добавте к этому всему самый сильный ветер который вы видели и умножте его в 10 раз.


Я смотрел эти репортажи у нас и не увидел там целых домов после потопа, так как вода смывает фундамент и кирпичные домики просто складываются становятся огромной кучей мусора... 

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ай не пизди про монолит. У нас в СССР построели два монолита по 16 этажей. Про то что внутри нихуя нет места и он неудобен я согласен. Но то что построели только один. Ну зачем пиздеть
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а можно мне скинуть координаты? Я заканчивал строительную академию в 2000 году (специальность - инженер жби, да да, именно мы должны были их строить ), по тем данным - была построена только одна девятка, которая стоила целое состояние и после этого все сказали - ну его нахер!

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А там на фоточках на заднем фоне - все дома целые...получается,развалилось какое-то сооружение из говна и палок?
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь.  Кто плачет это.

Ты понимаешь разницу между стеной построенной хрен пойми как.  И домом?


Плюс монолитно каркасный это не монолитный.

Ну и к строителям вопрос.  Утепление и точка росы учатся на первых курсах.



Я не понимаю этот бред про разваливающиеся и плохие технологии каменного строительства.  Хоть из бетона,  хоть кирпича.

1
Автор поста оценил этот комментарий

добро пожаловать в физику!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

До свидания сопромат?


Бревно с одной и той же скоростью об кирпичную/монолитную стену и бревно об деревянный каркасник... Физика утверждает, что каркасник выстоит?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

каркасник может работать на изгиб, а кирпичный дом нет - поэтому добро пожаловать в сопромат. каркасники хорошо работют как на растяжение, так и на сжатие. Но как я писал выше, для кирпичного дома более страшно затопление (ураганы 4-5 категории почти всегда связаны с затоплением местности.)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хер с ним сдует кров крыши, так остальеое выстоит, тем более можно сделать плоскую крышу, и проблем совсем не будет. Если дом сделать по стандартам с толщиной стены 50 то хер его какой то ураганчик разрушит. 50 см стены крузак на скорости под 100 км ч не пробивает, (видел сталкивался)

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

посмотрите цену на кирпич и т.д. в США. это очень дорого.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас тоже не так дешево. Тем более 50 см кирпича. Все строят из газабетона.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это явно дороже фанеры, и у нас кирпич эквивалентно наших цен не дешевле

Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь сказать,  что вот это полукруглое гавно лучше стены 51см?

Ни разу не видел ущерба постройка из бетона(кирпича) ветром.

7
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько он выстоит, тут вопрос. Может запаришься потом трещины замазывать. А если бревно в стену прилетит, то тут уже вопоос цены за ремонт, это да. Я думаю они уже успели все варианты перепробовать и пришли к оптимальному.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пришли к самому дешевому. Всё в нем хорошо, пока не случается ураган.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Им не нужно дома отапливать. Климат другой. Тостостенный будь то бетонный или кирпичный дома не целесообразны в их климате.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Канаде из такого же говна дома, климат как у нас. Да и на восточном побережье севернее Флориды уже зимы нормальные, дома такие же. В стену стукнул кулаком - дыра.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос: зачем бить кулаком в стену собственного дома?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так иногда делают мужчины
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё и страховка. Так что все у них нормально.

5
Автор поста оценил этот комментарий

У них пол частных домов в Америке из фанерных перегородок

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А потолки из чего?
раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Потолки?.. Да у них даже стены из фанеры.
раскрыть ветку (15)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, а потолки то из чего?

раскрыть ветку (14)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Потолки? Да у них даже пол из фанеры.

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ,а потолки то из чего?!  

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Разжевал мою шутку и хапнул плюсцов (:
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а потолки то из чего?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гклв на деревянных балках, само перекрытие из дерева.
Автор поста оценил этот комментарий

Половина* частных домов

7
Автор поста оценил этот комментарий
90к баксов так то вообще не дёшего
раскрыть ветку (25)
52
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле сам ураган - это рекламный ход круглых домов Deltec.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда затраты на производство рекламы окупились.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это я понимаю люди с рекламой заморочились.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так этот дом берется в кредит на 20 лет, а за постройку нового на том же месте страховая заплатит. Стрховая в + (потому как снесло 100 домов а взносы платят 100000, банк на %, рабочие на зарплате, государство на налогах

раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так 100000 платят же не полную стоимость дома. По факту, 1000 страховок оплачивают убытки одному застрахованному

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да а страховые компании такие: -Ой блять там так много и часто ураганы сносят дома из говна и палок, ДАВАЙТИ ИХ БЛЯТЬ СТРАХОВАТЬ БЫСТРЕЕ ПОКА НЕТУ УРЯГАНА!! Ебанутым хоть ссы в уши всё за чистую монету принимают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

$1500, Техас

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, в Англии даже студию не купить в мухосрани на эти копейки.

В ДС`ах я думаю тоже не разгуляешься.

Про дом и говорить нечего.

5
Автор поста оценил этот комментарий
ДешеВо, ссука, дешеВо! И да, это недорого даже при скромной зарплате в 5к. Еще и в кредит можно взять под низкий процент. Несравнимо с Россией.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

5К это нормальная зарплата везде, типично 2К.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Средняя в США - 27 в год. Но большинство тут почему-то думает, что там все минимум пятеру в месяц зашибают :)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ваши 27к в год скорее всего рассчитывали в среднем на каждого члена семьи и работающего отца с зп под 90к и безработных жены с ребенком грудничком. Средняя медианная за 17й год 61к до уплаты налогов. За 30к тут работают только те, кто не хочет работать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это доход всего дома. Где работать могут муж с женой. Как-раз получается 27+27 примерно ваши 60к. До уплаты налогов. 5-6к в месяц это зарплата программистов, что круто по американским меркам.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже в вашей статье в разделе с individual income написано, что для мужиков в среднем немногим больше 30 тысяч выходит в год. Очевидно, что есть профессора с зп в 100+, а есть какие-нибудь латиносы, которые пару дней в неделю толчки драят в местной забегаловке за десятку, ну и золотая середина не хватающих звезд с неба.


А еще есть богатые штаты и далеко не богатые. Как у нас - Москва и все остальное.

Я когда изучал вопрос, оперировал вот этой статьей : https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_terr...


Вот и выходит 29 (не 27, как я в начале написал) в среднем по стране.

Автор поста оценил этот комментарий

90k +10% != 100к

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

99к

Автор поста оценил этот комментарий

https://www.concretenetwork.com/concrete-homes/cost.html

«типичном двухэтажном доме и участке площадью 2 500 кв. Футов (цена продажи 180 000 долларов США) дополнительные расходы составляют около 7 000 долларов США.

Автор поста оценил этот комментарий

Тем более, разрушения от урагана покрываются страховкой.

30
Автор поста оценил этот комментарий
На реддите тоже задавали такой вопрос. Отвечали следующее:
- Новые дома строят ураганостойкие, картон - это старье, но его много
- Кирпич и бетон - дорого, для многих людей это не вариант, особенно если жилье нужно купить/построить быстро
- Бетон - это стены, но стены не решают всех проблем - ураган сносит окна и крыши. Если присмотреться, то у многих разрушенных домов стены как раз бетонные и они устояли
- Бетон не спасает от затопления, Флорида очень низко над уровнем моря.
- Начиная с какой-то категории ураганов, они сносят и кирпич. Выдерживает только железобетон, но со всеми оговорками выше (окна, крыши, затопления)
- Начиная с какой-то категории, ураганы сносят вообще всё. Каменный дом не ветром сдует, конечно, но смоет разлившимся болотом или снесёт летающими предметами.
раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ураганы не могут снести железобетон вот ты хоть тресни, реддит конечно кладезь знаний не хуже википпедии дада.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну даже в посте этом фото, где асфальт расхерачен
ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий

- вопрос с окнами и дверьми решается металлическими ставнями, которые закрываются на время урагана.

- крышу срывает не из-за того что она крыша, а из-за того что выбивает окна-двери, дальше разница давления внутри и снаружи, и только после этого отрывает крышу. => запечатанные окна/двери => нет разницы давления => крышу уже просто так не оторвет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще можно разряжение делать, открыть маленькое окно с подветренной стороны, тогда крышу будет прижимать вниз.

1
Автор поста оценил этот комментарий
По крышам все в точности наоборот. Почитайте для чего на чердаках слуховые окна.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал статей 5, много интересного узнал, про освещение, проветривание, выход на кровлю и тд и тп. Даже про г-на Слухова легенду прочел.

Но там ни слова про "сброс давления, чтоб не оторвало крышу" (хотя, смею предположить, вы именно это и имели введу)...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно это. Если не компенсировать разницу давлений, то на покрытие кровли действует подъемная сила.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс людей хрен спасешь из-под завалов кирпичей и бетона

Автор поста оценил этот комментарий

Монолит/кирпич нельзя ставить на сваи, как дома из поста? Туда нельзя поставить крышу и окна как в домах из поста?

Автор поста оценил этот комментарий

Тупой вопрос может, а нахера там жить?

Когда у тебя сносит дом, ты лишаешьсч не только стен и крыши, а всего имущества. Всех вещей, всех бытовых приборов, всей мебели. Как жить в таких условиях, рассчитывая на долгосрочную перспективу?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, там лето круглый год! Хер с ним, с ураганом.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Световой день нормальный, а не темнота в 5 вечера. Ну если ближе к экватору.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

опять же, да. а та же Флорида на 25-30° ближе к экватору, чем та же нерезиновая или культурск :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
55
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо сказку на реальную жизнь переносить. Не поможет - отрывает крышу, выносит окна, вылетает всё что было в доме. Кирпичные дома кстати сдувает тоже отлично. Железобетонные оставшиеся стены особо не помогут. А если сделать кровлю плоской и железобетонной, то цена здания растет просто в разы. Ну и самое главное, видите на фотографиях дома на сваях? Так вот это еще одна особенность - от затопления железобетон не спасёт. Кирпич же просто дорогая и совершенно бессмысленная в современных реалиях вещь.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

от затопления железобетон не спасёт

От небольшого затопления спасет!

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, никто не просит делать крышу плоской, просто перекрытие из стандартных бетонных плит между последним этажом и чердаком, чердак может и снесёт, до остального не дотянется
ещё комментарии
145
Автор поста оценил этот комментарий

И ни одного шанса содрать бабла со страховой.

раскрыть ветку (35)
139
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе нужны суды со страховой вместо дома, имущества и любимых вещей?
раскрыть ветку (10)
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так дома шубы были.. 3.

раскрыть ветку (4)
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

портсигар отечественный, три штуки!

раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Кинокамера заграничная, три!
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Куртка замшевая...три...куртки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На нашего Бунша похож
13
Автор поста оценил этот комментарий
Раз все так делают, значит оно имеет смысл. Очень многие строят дома из картона в США.
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Цена. Мне знакомый цены у них называл на кирпичные и брусовые дома. Сейчас не помню, какие, но запредельные. Короче, обычным людям недоступно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Арэ? Я конечно не специалист, но дом в любом случае стоит дорого, ремонт обычно выходит в стоимость квартиры или в половину дома.


Я чет не верю что они экономят на жилье просто так, я слышал что у них все отбивает страховка.

ещё комментарии
47
Автор поста оценил этот комментарий

В Майами страховка дома от урагана стоит нереально дорого не многие ее могут себе позволить.

62
Автор поста оценил этот комментарий

А страховая такая дурочка и страхует дома, которые сносит каждые 5-10 лет, за копейки, да?

Вы никогда не думали, что для таких районов стоимость страховки жилья за 5-10 лет как раз равняется стоимости этого самого жилья?

Так почему бы просто не копить эти деньги в банке, получая процент, вместо того чтобы отдавать их страховой, которая, сожрав какую-то их часть, отдаст их потом вам же через 5-10 лет?

раскрыть ветку (20)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что если ураган снесет твой дом завтра, то денег в банке будет накоплено мизер

раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Знал бы где упасть, соломки бы подложил.

А как ты узнаешь, что ураган снесет твой дом завтра? Или может снесет его через неделю, через год, вообще никогда?

Только не надо говорить, что ты пойдешь его страховать когда об урагане уже все СМИ оповестили) Тебе никто страховку в таком случае не продаст)

И  вон, обещали что этот ураган пройдет через Флориду, а он взял - и мимо прошел. Так что никогда не знаешь, когда тебе дом снесет. А платить в страховую будешь каждый день.

И заплатить ты 100% больше, чем компенсация, которую тебе потом выплатят. Иначе бы страховые не работали бы - это было бы не выгодно.

раскрыть ветку (15)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я за машину Каско плачу.  Может и аварии не будет, но все равно плачу

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

у меня отец как-то решил "блин, да чего я все плачу это Каско и плачу, а аварии так и нет" и не стал платить. и в этом же месяце в него въехали)(99

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я платил каско 5 лет и влетел в стенку дома. Мне возместили стоимость авто ( 10 000 евро).   В год каско под 400 евро выходила

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А я бы уже в минус ушел если бы каско покупал.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, это правильно. Вы не подумайте, я не против страхования. Просто некоторые преподносят это как ману небесную, которая всегда за все платит и вообще все бесплатно. А то что это платится из денег самих же клиентов - почему-то, мало кто понимает.


Можно это рассмотреть так: выплата за страховой случай - это Х.

55% клиентов успеют выплатить в качестве взносов больше Х, прежде чем наступит их страховой случай.

А 45% - меньше, т.е. им будет выгодно страхование. На разницу 10% и живет страховая.

Только вот где гарантия, что я окажусь среди 45%, а не среди 55%?) Поэтому страхование - вещь нужная и полезная. Просто не надо понимать это как ману небесную.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Бы!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть накопительное страхование. По окончании срока получаешь бабос обратно с процентами. Если тут применимо - то вот он, выход. Разъебало через месяц - выплатили по страховке. Через "пять" лет - у тебя на руках уже твои деньги на дом.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На дом в Усть-Куломе
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чё сразу усть-кулом то?))) Жил там с 4 до 9 лет. Кадам охуителен...эх
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже зашёл посмотрел где это, мегаполис почти
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чё сразу усть-кулом то?))) Жил там с 4 до 9 лет. Кадам охуителен...эх
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Усть-Камане))
Автор поста оценил этот комментарий

Накопительное страхование жизни, там мизерный процент, дай Бог если будет. Но деньги, да, все возвращается. Но есть минус, когда я продавал в банке, нужно вносить платежи обязательно и если перестанешь, все деньги в страховй. Вернуть никак нельзя. А так полезная штука, чтобы не брать страховку по кредитам за конскую сумму.

Автор поста оценил этот комментарий

Знал бы где упасть, соломки бы подложил. - так они знают прикинь. Только им деваться некуда ни денег ни возможностей

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще любое страхование подразумевает прибыль для страховой компании исходя из статистики. Если платить страховку себе на счёт, с большой вероятностью на нём же окажется и прибыль страховой.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно. А иначе это был бы не бизнес

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же ты про пенсионный фонд написал. Клади отчисления свои в банк просто, и ко времени выхода на накопится. Ещё и плюс- если сдохнешь раньше времени, деньги наследникам достанутся. А в случае с ПФ сами знаете кому
21
Автор поста оценил этот комментарий

Страховая определенно наваривается больше)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Людям этого не понять. Они упорно считают страховщиков  благотворителями.

85
Автор поста оценил этот комментарий

Тут лет пять назад видосик выкладывали, что происходит с кирпичным домом при урагане. Выглядит как тетрис наоборот.

Постараюсь найти и забаянить.

раскрыть ветку (60)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже подожду
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я за вами
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Рядом постою
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Меня позовите!
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пропустите, мне только спросить
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пустите жену японского посла!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Через мясорубку.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Китайскую
Автор поста оценил этот комментарий

Кто последний?

Автор поста оценил этот комментарий

К ясеню!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но, он же не отвечает, качая головой.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ссылочка на анимацию с деревянными домами, мб, кому и будет интересно. Наглядно. Ураганы по категориям, сжато и по делу.
https://youtu.be/bQDFHaaMw7c
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вот сразу видно, что чел с любовью гараж сделал. Ему хоть бы хны )))
14
Автор поста оценил этот комментарий
https://youtu.be/lqfExHpvLRY
вот эта я считаю интереснее даже смотрится)
7
Автор поста оценил этот комментарий

дерево сдувает налево, а листья с него летят направо.. Обшивка дома к зрителю.  Окно, так вообще просто падает, вместо того чтоб улететь ака ковер-самолет..

19
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь дом из данного поста выдержал ураган. Неужели кирпичный бы при этом разлржился на пазлы? Скорее всего все зависит от силы урагана.
Другое дело, что кирпичный дом, возможно, будет стоить в разы дороже.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Видел этот видосик. Даже прикинули с коллегами. В общем в кладке для таких спецэффектов не должно быть армирования от слова совсем (его там и нет).
С раствором и весом камней - тоже должны быть проблемы.
Короче, нормальный дом, с ж/б каркасом на сейсмику 7 баллов из бетона не ниже В20 - выдержит любой ураган.
Там цифры нагрузок - отличаются на порядок.
Особенно при малоэтажном строительстве.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если монолитный железобетон? 😁
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Бетонные и каркасные дома после урагана... Бетонные и каркасные дома после урагана...
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только это сильнейший в истории США ураган "Катрина". Обычно ураганы послабее и бетонные дома выдерживают нагрузки.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так он же выдержал ?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Выдержал. Что-то меня не в ту степь понесло, сначала я подумал что на фотке остались лишь фундаменты бетонных домов и один убер-дом, который не унесло. Потом понял что это фундаменты каркасников, но коммент уже не убрать)

1
Автор поста оценил этот комментарий

если бы крыша была плоской из железобетонных плит с мягкой кровлей сверху и на окнах были бы ставни железные то после урагана только царапины зашпаклевать и новую мягкую кровлю прикрутить .

22
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже радуют товарищи: "Ща из кирпича, стены в полметра, чтоб на века!!"

Обычно на таких стенах и кровле деньги заканчиваются, отделывать и тащить коммуникации не на что. Сотни таких недостроев в продаже. Широк размах! :)


Ну, правдами-неправдами достроил и благодарные (хер там) внуки: "Эту тупую и старую халабуду из кирпича, будет стоить снести, как коробку нового дома возвести! А фундамент треснул/стиль-эргономика говно/не модный/ не удобный!", а что делать...


Смотрю на "модные дома" начала 90-х, окна-бойницы, нелепые башенки, даже львы у входов :) Сейчас смотрится дичью какой-то. Вот так и через 30 лет поменяется мировозрение и стиль...

раскрыть ветку (14)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тогда почему дома 19 века не выглядят нелепо? стиль не поменялся, или просто кто то строил безвкусное говно

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Добавил бы эпитеты "немногие и дорогие"

Большинства домов 19в. уже нет :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Питер съезди
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже жил в таком, в Питере, на Шпалерной.

Так себе развлечение.

Кроме того, это все бывшие частные дома богатых семей или недешевые доходные дома.

Писать много не буду, в сети полно писанины тех, кто там живет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Дом 10х12, фундамент: лента 60х30, один слой фундаментных блоков шириной 40см, армопояс высотой 30 см, армированный монолитный пол 15см, 12 колонн 40х40 см, в каждой по 4 арматуры 16мм, армопояс, монолитное перекрытие 15см, ригели. Итого 4т арматуры. Стены выложены ракушечником (котелец) в 2 слоя, чердак холодный, кровля металочерепица. Ценник коробки 23500 евро. Ничего сам не делал, прораб и его несколько бригад по специализациям. Столько бетона и арматуры из-за сейсмики 9 баллов. В центральной России половину можно сэкономить. Местооположение - Кишинёв, Молдавия) Да, цены у нас поменьше, но и зарплаты аналогичные

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, теперь в ценах США и фундамент на аналогичной земле.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это их проблемы )
Просто у нас строят и каркасные  дома, но очень мало, нет спроса. Ценник примерно в 2 раза ниже.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Этажей сколько?
Автор поста оценил этот комментарий

Реальная экономия в одном слове: ракушечник.

Это как в Крыму или Одессе (да и по большей части черноморского побережья): дом из ракушечника дешевле дома из дерева.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не так. Это много дешевле, чем например из кирпича. У нас кирпичные стены практически никто не делает. У меня только внутренние прегородки  из пустотелого кирпича.

А так есть пенобетонные блоки и шлакоблоки, которые не сильно отличаются по цене.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм... пескобетон? Шлакоблоки?

Какой регион?

Просто интересно, сколько утеплителя...

Автор поста оценил этот комментарий

В Белгороде в 2 раза дороже. Основание 10*10, полноценный цокольный этаж, и 2 этажа сверху и чердак (не используется но можно склад какой-нибудь сделать).

Цокольный этаж неожиданно теплый получился, отапливается теплыми полами сверху, картошку там нельзя хранить, никогда ниже +12 температура не падает даже при -25 на улице. Удобное использование тепла дома, которое бы иначе шло в землю просто.

Цокольный этаж из фундаментных блоков, стены газосиликат.

Крышу ветром кстати может снести, если ураган (не знаю какой категории), у некоторых крыши сносит.

Автор поста оценил этот комментарий

Зато эти недострои выдержат любой ураган и простоят тысячу лет!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да они уже никому и через 30 не будут нужны :)

Вы, сударь, не в теме современного строительства и его тенденций :)


Вот кирпичный жилой дом. Каких-то 30 лет назад считался огого и збсь.

Кому он теперь нужен?

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если там при постройке весь цемент своровали, то возможно. А так, бывает, старый дом не можешь и кувалдой на отдельные кирпичины разбить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и всю арматуру ))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ждем

Автор поста оценил этот комментарий
Я в очередь
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть словами опиши)
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Кирпичик ввер
.
Кирпичик вверх
.
.
Ещё два Кирпичика вверх
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А если обои поклеить?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый год поверх старых. Тогда вообще хрен снесут, даже бульдозер не возьмет

2
Автор поста оценил этот комментарий

Подожду здеся.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За вами буду
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё не подвезли?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нас кинули.
Автор поста оценил этот комментарий
Можно пройти,мне только спросить?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Куда без очереди?! За ним вон та женщина занимала!
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я через Госуслуги записывался без очереди.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Какие, нахуй, госуслуги??!!" - Джигурда.jpg
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я только на минуту отходил, за той женщиной занимал
ещё комментарии
592
Автор поста оценил этот комментарий
Дом с фундаментом из бетона и кирпичей выйдет в несколько раз дороже, да и фанерные дома скорее всего застрахованы и строятся быстро. Это для нас дом без фундамента, изоляции от холода, системы отопления, толстых стен кажется дикостью, но зачем это всё надо, если климат позволяет из говна и палок строить.
Людей не отпускает стереотип, что каждый американец неебато богат и может себе позволить любой дом
раскрыть ветку (93)
304
Автор поста оценил этот комментарий
Не покидает чувство дежавю, будто этот коммент уже светился на просторах Пикабу... А не, вовсе не дежавю, просто второе пришествие))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну правильно, зачем что-то новое писать, когда все правильные мысли уже были озвучены кем-то раньше? Просто ctrl-c - ctrl-v.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И из двух комментов слепить один

35
Автор поста оценил этот комментарий
Мульти акк либо нейросеть?
раскрыть ветку (10)
64
Автор поста оценил этот комментарий

да не что ты, человек с ником кверти 86 не может быть мультиакком. Вот был бы он Бот1 или Бот2 тогда да.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Временная петля и запутанность. Тот коммент позже этого на самом деле.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ссылку на тот коммент?

Что там за тема была?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень умею ссылки вставлять, но вот #comment_95544684 ну и тот, что ниже) гибрид, так сказать
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_95544684

А я не умею, что делать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно всего лишь воспользоваться...
3
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_95544684 Хм, вроде отправила коммент с ссылкой, а его нет... В общем, вот исходные два этого коммента-гибрида)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятность узнать истину 50/50. Так как два ответа, и на него ответ от qwert86 ты вряд ли услышишь. Лично я считаю комплексно. Это увеличивает шансы.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мы в матрице

раскрыть ветку (4)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты в матрице!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы все в матрице! А я д'Артаньян

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий
Матраце?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Шендерович?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ай хав бин ин зис плейс бифоо..)
Автор поста оценил этот комментарий
@qwer86 должен пройти защиту от роботов
331
Автор поста оценил этот комментарий

Я там, конечно, не живу, но мне кажется, что страховка дома от урагана, в месте, где риск урагана высок, будет стоить немало.

раскрыть ветку (7)
76
Автор поста оценил этот комментарий
В Италии, есть регионы где часто бушует град, в таком случае, страховые просто не страхуют имущество от града
раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Стопроцентный риск

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и правильно. Страховка - это страховка от нередвиденных проблем. А тут предвиденно еще как.
153
Автор поста оценил этот комментарий

да и страховые не настолько долбоебы зная где находятся и чем занимаются - страховать каждый шалаш в местах где проблемы с непогодой

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно страховщики не долбаёбы и будут страховать. Так как это им выгодно. Ураганы ведь не каждый год сдувают целые города.
Автор поста оценил этот комментарий

Страховка стоит копейки просто потому что домов сотни тысяч и платят страховку все без исключения. Без страховки дом не купить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно. Это ты сам из головы выдумал, что она стоит копейки? И сколько она стоит?

75
Автор поста оценил этот комментарий

Здрасьте из-за океана. В зонах ураганов/торнадо дешевле строить из говна и палок и перестраивать, хоть каждый год (страховка на такой дом обычно $500-$3k/год), чем строить серьезный дом, его страховать (под $20k в год - легко), и через 3-5 сезонов/ураганов/наводнений все равно делать капиталку. А на островах и подавно тк материалы туда надо для начала завести и стоят они там по-конски. Да и не нужен там дом со стенами из камня в метр толщиной - там +25-35 крыглый год без особых перепадов. Но строить здесь умеют очень даже, не говоря уже о выборе материалов, и у кого с баблом норм, те и строят норм, особенно в северных штатах.

раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

а технику и личные вещи на грузовике увозить в орегон?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Самое ценное увозят, остальное оставляют ибо застраховано вместе с домом. Даже суперкары оставляют.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не могли бы указать источник, подтверждающий слова про 20 тыщ в год для бетонного дома? Или хотябы кирпичного? Обычного размера дом, не многоквартирный. Можете и на английском.
https://raexpert.ru/editions/panorama1999-4/part5

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не риэлтор и не страховой агент, да и живу на севере, но вот один из примеров - здесь конкретно про Флориду говорят (от $300 до $20к в год), а на островах может еще дороже быть: https://www.houselogic.com/finances-taxes/home-insurance/is-....

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И... там написано про роскошный дом, а не про бетонный. Факторов много и бетонный топорный дом может вполне вменяемо по цене можно страховать.

А нет ли там лазейки что если ты умер и не обратился за выплатами по страховке то и платить не надо?)

В любом случае, из воздуха деньги не берутся и если аналзровать вопрос как логичнее было бы поступать коллективу, то стоит оценить ущерб грубо говоря за один ураган для каждого вида зданий в среднем... Судя по фоткам в параллельных ветвях, бетонному хоть бы что, а деревянные снесло. Соответственно, ущёрб может варьироваться от 0, для голобетонного дома или отделанного гранитом каким-нибудь и с бронированными стёклами до.... ну условно средних может 200 к на строительство нового дома?
Вообще, если принять закон что тот, чьи конструкции не выдерживают напор платит ущерб кому прилетело, но у кого не улетело, то это бы поспособствовало тому чтобы все стремились строить подолговечнее, да платить меньше. Ну это так, теоретизирования.

Я думаю сумма страховки также может зависеть от надёжности конструкции.

Следует также помнить, что если деньги не берутся из неоткуда, страховая компания, честно выплачивающая страховку гипотетически может разориться при крупных катастрофах и выплатить ущерб не всем.

Но вместе с тем наверное да, не у всех могут быть деньги на надёжные дома. С радостью бы строили из бетона если бы он дешевле стоил может быть :D

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я может ошибаюсь, но страховые компании тоже вроде страхуются

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А страховые компании страхуют страховые компании, которые страхуют страховые компании?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

снимать не выгоднее?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На постоянной основе? Ну если совсем бабло девать некуда. На островах приличные виллы на 1-2 линии стоят по $500-2к за ночь.

ещё комментарий
48
Автор поста оценил этот комментарий
Читал давно, как строили в древности китайцы дома против землетрясений: выкапывают котлован, на дно которого сажают семена бамбука, достаточно плотно. Вырастает такой упругий гибкий бамбуковый лес. Когда высота доходит до края котлована - верхушки срезают. А затем на этих бамбуковых стеблях строят фундамент. И во время землетрясения такой дом всего лишь качается, вместо того, чтобы полностью разрушиться.
раскрыть ветку (22)
35
Автор поста оценил этот комментарий

ага, я тут недавно смотрел откуда на востоке пошло делать такие вот изогнутые крыши, с ебанистическо-сложной стропильной системой.
Оказывается именно из-за землетрясений.

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Можете подробнее рассказать? Хотя бы вкратце. Интересно же

раскрыть ветку (9)
89
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вкратце: на востоке пошло делать такие изогнутые крыши, со сложной стропильной системой именно из-за землетрясений.

раскрыть ветку (5)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, так намного понятнее, Пикабу образовательный.

раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Клевая статья, спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вкратце zip из-за землятресений
15
Автор поста оценил этот комментарий

если вкратце - основная опора не стены, а центральный столб.

что придает конструкции схему "шалтай-болтай".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пагоды
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как они с бамбуком договариваются, чтобы он остановил свой рост?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С ментами же как то договариваются, вот и с бамбуком так же
4
Автор поста оценил этот комментарий
а шо, если у бамбука верхушку срезать, он расти перестает? Вас наебали, мистер
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кмк, если в котлован хуеты какой-то ядреной налить, то бамбук не только вверх расти перестанет, но и сказки на ночь рассказывать будет

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше люди вообще свои знания умели применять более рационально. Могли же обычные вятские мужики одним топором срубить себе дом. И так, чтобы и тёплый был и стоял не один десяток лет... А сейчас? Знаем, может быть, и не меньше, а вот пользоваться этими знаниями почти разучились...
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мифов на эту тему целая куча. Я и сейчас одним топором дом построить могу, и будет он не хуже тех что были раньше. НО! Это он рядом с теми домами будет нормальным, а по современным меркам - говно. Требования тогда к домам были совершенно иными - зимняя часть была крохотной и стояла фактически вокруг огромной печи, а большая часть дома - это холодный двор и холодные летние комнаты. "Тёплая" часть дома - по факту по современным стандартам ледяная и единственное что спасало ситуацию - это огромная и тяжелая печь излучающая многие киловатты тепловой энергии и за счет своих размеров и веса не успевающая остыть, являющаяся помимо мощнейшего источника энергии так же и теплоаккумулятором. Полы при этом были всегда ледяными, отсюда и традиционные половики. Ну и конечно всё это регулярно конопатилось. А еще чтобы снизить теплопотери помещения были низкими хорошо если 2 метра, двери метра по полтора, а окна вообще крохотными. Ну а еще никому не было никакого дела до того что дома были кривыми - всё-равно по-настоящему прямоугольного ничего не было. Потому были они все поперекошены, но по тому времени и то считалось ровным. Потому кстати и не замечали что "фундаменты" гуляли - потому как дом что так кривой, что сяк - никому эти сантиметры вообще были не интересны. В общем, крайне сложно сравнивать те дома с современными - они решали свои задачи, но с современной точки зрения на них смотреть никак нельзя. Единственная задача, которую те дома решали - помочь ВЫЖИТЬ. И для этих целей вокруг печки в одном помещении площадью в 20кв.м. вокруг печки и зимовала вся семья в 10 человек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А мифов вообще во все времена хватало.
Автор поста оценил этот комментарий
Её срезают не один раз. Или, по-Вашему, он растёт бесконечно?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы он очень долго живёт, а вот скорость роста очень быстрая.

Сомнительная технология получается.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но эта технология себя оправдывает. И во многих сейсмически неспокойных территориях, где живут люди, эта технология - бамбуковые сваи - применяется и сегодня.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бамбуковые сваи проще - нарезал бамбука, пропитал чем-нибудь и назабивал сколько нужно и где нужно. Не надо ничего растить и обрезать, бороться с ростом - он уже срезанный, обработанный и высушенный забивается, никуда не вырастет.. Собственно обычные сваи, только упругие получается и в большом количестве чтобы компенсировать малую несущую способность каждой отдельно взятой сваи.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Хитрец) #comment_95544684
28
Автор поста оценил этот комментарий

Да и стены там достаточно утепляют. Есть канал amnusa. Он работал на стройке в миннесоте, зимой там до минус 30. Хорошо выдерживают.

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эти знаменитые тайфуны и ураганы в Миннесоте, дааа.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И океанский шторм не забываем .

28
Автор поста оценил этот комментарий

Минесота это на границе с Канадой, але. Речь про южные штаты очевидно.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну речь потом зашла про холод, ну и я написал что они вполне могут и от холода защищать.

32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И даже ты подвержен этому стереотипу. Страховку тоже не все могут позволить

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну они тогда и ежегодный налог за свой дом не смогут заплатить
16
Автор поста оценил этот комментарий
Картонные дома пиндосов стоят по полмиллиона долларов. Если строить из бетона на века, то цены будут начинаться с нескольких лямов.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наш 250 тысяч всего, так что есть и подешевле

19
Автор поста оценил этот комментарий
Дориан» разрушил на Багамах более 13 тыс. зданий и привел к десяткам жертв.

полагаю, некоторые люди погибли в своих разрушенных домах.

не думаю, что они из могилы сейчас говорят "хорошо что не стали кирпичный строить,  страховка же есть, ща быренько дом снова отстроим"

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Страховка! Страховка! Покажи ему свою грёбаную страховку!
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
но зачем это всё надо, если климат позволяет из говна и палок строить.

Чтобы его не сдуло нахуй, например...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Американец был бы богат, если бы с американской зарплатой жил бы в российской провинции. А с их ценами, особенно на услуги, страховку, юристов, медицину, уже не так интересно.

Автор поста оценил этот комментарий

Зато они огроменные)

Автор поста оценил этот комментарий

Блять страховщики тупые такие же?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Кирпичный дом с фундаментом в 100кв.? Выйдет дороже 100к долларов? Ну хз.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Раз в семь дороже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Намного, в разы. А сдует его точно так же. И строиться еще будет до следующего урагана. Трудоёмкость у кирпичных домов слишком высока, при высокой цене трудочаса цены на кирпичные дома просто космические получаются.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку