Дубликаты не найдены

+10

А что не так? У них действительно ничего нет.

Есть только безработные миллионеры-родственники, которые внезапно разбогатели.

+15

У депутатов отличное чутье на жён - почти все миллионерши, зарабатывают намного больше мужей, да и тёщи не промах, как правило - машины, недвижимость у всех. Содержат альфонсов

+2

Зашел в пост: последние три строки с маленькой буквы и отсутствие знаков препинания в ответах от официально верифицированного аккаунта!

раскрыть ветку 6
-1

Походу я вижу там твой коммент. Только они не обязаны писать их с большой буквы и ставить знаки препинания, так как это они указывают соцсети. Это обычный дисклеймер или как его. Это не текст поста даже

раскрыть ветку 5
-1

Правила русского языка никто не отменял. А такие посты и ответы от офгруппы оставляют лишь отрицательное впечатление об уровне образования все госдумы в целом.

раскрыть ветку 4
Похожие посты
577

Депутат Госдумы пойдет под суд за крупнейшую взятку в истории России

Депутат Госдумы пойдет под суд за крупнейшую взятку в истории России Депутаты, Госдума, Справедливая Россия, Взятка, Рекорд, Обвинение, Новости, Текст, Политика

Генпрокуратура России утвердила обвинительное заключение по уголовному делу депутата Госдумы от «Справедливой России» Вадима Белоусова, которого обвиняют в получении взятки на сумму три миллиарда рублей.


По версии следствия, Белоусов с бывшим главным бухгалтером ОАО «Первый хлебокомбинат» Челябинска Маргаритой Бутаковой, которая также проходит обвиняемой по делу, получили крупнейшую в истории России взятку от представителей дорожно-строительного холдинга, пообещав им покровительство и победу в конкурсах на строительство и ремонт дорог в области.


Действовали обвиняемые в составе организованной преступной группы тогдашнего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, который скрылся от следствия и был объявлен в международный розыск.


Госдума дала согласие на лишение Белоусова депутатской неприкосновенности и привлечение его к уголовной ответственности.


Сам экс-депутат уверял, что взятки не брал и дело против него сфабриковано. По его словам, деньги присвоили его партнеры и вывели их на зарубежные счета. Депутат добавил, что ему вменяют в вину его работу в Госдуме. «Мне в вину поставили то, что я выступал за то, что Челябинской области нужны хорошие дороги. Я до сих пор подтверждаю, что нужны хорошие дороги в Челябинской области. Это мне в вину ставится», — говорил Белоусов.


Источник

25

Ответ на пост «Интересно как это можно проверить если сам депутат не признается?» 

Вообще-то за неуведомление о наличии второго гражданства, подданства и даже ВНЖ есть уголовная ответственность, предусмотренная  УК РФ Статья 330.2. Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве

(введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 142-ФЗ)


"Неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов".


Обязанность эта предусмотрена ст. 6 (Двойное гражданство) Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации":


" гражданин Российской Федерации (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве (далее также - документ на право постоянного проживания в иностранном государстве), обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации (в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у него места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации) в течение шестидесяти дней со дня приобретения данным гражданином иного гражданства или получения им документа на право постоянного проживания в иностранном государстве".


То есть должен не только" сам признаться", а превентивно уведомить, иначе должен быть привлечен к уголовной ответственности.

11310

Депутаты категорически отказались тестироваться на наркотики

UPD: новость от 2013 года

https://www.ntv.ru/novosti/770117/

На фоне совершения преступлений (ДТП и т.д.) в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Вспоминается, что депутаты Госдумы отклонили Законопроект об обязательных проверках госслужащих, сенаторов и депутатов на употребление наркотиков уже в первом чтении и законопроект был снят с дальнейшего рассмотрения.
Т.е. они категорически отвергли идею об обязательном тестировании государственных чиновников и парламентариев на употребление наркотиков.

Авторы инициативы — «справедливороссы» Олег Нилов и Александр Бурков — предлагали депутатам и чиновникам «стать моральным и этическими примером для молодого поколения».

Законопроект предусматривал обязательные разовые тесты на наркотики при устройстве на работу, а также внеплановые медосмотры. Положительный результат таких тестов предлагалось считать основанием для увольнения или отказа в приеме на работу.
Как вы считаете нужен такой законопроект или нет?
3170

Незаметно промелькнувшая новость - Госдума разрешила и. о. замгубернатора и депутатам заксобраний заниматься бизнесом

Депутаты Государственной думы в третьем чтении приняли законопроект, согласно которому лица, замещающие госдолжности субъектов РФ и осуществляющие эти полномочия на непостоянной основе, могут заниматься предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью. Таким образом, парламентарии вносят изменения в статью 121 ФЗ «О противодействии коррупции».


Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы еще в конце января 2020 года депутатами от «Единой России» Василием Пискаревым и Андреем Исаевым. Изначально в нем говорилось о том, что запрет на участие в управлении коммерческими и некоммерческими организациями будет распространяться только на тех депутатов заксобраний в субъектах, кто осуществляет свои полномочия на профессиональной постоянной основе.


Ко второму чтению были внесены поправки, в которых говорится уже и о лицах, замещающих государственные должности субъектов РФ. К таким лицам, согласно указу президента от 4 декабря 2009 года, относятся, например, первый заместитель, заместитель главы субъекта; глава заксобрания субъекта и его заместители; глава конституционного (уставного) суда субъекта; глава регионального избиркома и другие.


https://www.znak.com/2020-04-14/gosduma_razreshila_i_o_zamgu...

UPD: Уточнения к посту

186

Киров о депутатах Государственной Думы

Сергей Миронович Киров (1886 — 1934) - советский партийный деятель, коммунист, революционер, член РСДРП(б) с 1904 года. Убит в 1934 году в Ленинграде.

Киров о депутатах Государственной Думы Киров, Цитаты, История, Госдума, Депутаты, Выборы, Политика, Длиннопост

ПРОСТОТА НРАВОВ


Удивительная простота нравов наблюдается в нашей политической жизни! Разительные примеры этому дает на-днях организовавшаяся новая Государственная дума. Выяснилось окончательно, что в четвертой Думе неизбежно господство черных, и притом черных весьма определенного тона, тона Пуришкевичей (депутат II, III и IV Государственных дум, крупный помещик, монархист, черносотенец, основатель погромного «Союза русского народа».) и Замысловских (депутат III и IV Государственных дум, крайний правый, черносотенец, организатор еврейских погромов, активный участник «дела Бейлиса»). Создается положение трагикомическое вполне. В самом деле, мы так привыкли думать, что Россия в потенции хранит неисчерпаемый источник культурных сил и богатств, и вдруг на спине ее взгромоздился такой «парламент», в котором большинство одарено одной добродетелью: прекрасно владеть «резиной». А ведь принято предполагать, что в парламенте собирается цвет всей страны, гордость ее.


Глядя на наш четвертый парламент, очень легко уподобиться тому оттоману, который, посетив французскую палату депутатов, воскликнул:


— Благодарю Аллаха, избавившего мою родину от столь гибельного испытания!..


Трагизм России заключается в том, что она в политическом отношении переросла анекдотического турка. Ей уже не к лицу славословить страны, в которых «слава богу, нет парламента».


И тем не менее ей приходится «гордиться» народным представительством, в котором паяцы вроде Пуришкевича играют роль посланников народа. Страна должна принимать законы из рук людей, достойных, быть может, какого угодно звания, но только не звания народных представителей.


Усиленные старания добиться во что бы то ни стало парламента, совершенно послушного, привели к тому, чтя и сами любители послушания, глядя на «молодых» депутатов, конфузятся.

Невольно возникает вопрос: что же делать с таким административным «отбором» граждан российских? Как работать с такой палатой депутатов, в которой большинство исповедует только одно ретроградство? Казалось бы, что на все эти вопросы тщетно искать ответа, вопросы неразрешимы. Оказывается, нет! Можно и такой парламент приспособить, и он прекрасно будет работать. Ведь можно же было вовремя остановить хлынувших в Думу пастырей.


В первую очередь решено обратить серьезное внимание на депутатов-чиновников. Предлагается депутатам, бывшим чиновникам и исповедующим «правую» религию, переменить политическое исповедание и перейти к националистам. Ввиду того что карьера бывшего депутата третьей Думы Гололобова, уехавшего из Таврического дворца на пост полтавского вице-губернатора, у всех еще в памяти, можно надеяться, что «чиновников» в четвертой Думе окажется гораздо больше, чем ожидают.» Памятуя о своей дальнейшей карьере, многие депутаты охотно примут предложение пересесть к Балашову (крупный помещик, член III и IV Государственных дум, ярый реакционер) и Крупенскому (крупный землевладелец, черносотенец, депутат II, III и IV Государственных дум. В Думе выступал с погромными речами против левых партий) в надежде, что такое их послушание занесется в депутатский формуляр как знак отличия по службе.

Кроме внушения депутатам-чиновникам проектируется, как сообщают газеты, сделать соответствующее предложение правым вообще. Предполагается выделить ретроградов и умерить реакционный пыл остальных. В результате всех этих мероприятий и предложений надеются из октябристов, националистов и правых создать нечто среднее, на которое и будет опираться совет министров.


Невероятного в этих случаях нет ничего. Всем давно известно, что наши политические деятели, сидящие направо, отличаются удивительной способностью перекрашивать себя в случае надобности. И делают они это чрезвычайно просто. Весь этот процесс занимает ровно столько времени, сколько его потребно для того, чтобы пересесть с одного кресла на другое.


Такая простота политических взглядов господствовала и в третьей Думе. «В зависимости от обстоятельств» там происходили очень существенные перегруппировки.


Это депутатское хамелеонство объясняется тем, что огромное большинство наших депутатов в силу многих условий имеет весьма отдаленное отношение к населению. Депутаты часто совершенно не связаны с пославшими их, и поэтому на всякое свое поведение они смотрят с точки зрения «как прикажете». Куда подует политический ветерок, в ту сторону и поворачивается большинство думских законодателей. Отсюда и делают свое заключение официальные газеты, что в четвертой Думе нет черной опасности.


С.М. Киров, Избранные статьи и речи, с.99-101

Показать полностью
114

Депутаты хотят сажать за криптовалюту

Депутаты предложили ввести штрафы до 2 млн руб. и уголовную ответственность до 7 лет за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют. Криптобизнес раскритиковал поправки и пригрозил уходом из России

Депутаты Госдумы разработали законопроекты, которые вводят административную и уголовную ответственность за нарушения использования цифровых финансовых активов, цифровой валюты и цифровых прав. Два документа (о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс) опубликованы в финансовом Telegram-канале «ОрдерКом», их подлинность РБК подтвердили два источника, знакомые с ходом обсуждения проекта. Документы направлены в Минэкономразвития. Глава думского комитета по финрынку Анатолий Аксаков подтвердил факт отправки, но подчеркнул, что это еще не согласованная версия. Минэкономразвития не ответило на запрос РБК.

В России криптосферу должны регулировать три основные закона, два из них - поправки в Гражданский кодекс и закон об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге) – приняты в прошлом году. Еще один законопроект о цифровых финансовых активах, который разрабатывается с 2017 года и должен задать правила для финансового обращения криптоактивов, Дума одобрила в первом чтении в мае 2018 года. С тех пор он готовится ко второму чтению. Кроме того, к концу 2021 года МВД совместно с другими ведомствами должно разработать механизм ареста криптовалют и других виртуальных активов.

Новые разработанные законопроекты определяют ответственность за нарушения в криптосфере, внося изменения в КоАП, УК и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса.

Административная ответственность включает:

Штраф от 50 тыс. до 500 тыс. руб. для физических лиц за организацию незаконного оборота цифровых финансовых активов (ЦФА) и цифровых валют, совершения с ними сделок, в том числе с иностранными ЦФА и цифровыми правами (включают ЦФА и иные права), либо за оказание услуг по выпуску цифровых прав и цифровой валюты с использованием сайтов, зарегистрированных в России, или технических средств, размещенных в России.

За эти же нарушения должностным лицам грозит штраф от 100 тыс. до 1 млн руб. или дисквалификация на срок от шести месяцев до одного года; юридическим лицам — штраф от 200 тыс. до 2 млн руб.

За нарушение правил совершения сделок с ЦФА, цифровыми валютами и правами, если они используются как плата за товар, оказанные работы или услуги грозит конфискация активов, а также штраф от 20 до 200 тыс. руб. для физических лиц; штраф от 50 тыс. до 400 тыс. руб. для должностных лиц, штраф от 100 тыс. до 1 млн руб. для юрлиц.

Такой же размер штрафов грозит за выпуск цифровых прав с использованием российских сайтов и/или пользовательского оборудования, размещенного на территории России, а также если эта инфраструктура используется для передачи цифровой валюты третьим лицам.

Уголовная ответственность:

К уголовным нарушениям депутаты предлагают отнести те же деяния, что и к административным, если они нанесли крупный или особо крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо привели к извлечению крупного или особо крупного дохода. Добавляется и наказание за покупку цифровой валюты на территории России с помощью наличного расчета или путем перечисления денежных средств на счета, открытые в российских банках.

Нарушителю грозит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. или в размере его дохода от года до двух лет; либо лишение свободы до четырех лет со штрафом до 500 тыс. руб. или в размере дохода до одного года.

За особо крупный ущерб или извлечение особо крупного дохода предлагается наказывать принудительными работами до пяти лет, либо лишением свободы до семи лет со штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере дохода осужденного за период до пяти лет.

Терминология нового законодательства

Цифровые финансовые активы — это цифровые аналоги долговых расписок, облигаций и прав участия в капитале, то есть токены, хотя само понятие «токен» в законопроекте не фигурирует.

Цифровые валюты — «совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), используемых в информационных системах и предлагаемых в качестве средства платежа», которое не является официальной денежной единицей России, иностранного государства или международной денежной или расчетной единицей. Их выпуск и использование запрещены в информационных системах, которые используются для выпуска ЦФА. Ранее эксперты разошлись во мнениях о том, что может скрываться за этими формулировками.

Инициировать выпуск токенов в рамках российского права смогут индивидуальные предприниматели и юридические лица, в том числе иностранные компании, внутри определенной информационной системы. Операторы таких информационных систем могут стать только работающие по российскому праву юридические лица, в том числе банки и депозитарии, включенные в специальный реестр, который будет вести ЦБ.

Понятие «Цифровые права» закреплено в Гражданском кодексе в марте 2019 года. Принятые поправки приравнивают сделки в электронном виде к сделкам в письменной форме, а также позволяют проводить все виды собраний и голосований удаленно с помощью электронных средств.

Последствия для криптобизнеса

В новый пакет документов вошел также отдельный законопроект о цифровых валютах, а также законопроект о ЦФА, подготовленный ко второму чтению. Предыдущая версия законопроекта о ЦФА, с которой также ознакомился РБК, впервые в российском законодательстве включала понятие «цифровые валюты». Теперь для цифровых валют написан отдельный законопроект. Он запрещает выпуск и оборот такой валюты, а также признает ее имуществом (через внесение изменения в целый ряд федеральных законов). Обладателями цифровой валюты могут выступать физические лица, индивидуальные предприниматели или компании при условии ее декларирования в налоговый орган.

Поправки в КоАП и УК РФ фактически запрещают на территории России проведение ICO (привлечение инвестиций на проект в обмен на токены, которые потом инвесторы могут обменять на криптовалюту), отмечает член экспертного совета Госдумы, учредитель АНО «ПравоРоботов» Никита Куликов: «В законопроектах особо указано, что это касается ситуаций «с использованием объектов российской инфраструктуры». Получается, что ситуаций, когда не используется российская инфраструктура, эти положения не касаются. А, учитывая глобальность вопросов цифровизации, еще не принятые положения уже выглядят неэффективными и устаревшими», — говорит Куликов.

Санкции за куплю-продажу ЦФА физлицами, а также уголовная ответственность за получение денежных средств на счета российских банков за продажу цифровых валют загоняют такого рода правоотношения в серую зону, поскольку такие операции можно провести и без участия российских банков, продолжает Куликов.

Пакет законопроектов содержит полный запрет криптовалюты в стране, включая майнинг и последующий оборот, а поправки в КоАП и УК предполагают незаконность не только обращения, но даже владения российскими физическими и юридическими лицами токенов, выпущенных в иностранных юрисдикциях, говорит президент Российской ассоциации криптоэкономики и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин. Он считает, что предлагаемые нормы не отвечают сложившимся экономическим отношениям и не позволят российскому бизнесу полноценно использовать потенциал новых финансовых инструментов. Это может повлечь за собой переезд компаний криптовалютной индустрии из России в более передовые в этой сфере страны, в том числе в СНГ - Белоруссию, Казахстан, Узбекистан, Украину. «Фактически предлагается возвести своими руками новый железный занавес в цифровой экономике», — негодует Припачкин.

https://www.rbc.ru/finances/21/05/2020/5ec54f6a9a7947448e603...

Депутаты хотят сажать за криптовалюту Новости, Криптовалюта, Биткоины, Госдума, Негатив, Депутаты, Длиннопост, Текст, Беспредел
Показать полностью 1
2689

Как у нас все "равны" перед законом

Дело было в Мурманске. Это такой город за Полярным кругом, в котором,  как оказывается, действуют свои законы и правила. Точнее, они особенные для отдельных обитателей Кольского полуострова.
На днях, а именно 2 мая, из Москвы в Мурманск вернулся тутошний депутат госдумы от угадайте какой партии)))  Алексей Борисович Веллер (к слову, бывший мэр Мурманска).

В Мурманской области, как и во многих регионах страны, действует правило ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ  14-дневной самоизоляции для всех прибывших из других регионов.  Особенно из Москвы.  Хотя, и в Мурманской области все плачевно - почти 2000 заболевших на сегодняшний день.  Есть постановления губернатора по всем этим обязаловкам, мы все тут гоняем в магазины со справкой номер такой-то (ну должны гонять). А Роспотребнадзор тоже подпрыгивает на каждом углу, и в аэропорту всем прибывшим под роспись вручает уведомления об обязательной самоизоляции.

Ну а прибывший депутат Веллер поверил в свои силы, демонстративно отказался расписываться в получении уведомления, как и отмахнулся от самого уведомления. Все это происходило на глазах пассажиров, прибывших с этим небожителем одним рейсом. Об этой истории стало известно журналистам. И вот что получилось https://severpost.ru/read/94937/

Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив

Там, на сайте "СеверПоста" можно найти информацию про историю передвижений единороса Веллера за последние пару недель. Впрочем, как и на его странице в соцсетях.

В общей сложности,  за неделю, Веллер побывал в Крыму, прибыв туда из Москвы на машине (по его же словам https://vk.com/wall551531890_2392). Вернулся в Москву. Поучаствовал в съемках в очередном ток-шоу на первом канале, которые он очень любит (https://vk.com/wall551531890_2653).

После публикации об инциденте в Мурманском аэропорту, Веллер вывалил пост у себя на странице в ВК (https://vk.com/wall551531890_2802)

Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив

О как! Человек то приехал дела государственные вершить! Ну и тест на коронавирус заодно поехал сдал. Красавчик! А виновным в своем поведении в аэропорту назначил советника губернатора!

Только вот практика показывает, что тест может сразу не показать наличие вируса. Потому и требуют 14 суток пробыть дома, и не контактировать до окончания инкубационного периода.


Кстати, самое интересное в комментариях под этим постом депутата (да, да! АлексейБорисыч еще и в комментариях отвечает людям!). Полюбуйтесь

Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив

Правда, отвечает он только тем, кто задает "правильные" вопросы, и повсеместно АлексейБорисычем восхищается.


Повеселились и хватит. К чему это я все?
У меня возникло несколько вопросов. Какого черта нас всех заставляют следовать введенным правилам, соблюдать ограничения? С экранов ТВ нас просят об этом - президент, премьер-министр (тоже заболевший), губернатор, врачи. Мы теряем работу, доходы, надежду на завтрашний день. Мы не знаем что будет с нами через месяц. Нам запрещено нормально передвигаться по нашему городу, мы не можем собраться с друзьями. Мы выполняем требования властей. Скажите мне, чем какой-то депутат ГД лучше чем мы все? Чем он от нас отличается? Он робот, не подверженный заболеваниям?


Кто там главный в ГД? Володин? А главный в ЕР? Медведев? Почему ваши депутаты ставят себя выше остальных граждан? Им законы не писаны? Или можно помахать корочками, и тебе ничего не будет?

ПыСы: еще было бы неплохо ввести обязательную проверку наших депутатов на грамотность!

Показать полностью 9
5650

Российские депутаты выступили против урезания своих зарплат на время кризиса

Депутаты Госдумы и Мосгордумы не поддержали идею урезания своих зарплат ради помощи нуждающимся в условиях кризисной ситуации, вызванной пандемией коронавируса.  Однако нашлись и те, кто готов пожертвовать месячным заработком.

В «Единой России» к идее уменьшить своё содержание и отдать высвободившиеся деньги на борьбу с коронавирусом отнеслись прохладно. Заместитель главы фракции Андрей Исаев осторожно заметил, что сначала нужно посмотреть, как будет развиваться ситуация с кризисом. А вот его коллега Евгений Марченко выступил резко против идеи сокращения зарплат.

Депутат фракции ЛДПР Игорь Лебедев, который во время кризиса 2015 года одним из первых поддержал инициативу сократить зарплату госслужащим на 10%, за прошедшие годы изменил свою точку зрения на такие меры. В беседе с «Открытыми медиа» он назвал идею сократить зарплаты депутатам «популистской». Такого же мнения придерживается и представительница фракции КПРФ в Мосгордуме Екатерина Енгалычева.

«Я, конечно, согласна с тем, что стоило бы сократить зарплату депутатам Мосгордумы. Но её получают же единороссы, и себя любимых они не обидят. Кроме того, следующее заседание у нас будет только в мае. И даже если мы внесём такое предложение, то его, конечно, отклонят, и это будет чистый популизм», — сказала Енгалычева.

А вот представитель «Единой России» Кирилл Щитов, напротив, указал, что партия и так помогает людям, поэтому принимать решение о сокращении его зарплаты кажется ему неверным. Он заявил, что многие коллеги по фракции помогают благотворительным фондам и общественным организациям, «просто мы не кричим об этом в соцсетях и не пиаримся на этом». Кстати, ранее выяснилось, что «Единая Россия» заложила на благотворительность 0 рублей из расходов партии.

Кто готов пожертвовать зарплатой?

Зато депутат от «Справедливой России» Валерий Гаргунг, занимающий должность зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, заявил, что сейчас «то самое время», чтобы урезать депутатские зарплаты. Эту идею он пообещал вынести на обсуждение во фракции. И, как позднее стало известно, как минимум внутри этой партии мысль поделиться с нуждающимися всё же нашла отклик. На следующий день после опроса он написал «Открытым медиа», что инициативу удалось перевести на уровень всей Госдумы.

«Мы в чате депутатов в WhatsApp это обсудили. Были разные варианты, но сошлись на том, что в каком-то из вариантов — сократить зарплату, либо поделиться частью денег, с этой идеей нужно выступить. Сергей Михайлович (Миронов) на Совете думы её озвучил, ну а (спикер Вячеслав) Володин поддержал ее, видоизменив, сказав: „Давайте мы месячную зарплату перечислим“. Соответственно, вся Дума поддержит», — рассказал Гаргунг.

Глава фракции Сергей Миронов пояснил, что речь идёт о возможности отчисления части апрельской зарплаты парламентариев, которые по его оценкам, получают около 350 000 рублей в месяц. О какой именно части зарплаты идёт речь, политик не пояснил.

«Я думаю, что если каждый депутат отдаст свою зарплату, то сумма хорошая получится», — заключил Миронов.


отказались от урезания.....а обычно соглашались,что то пошло не так...


https://secretmag.ru/news/rossiiskie-deputaty-vystupili-protiv-urezaniya-svoikh-zarplat-na-vremya-krizisa.htm?utm_referrer=https://zen.yandex.com

UPD: Зарплату депутаты Мосгордумы  не получают. Лишь те, кто возглавляет палаты и комиссии (18 из 45)


UPD2 от @KabalMaster

#comment_166257709:
Зарплата руководителей все таки 200 тысяч. А не 700, как указано в посте. Причем вроде она не менялась.
https://www.bfm.ru/news/424156

https://life.ru/p/1244115

9244

Кто из нас мародер

Бывший депутат Госдумы России от Кемеровской области, член фракции "Единая Россия" Сергей Поддубный сравнил с мародёрством ситуацию, когда жители страны просят помощи государства в связи с потерями из-за эпидемии коронавируса и падением уровня жизни. Об этом он написал на своей странице в инстаграме

Сейчас для всех нас очень сложное время! Переоценка ценностей! Появилось очень много постов с требованиями выдать деньги, освободить от налогов и платежей! Очень похоже на МАРОДЁРСТВО!!!!!!!!!!!! Вам так не кажется?", – написал депутат (пунктуация и орфография сохранены -).

https://govoritmoskva.ru/news/230199/

206

Записки инспектора ДПС. Часть сорок восьмая

Первая глава здесь:

https://pikabu.ru/story/zapiski_inspektora_dps_chast_pervaya...

Предыдущая глава здесь:

https://pikabu.ru/story/zapiski_inspektora_dps_chast_sorok_s...


Глава 48

- Сегодня без Кирилла поработаете – начал инструктаж начальник Дз-кого отдела ГИБДД подполковник Р-ко – он сегодня в ночь будет урны охранять.

Приближались выборы и на будущих избирательных участках, куда уже завезли чистые бюллетени, ночью, в качестве охраны, ночевали сотрудники милиции. Процесс не требовал особых умений и навыков, поэтому отделы РОВД, в каждый из которых спустили «сверху» разнарядку на количество привлекаемого личного состава, выделяли для этих целей самых «ценных» сотрудников.

- А вы сегодня по эвакуации поработайте – продолжил подполковник Р-ко – четыре машины с вас. Эвакуатор у крыльца. Вопросы?

- Нет вопросов – ответил старший лейтенант А., вставая

Штрафстоянки хоть и назывались муниципальными, но на самом деле принадлежали одному хитрозадому депутату. Старший лейтенант А. знал это от самих работников этих шрафстоянок, с которыми тесно и хорошо общался. Почему депутата его же сотрудники называли хитрозадым? Всё просто – его избирательный округ находился в районе города, в котором располагался большой военный городок, обитатели которого и были его основными «избирателями». Ходили слухи, что перед выборами ради этого депутата, каким-то образом, договорившегося с высоким военным начальством, из близлежайших воинских частей в этот военный городок специально пригоняли энное количество личного состава из числа проходивших военную службу по призыву. Эти-то солдатики, в день выборов, в колонну по два, и отправлялись на избирательный участок с целью поставить «галочку» в месте, указанном отцами-командирами. Всё равно на результаты выборов им было, по большому счёту, плевать.

Также ходили слухи, что начальник областного управления ГИБДД полковник Шах, тоже, разумеется, неофициально, имел с этого бизнеса свой процент. В это было поверить легко: во-первых, Шах с этим депутатом водили тесную дружбу, во-вторых, сам процесс выдачи эвакуированного автомобиля был очень сильно затянут, с целью наиболее максимального времени его нахождения на спецстоянке. С течением времени старший лейтенант А. всё больше убеждался в том, что сделано это было искусственно. Автолюбитель, чей железный конь был перемещён на спецстоянку, должен был сначала поехать туда и взять у работников стоянки акт, с этим актом он ехал в отделение административной практики отдела ГИБДД по месту жительства, где его проверяли на наличие неоплаченных штрафов и заставляли оплачивать, если таковые имелись. После этого незадачливый водитель шёл к начальнику отдела ГИБДД, который подписывал разрешение на выдачу автомобиля. Потом нужно было проехать в бухгалтерию МУПа, к которому относились штрафстоянки и оплатить услуги эвакуатора (завышенные в три раза, по сравнению со средней ценой по городу), а также каждый час нахождения автомобиля на площадке. И только после этого можно было ехать, собственно, на саму штрафстоянку забирать авто. Но и здесь всё было не так просто: чтобы получить разрешение на выдачу от начальника районного отдела ГИБДД, нужно было быть либо собственником автомобиля, либо иметь нотариально заверенную доверенность на право распоряжаться им. Кроме того выдача таких разрешений проходила только в определённые дни и часы. Рядовые сотрудники отдела даже иногда имели на этом свой гешефт, прося начальника, для своих знакомых, подписать акт во внеурочное время.

Под воздействием жалоб неравнодушных граждан в прокуратуру, администрацию президента, спортлото и т.д., условия выдачи неоднократно менялись: то вместо трёх бесплатных часов нахождения автомобиля на спецстоянке бесплатными делались уже сутки, то отменяли оплату за услуги эвакуатора, то снова вводили, то вдруг выяснялось, что требовать уплату штрафов для выдачи разрешения незаконно. Саму суть очень ёмко выразил Серёга – работник спецстоянки, с которым старший лейтенант А. был знаком ближе всего:

- Ты пойми, шеф, это же бизнес. И при заинтересованности в этом бизнесе высоких чинов он будет процветать всегда!

Также до всех инспекторов ДПС было доведено распоряжение начальника областного ГИБДД, что при составлении материалов, подразумевающих постановку автомобиля нарушителя на спецстоянку (управление в нетрезвом виде, езда без прав и т.д.) задерживать авто было обязательно. В каждом случае не выполнения этого распоряжения приходилось писать об этом рапорт с подробным изложением причин.

Непосредственно же эвакуацией автомобилей, нарушивших правила парковки занимались, как правило, полковые. Но иногда озадачивали и «районников». Предписывалось «воровать машинки» не просто припаркованные под запрещающими знаками, а именно «затрудняющие движение», т.е. стоящие во втором (а то и третьем) ряду. Планы по эвакуации всегда ставились конкретные, и их нужно было выполнять.

Эвакуатор стоял неподалеку от крыльца РОВД, водитель, приоткрыв дверь, с безразличным видом курил сигарету.

- Садись с ним – сказал старший лейтенант А. Меланину – я за вами поеду

- Куда поедем? – спросил Андрей

- Да как обычно, на вещевой рынок

В этом плане Дз-кому отделу ГИБДД можно сказать «повезло». Вещевой рынок располагался по обеим сторонам шоссе, ведущего за город, и мест для парковки там было очень мало, а те, что имелись, были с самого раннего утра заняты автомобилями торговцев этого самого рынка. Поэтому граждане, посещавшие это место с целью прикупить себе чего-нибудь подешевле, были вынуждены бросать свои автомобили вдоль дороги, как попало. По правде сказать, припарковаться, не нарушая правил, можно было в соседнем с рынком квартале. Но потом идти пешком 15-20 минут большинство из них не хотело.

Машины выбирали не по принципу «которая больше всего мешает движению», а по принципу «которую легче своровать». Сильно дорогие машины тоже старались не трогать – вдруг повредишь что-нибудь. Всё нужно было делать быстро – если водитель успевал прибежать на место до того, как гружёный эвакуатор тронулся с места, то автомобиль приходилось выгружать обратно, просто выписывая нарушителю штраф. Бывало и так, что незадачливый автовладелец прибегал тогда, когда эвакуатор уже начал движение. Этого старший лейтенант А. не любил больше всего, впрочем, как и само занятие эвакуацией. Он всегда старался как можно быстрее закончить эту работу и спокойно заниматься привычными делами. В этом же случае де-юре перемещение уже началось, но объяснить это хозяину машины было сложно. Тот представлял, что его ждёт впереди и, как правило, не желал мириться с происходящим. В ход шли и слёзы и просьбы и даже угрозы. Некоторые умудрялись разыгрывать целые спектакли, стараясь привлечь внимание публики. Деньги тоже предлагали, но при таком скоплении народа вокруг, брать их было неразумно.

Чтобы отделаться от навязчивых просьб старший лейтенант А. всегда говорил, что сведения об эвакуации уже передали в дежурную часть, и он уже ничего сделать не может. На самом деле информацию в полковую «дежурку» передавали гораздо позже, иногда и вовсе забывая это делать.

Закончив с эвакуацией и поработав немного по скорости, напарники заехали в кафешку поужинать.

- Кирюша там, поди, голодный сидит – жуя, сказал Меланин – время-то уже десять вечера доходит, мы всегда в это время ужинаем.

- Что ж, надо помочь товарищу – старший лейтенант А. подмигнул Андрею

Закончив с трапезой, подъехали к «Подорожнику», который работал круглосуточно.

- Дайте, пожалуйста, самый маленький бутерброд – попросил старший лейтенант А. пожилую продавщицу, протягивая деньги.

- «Детский» что ли? – спросила та

- Во-во, «детский» - хохотнул Меланин, понявший замысел напарника

Напарники сели в «патрульку» и Андрей сразу позвонил Кирюше:

- Кирилл, здорово, что делаешь?.... Спишь?... Спускайся вниз, мы тебе сейчас пожрать привезем.

Через несколько минут служебный автомобиль припарковался возле крыльца, погруженного в темноту колледжа, где находился один из избирательных участков. Навстречу уже спускался по ступенькам радостный Кирюша.

- Держи, Кирилл, помни нашу доброту – старший лейтенант А. протянул Кирюше пакет.

- Спасибо, парни, а то я всё, что с собой брал, уже съел давно – ликовал тот

Немного потрепавшись за жизнь и выкурив по сигарете, разошлись по своим делам.

Кирюша позвонил минут через сорок, когда «Гром» - 32 уже вовсю барражировал по частному сектору в поисках «синяка». Старший лейтенант А. включил на телефоне громкую связь:

- Сволочи вы! – чуть не плакал в трубку Кирюша – Я же спал уже, пока вы не позвонили. От вашего бутерброда я ещё больше жрать захотел. И уснуть теперь не могу!

- Тебе не положено спать – давясь от смеха, ответил ему старший лейтенант А. – ты же Родину защищаешь. Бди, давай! Конец связи.

«Синяка» они так и не поймали и ближе к двум часам ночи поехали в РОВД «сдаваться». Они ещё не знали, что с Кирюшей им больше работать не придётся.

Показать полностью
590

У жителей Измайлово отнимают танцевально-спортивный клуб "Ритм", занимающийся реабилитацией людей после болезни

Источник
Развитие ситуации можно посмотреть здесь

Задолго до запуска московской программы «Активное долголетие» (но видимо долголетие стало слишком активным, поэтому клуб решили закрыть) в клубе успешно работали реабилитационные секции для пожилых людей, также "Ритм" стал домом для семейных клубов и театральных проектов, таких как «Глиняная сказка».

Клуб занимает муниципальное помещение по адресу ул. 5 Парковая д.6, это специально оборудованный танцевальный зал с раздевалками (так помещение было запроектировано при сдаче дома, в котором оно находится), таких помещений в районе немного.


«Ритм» выиграл в конкурсе управы (конкурс проходит в т.ч. с участием местных депутатов) на право занимать указанное помещение и дальше с существенным отрывом по баллам от другого претендента – АНО Досуговый центр «Интеллектуальное развитие», организации, созданной всего за месяц до конкурса, не успевшей никак себя зарекомендовать, аффилированной с измайловским депутатом и имеющим в учредителях депутата из другого района Москвы, известного шахматиста.

Однако большинство в Совете депутатов Измайлово, несмотря на многочисленные просьбы большого количества «римтовцев», результаты конкурса, ходатайство Префектуры ВАО, не поддержали «Ритм» и отдали предпочтение «Интеллектуальному развитию», которое решило развивать шахматы в танцзале, а учредители организации успели оскорбить жителей, пришедших поддержать любимый клуб на заседание Совета депутатов Измайлово. Теперь сложившееся местное сообщество будет разрушено, а участники проектов «Ритма» шокированы и не знают, что делать, чтобы справедливость все-таки восторжествовала.

1304

О Думе, уголовниках и моем доме

Никогда политотой не увлекался и считал неблагодарным делом разводить срач на эту тему, но накипело...


Я живу в поселке городского типа Сосновка (это в Тамбовской области; а Тамбовская область - это 450 км к югу от Москвы). Ничего необычного - работы немного, многие семьи ездят в город за 50км и не жалуются - жизнь такая, привыкли.

Недавно крупный бизнесмен (он же местный депутат) Александр Жупиков (в области он "Колбасный король") начал строить у нас в Сосновке предприятия. Счастью жителей не было предела - даже несколько десятков рабочих мест, это возможность побольше быть с семьей. Пошел устраиваться и мой отец - действительно хороший специалист - инженер советской закалки. В итоге ни одного местного жителя на работу не взяли - лично при моем отце было сказано "Вы все в Сосновке алкаши, заче  (было употреблено другое, более грубое слово) вы тут мне нужны?"


Конечно, обидно, ну и ладно - его дело. Потом данный депутат стал загрязнять сосновский район, о чем есть решение прокуратуры Сосновского района.


Но кульминацией стало решение Жупикова идти в Госдуму и последовавшая за этим публикация на сайте суда Октябрьского района города Тамбова о том, что Жупиков признал себя виновным в преступлении, предусмотренной статьей 199 УК РФ ч.1.

Пруф https://sud23--tmb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&sr...


Вкратце тем, кому не хочется читать про вашего будущего депутата:


1. Жупиков составил фиктивных документов на сумму 120 миллионов


2. Уклонился от налогов на сумму 9,6 миллионов рублей


3. Признал свою вину(!), но из-за истечения срока давности уголовного наказания не понес.


В итоге, этот человек, который воровал у государства и из-за "случайности" не попал в тюрьму, завтра будет заседать и принимать законы? Где все хваленые заявления о том, что уголовников в Госдуме у нас больше не будет? После этого и начинают говорить, что что-то с властью у нас не так.


Можете не плюсовать, накипело во многом из-за личного хамского отношения к отцу и родному поселку, понимаю, что он там не один такой будет заседать...

О Думе, уголовниках и моем доме Политика, Выборы, Тамбов, Госдума, Депутаты, Бизнес
Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: