Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Депутат Максим Резник отказался пройти медосвидетельствование на наркотики.

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник отказался пройти медицинскую экспертизу после того, как в СМИ появились видеозаписи, на которых политик, предположительно, курит марихуану и гашиш на общем балконе.

Депутат Максим Резник отказался пройти медосвидетельствование на наркотики. Политика, Депутаты, Наркотики, Санкт-Петербург, Оппозиция

Материалы были предоставлены редакции «Невские новости» обеспокоенными соседями, которые пожаловались на частый запах наркотических веществ и неадекватное поведение депутата после употребления алкоголя.

На своем канале в Telegram Резник назвал фейком новости в СМИ об употреблении им наркотиков, однако отказался от освидетельствования, что вызывает подозрения и можно считать косвенным признанием в употреблении запрещенных веществ. Ранее сдать анализ на наркотики потребовал, в частности, депутат Госдумы Виталий Милонов.

Депутат Максим Резник отказался пройти медосвидетельствование на наркотики. Политика, Депутаты, Наркотики, Санкт-Петербург, Оппозиция

(Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733

выдано Роскомнадзором 20.05.2016.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
60
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Два вопроса к кремлеботам:


1. Почему бы перекрыт заранее тяжелой техникой Литейный проспект к Финляндскому вокзалу, по которому должно было идти согласованное шествие оппозиции?

2. Прокомментируйте задержание с помощью удушающего приема спокойно стоявшего и беседовавшего с журналистами Александра Шуршева.


Тут вам ваши методички не помогут.


Давайте, импровизируйте.

раскрыть ветку (54)
35
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, фейк:

Напомним, ранее Максим Резник устроил провокацию в ходе Первомайского шествия в Санкт-Петербурге


Давайте не превращать пикабу в помойку для пригожинской сволочи.

раскрыть ветку (47)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а почему фейк? Обоснуйте.

раскрыть ветку (43)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Берём основную петербургскую газету, читаем новости про первомай:

https://m.fontanka.ru/2019/05/03/029/

Не нравится пресса, идём на оф. сайт СПЧ при президенте России

"Начало шествия третьей колонны, объединившей представителей партий «Яблоко», «Справедливая Россия», «Партия Роста», движения «Наблюдатели Петербурга», разных общественных организаций, градозащитников и гражданских активистов под лозунгом «За свободные и честные выборы», было задержано на полчаса... Во время ожидания граждане начали разворачивать средства наглядной агитации, в т.ч. баннеры и плакаты... В 12.00 было санкционировано движение колонны и одновременно с ним начались выборочные задержания ее участников... Задержания проводились с применением силы, без предупреждения, не были вызваны нарушением общественного порядка... Организаторы попытались договориться с представителями КВЗПБ и правоохранительных органов об освобождении задержанных и продолжении шествия, однако для некоторых делегатов переговоры закончилось силовым задержанием."


Т.е. утверждение о "провокации" - исключительно позиция власти для прикрытия разгона согласованной демонстрации. После этого групой пользователей был организован вброс статей про Резника, как якобы наркомана.


Хотелрсь бы знать, Пикабу продолжает оставаться развлекательно-новостным ресурсом или превращается в ещё одну пригожинскую трибуну?


Спасибо за внимание. Я неопытен в доказывании фейков, если есть процедура, буду рад ознакомиться.

раскрыть ветку (40)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелрсь бы знать, Пикабу продолжает оставаться развлекательно-новостным ресурсом или превращается в ещё одну пригожинскую трибуну?

А можно не делать таких провокационных утверждений? У нас тут как бы плюрализм. Если я не согласен с чем-то, я тоже в Ваших глазах стану платным пригожинским кремлеботом или навально-либерастом, а то и обоими одновременно?


Разбираемся с постом.

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую плюрализм. По теме разгона первомая в СПб на Пикабу вброс однотипных постов строго определённого направления, могу ссылок набрать, если надо. Я вас в ботстве не обвинял, не путайте с другими пользователями, пожалуйста.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, абзац про провокацию удалил, ибо сомнительно это очень. В остальном пост более-менее ок.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обвинял в фейке именно эту часть поста, цитату приложил. Ничего не имею против поржать над курящим депутатом. Спасибо.


Глянул комменты. Сколько ботоподобных! Вам за вредность Бейлис выдать надо.

ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Модератор задаёт вопросы? Модератор - пригожинский кремлебот!111

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

путен купил пикабу!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте не превращать пикабу в помойку для пригожинской сволочи.

Администрация Пикабу давно преподнесла им наш сайт на блюдечке с голубой каемочкой.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже так подумал...

1
Автор поста оценил этот комментарий

> Давайте не превращать пикабу в помойку для пригожинской сволочи.

Уже давно, к сожалению. Я за плюрализм, но против ботов.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А пруфы есть, где там и что перекрыто? Или демшизе нужно поверить просто так?

Автор поста оценил этот комментарий

Видео надо.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, грубое оскорбление

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку