Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Депутат Госдумы предложил заставить домохозяек платить налоги

Депутат Госдумы предложил заставить домохозяек платить налоги Россия, Единая Россия, Налоги, Домохозяйка, Политика, Новости

Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Вострецов предложил заставить домохозяек платить налоги, так как они, по его мнению, являются самозанятыми. Об этом он заявил в беседе с агентством «Росбалт».


Парламентарий отметил, что домохозяйки не относятся ни к одной социальной категории. Они не являются инвалидами, студентами и уже вышли из декретного отпуска. «Зато за пособиями и в поликлиники они первыми ломятся. Может, их тогда этим по остаточному принципу обеспечивать?», — задается вопросом Вострецов.


Он отметил, что, по его данным, в России порядка 20 млн человек уклоняются от уплаты налогов и предложил разыскать их. «У них что, детей нет, ИНН нет, не передвигаются они? Так давайте посмотрим за ними», — заявил депутат. Вострецов также заявил, что из-за недобросовестных налогоплательщиков у учителей и врачей маленькие зарплаты, так как бюджет недополучает «триллионы рублей».


ссылка

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
888
Автор поста оценил этот комментарий

Доходы нашего государства сократились. После того как был введен налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно!!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (142)
462
Автор поста оценил этот комментарий
Во-во!! Я редко выражаюсь, но он совсем охуел что ли, пидор дырявый?!
раскрыть ветку (104)
382
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в данном случае он и правда охуел. С хуя ль она самозанятая, если работы и дохода нет? Доход мужа уже облагается налогом, а сам муж вполне законно тратит деньги на семью. К тому же муж платит налоги в точно таком же размере, в каком все члены семьи платили бы их по отдельности. Совершенно без разницы, получает он один 100 тысяч или оба супруга по 50 тысяч каждый.

раскрыть ветку (57)
181
Автор поста оценил этот комментарий
"Тратит деньги на семью" - при этом в каждом, сука, магазине все покупки делает с НДС!!!
ещё комментарии
62
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте все вместе дадим ему отсосать?

раскрыть ветку (5)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Ты его ебальник видел? Ему в него только ствол ПМ не в падлу сунуть. Хм... а ведь я вообще пофене не говорю обычно... несдержался.
раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Можем дать ему паяльник включенный пососать....
хотя этот сосун пару киловатчасов высосет через паяльник из розетки.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

...дать пососать паяльник.

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хер поцарапает- это ж депутат, он ничего толком не умеет .
Автор поста оценил этот комментарий

А мы и не запрещаем. Пусть отсасывает.

43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Муж мужем, а налоги врозь. Мне одному кажется, что нас мягко истребляют? А потом такие - ага! Суки! Не хотят размножаться в этой обстановочке... Но размножаются пока... А если мы вот так?.. =)
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Может и истребляют, только всем пофиг. Я разочаровалась в нашем народе, когда на разрешенный митинг против пенсионной реформы пришло полтора землекопа. Организовывала митинг партия КПРФ, но  есть ли разница, кто организовал? Тема-то была важная.Дата проведения болталась на каждом столбе.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть разница. Нахуй в ёбаном цирке участвовать? Если бы от того митинга что-то зависело, хоть миллион человек туда приди, кто бы его согласовал? 

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка вот в чем: если бы на митинг , организованный КПРФ, пришло миллион человек, митинг резко перестал бы быть цирком)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и митингом КПРФ, со всеми вытекающими автозаками.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя по факту размножение - это налоги в будущем.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так напиздить на безбедную старость себе и детям нужно сейчас, а что будет в будущем - насрать
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он наверно хотел с 50 руб "детских " налог удержать,но не успел эту выплату отменили.

16
Автор поста оценил этот комментарий

философский критерий. помнится, один американский долбоёб любящий муж выпустил слезливый пост "я не могу себе позволить мою жену", где умудрился насчитать и личного бухгалтера и почасовое сидение с детьми...


в штатах такая логика понятна, там если розетка сломалась - делать самому не комильфо, надо не отнимать хлеб у профессионала и именно его и вызывать.


мне просто интересно, где та грань, с которой начнётся необходимость начислять самому себе зарплату за приготовление самому себе завтрака и платить с этого налог.

25
Автор поста оценил этот комментарий
По отчислением в соцфонд есть лимит, 40к или типа того, отчисляют только с этой суммы, не со всего дохода. Т.е. муж хоть олигарх, но платит в бюджет социального страхования только за себя. За нетрудоспособных отчисления делает государство. А лечиться при этом имеют право все подряд. На этом фоне вопросы к трудоспособным гражданам, которые не делают отчислений в общий котел уместны. Но не в такой же дебильной подаче, как у наших депутатов.
раскрыть ветку (14)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Со всех налогов, НДС, акцизов и тд идут деньги в медицинский фонд. Он финансируется по больше части не из взносов ОМС, а из федерального бюджета, куда идут все налоги, даже когда бомж покупает бутылку водки, он тем самым оплачивает своё лечение в больнице.

Если бы мужчина жил один, он бы тратил лишние деньги на покупку недвижимости, при покупке которой нет налога, путешествовал и увозил бы деньги в другие страны, помогая чужой экономике. Наличие жены/сожительницы заставляет его больше тратить на товары, с которых идёт налог НДС прямо в казну РФ. Наличие жены/девушки делает более вероятным рождение детей, которые так же требуют огромного количества денег, которые будут оседать в казне, а потом эти дети будут платить налоги. Короче, мужчина, содержащий женщину, это весьма неплохо для экономики и налогов.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я и говорю - подумать в сторону выравнивания отчислений можно (речь же не только о домохозяйках, но и куче работающих неофициально). Хотя бы ради справедливости. Но именно что подумать. А не нести ахинею и оскорбления в эфир. Какие-то триллионы недополочунные, тунеядцы и прочий шлак.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А давайте лучше прогрессивные налоги введем. Которые увеличиваются в зависимости от дохода.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это даже не экстремизм, а терроризм
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже получается несправедливо. Вот, скажем, омс. Я работаю и вы работаете. Например, у меня зарплата 40, а у вас 80. Лечить нас будут одинаково, но с вас возьмут в 2 раза больше. Да, в развитых странах прогрессивные налоги, но не социалку. Фиксированный взнос выглядит более справедливым. За ряд категорий взнос платит государство - так уже есть (дети, пенсионеры и тп.. За кого-то государство может платить частично - например, за людей с низким доходом. Самозанятые сами платят. Мигранты сами. За домохозяйку муж. Только это как бы противоречит конституции с бесплатной медициной.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Конституция не магическое заклинание. Она ничего бесплатным сделать не может. Медицина стоит денег и кто-то за неё должен платить
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только вот тот кто платит должен и получать больше

иначе нахрена платить ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О чём и речь, поэтому во всем мире обыкновенная частная медицина.

Автор поста оценил этот комментарий
Это факт. Невозможно конструктивно решать вопрос откуда и как финансировать медицину, если не признавать того, что она стоит денег. Но плевать на конституцию тоже плохая практика. Наверное, можно найти примеры среди развитых стран, где гарантии медицинской помощи сформулированы более корректно.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за поправку. Да, есть вероятность недособрать налоги. Если муж олигарх, то разница в связи с максимальными отчислениями всё-таки будет. Но в этом случае отсутствие отчислений в соцфонды с его жены будет не самым большим пунктом возможных претензий со стороны налоговой.

И всё-таки у нас нет налога на пользование социальными гарантиями, тем более прописанными в Конституции правами, так что формально претензий быть не должно.

раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Если муж олигарх, какая дура попрётся в бесплатную поликлинику или за пособием на детей в размере 50 рублей?!
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

видел таких в МФЦ.

приходят за пособием с официальной зарплатой 500+ в месяц. у девченок глаза округляются от такого

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Копеечка к копеечке, рубль к рублю...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Медицина финансируется вроде как на треть из ОМС. Так что недоплата тут не будет причиной низких зарплат врачей. Это, скорее вопрос справедливости. И его, наверное, можно поднимать (хотя в нашем обществе так много несправедливости, что можно и не париться). Но почему-то в эфир по этому вопросу попадает то говнище с тунеядцами, то недополученные триллионы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо чтобы муж платил двойной налог. Недоедает сынок чиновника!
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он просто конченный. Очевидно же
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это логика, не все в нее умеют
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Не так уж он и не прав, у нас, в Украине сейчас высокие доходы, и куча понтов к ним, у именно таких домохозяек. Их бизнес прост и не облагается налогами - маникюры-педикюры на дому и интернет перепродажи. Легко и часто отдых за границей себе позволить могут, машины помогают мужьям покупать. Так что где то он прав, ваш чиновник
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так дело не в их статусе домохозяйки, а в незаконной предпринимательской деятельности. Далеко не все домохозяйки так делают, и, с другой стороны, те, кто так делает, не обязательно домохозяйки. Это как завести на человека дело по статье "попрошайничество" только потому, что он инвалид) если бы такая статья у нас была

127
Автор поста оценил этот комментарий
Надо проверить его зарплату, зарплату родственников, жены. Сколько машин, квартир, участков с домами, где учатся его дети, здесь или за границей, ах заграницей!, почему? На какие деньги? Зарплата у тебя, так попробуй на нашу пожить. Сволочь конченная!
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет машин, на метро передвигается. И домик маленький в 18 году купил на 300 метров,

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да он Нищеброд, по сравнению с другими! Может скинемся ему на машину все вместе!?)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я посчитал, он примерно по 400К в месяц получает.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У мужа надо зарплату проверить
89
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем охуели
раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Поправочка:
Совсем охуел
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
+, ошибочка, пардоньте
5
Автор поста оценил этот комментарий

ллгс

2
Автор поста оценил этот комментарий

охуел*

Автор поста оценил этот комментарий
Да, кэп
49
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел понаставить плюсов всем кто обзовет этого "депутата" ГОНДОНА, красивым ругательством. Расчехлил свой плюсомет.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ах он пиздоблядское мудоёбиЩе!
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо, неплохо

Автор поста оценил этот комментарий

+1

53
Автор поста оценил этот комментарий
Складывается впечатление что эти вот "выступления" не от не большого ума и жадности,а спецом для создания соц напряженности,и пишутся не ними
раскрыть ветку (17)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Мыми всё понимаем, но с ыми ничего не поделать(
6
Автор поста оценил этот комментарий
У меня такое же мнение. Посмотрел в новостях, Эхо Москвы и риа новости. И там же приписка фракция не поддержала его. Смотрите какие мы молодцы. Мы о Вас заботимся.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Приказ Министерства Здравоохранения 1067 от 20 декабря на глаза не попадался?

Всё идёт по плану.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1067? При царе который?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А Приказ 1, по твоему, при ком был? При вифлеемских волхвах?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_342234/2ff7a8...
Ну давай жги что тебя там задело.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут, мягко говоря, непонятного?

Пенсионный возраст подняли до 60 и 65 лет соответственно, а Приказом 1067 от 20.12.19 г. исключили из ОМС оказание высокотехнологичной медпомощи (всё, что осуществляется с задействованием IT-технологий и прочих современных разработок) людям старше 60 лет. Раньше такая помощь была предусмотрена ОМС "в том числе" - теперь у нас ОМС "за исключением высокотехнологичной медпомощи". И так-то пенсионный возраст почти совпадает со средней продолжительностью жизни, т.е. люди буквально работают до самой смерти, значительная доля до пенсии не доживает вообще, а теперь тем, кто всё-таки дожил до пенсии, будут отказывать в современном лечении - только по стариночке, остальное всё за ваши же денежки, дорогие граждане, и посрать нам на то, что вы всю жизнь платили взносы во все фонды.


А что отдельно бесит, так это то, что эти двуликие ЙАнусы ещё и смеют врать прямо населению в глаза. Как только оказалось, что Приказ не прошёл незамеченным, как надеялось наше хитрожопое правительство, и что люди всё-таки его прочли - эти гондоны выдали "опровержение", якобы есть Приказ Минздрава 930н от 2015-го года об оказании высокотехнологичной помощи и этот Приказ ограничений по возрасту не предусматривает. Только, суки, они же не уточнили, что этот Приказ вообще ни одним словом не затрагивает вопрос о том, какие именно виды медпомощи могут быть оказаны по ОМС и когда у граждан возникает право на получение именно высокотехнологичной медпомощи по ОМС - Приказ охватывает только порядок оказания, но не порядок оплаты. А все остальные вопросы - "в соответствии с порядками оказания медицинской помощи". А новый порядок по гериатрии (медпомощь пожилым) - это как раз хуй тебе, а не современное лечение, если ты осмелился дожить до 60 и не сдохнуть, отдавая государству свои кровные.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Считаете лодку раскачивают? Какой смысл в этом?
раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Игра на контрасте, предположу. Вроде «хочешь сделать человеку хорошо, сначала сделай плохо, а потом верни, как было». В случае нашего пациента, то же самое в форме мысленного эксперимента.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
"на тебя хотели наехать, но мы тебя отмазали, поэтому ты нам теперь обязан" старая штука из 90х, даже конца 80х. Это я о едре
2
Автор поста оценил этот комментарий

100%, а в большинстве случаев и делать не надо, так, шуганули и на попятную. Но дело в том, что многие откровенно идиотские инициативы, не встретившие резонанса таки принимаются в первом чтении как правило. Я делаю один логичный вывод: эти товарищи сейчас получают зарплату исключительно как орган, занимающийся генерацией тупых антинародных законов для вот такого контраста, либо для принятия с целью геноцида. И то, и то является целевым вариантом приложения усилий.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати интересное предположение, с этого ракурса не смотрел.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наш пациент уже привык к таким играм и будет минусить за такое. Даже за мысленные эксперименты.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот тоже думаю что просто долбоеб
Автор поста оценил этот комментарий
Предполагаю что да.но всего лишь для смены системы,и не такой какой бы устраивал народ а на более тоталитарную.что то по типу дискредитации партии в ссср силами самой партии.так что вполне возможно что нарываются для широких волнений,это же не еденичный случай,"пружина выстрелит",поэтому и думаю что это высказывание по указке
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Просто у вас собираются провернуть то, что у нас в Казахстане уже ввели. Называется налог на самозанятых(ЕСП). Мы правда ещё не сообразили какие последствия, но вот вам пруф: https://kursiv.kz/news/vlast-i-biznes/2019-01/v-kazakhstane-...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас это пилотный проэкт в 3 регионах,но у них это плохо получается,потому что поголовно все ип переходят на самозанятость и платят всего 4 процента налогов,вообщем они потеряли
22
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни пидар!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Пидар, пидар!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хуибала ебаная.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Зашла написать именно это предложение... Вот черт, вы прочитали мои мысли!
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да это клоун ебаный, расслабьтесь. Жаль у нас таких пол-думы, если не больше...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

клоуны, артисты, спортсмены)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Привет, пингвин
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Привет-привет :)) шкипер =)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не оскорбляет дырявых пидоров, они гораздо лучше,чем этот )))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуй лучший комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:05
47
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, некоторые депутаты настолько оторваны от реальности что возникает впечатление что они из какой-то дурной сказки.
Один не так давно решил из красной книги редкий вид баранов вычеркнуть, мол они уже расплодились и не исчезают, а ему очень на них поохотиться хочется.
Видимо все другие проблемы в стране уже решены. :/

170
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Как же меня уже рожа этого ковбоя бесит, прям ебанул бы кирпичем.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилось про сраного ковбоя)

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

По минусам на твоём комментарии можно приблизительно оценить количество пропутинских шавок на пикабу.

Да, такой вопрос: а пикабу уже докатилось до того чтобы банить за

ПТН ПНХ

17
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вот кот целый день ничего не делает. Хотя вру, вчера вечером он сожрал дождик с ёлки и вылизал жопу. Самозааанятый значит.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Дать жопу кота полизать депутату. В качестве налога.

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обергруппенфюрер СС возмутился тем что заключённым концентрационного лагеря выдают слишком много еды.

"По тридцать килограмм они весят! Ну зажрались! Весь Рейх обкрадывают."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"а ты, пухлик, у нас еще поработаешь!"

5
Автор поста оценил этот комментарий
Кто этого иплана из палаты выпустил?!
4
Автор поста оценил этот комментарий
МОЛЧАААААААААТЬ!!!..
22
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это Бенито? Интересный ракурс =)
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дуче, он самый

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Бля на лицо же что у него кукуха поехала

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий
На лицо, что он "на приходе"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем на опиатах, как минимум. А так, наверное спидболл, или другой коктейль.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Под кайфом.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не такой отмороженный как фюрер, да и вояка хуёвый.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Соловьёв считает иначе https://youtu.be/B0w5Lip4gWg
раскрыть ветку (1)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да если бы Соловьёв вдруг материализовался в Третьем Рейхе, то он громче всех горлопанил бы что евреев надо всех уконтрапупить, а себя бы за истинного арийца выдавал.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бенито Вольфович

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жиросолини.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хорооош, положу себе.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это кому так хорошо?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Моолчааать
4
Автор поста оценил этот комментарий
С учетом того, что у нас вообщето профицит...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нууу, овощи сами позволяют лимону так с собой обращаться.

Вы ведь помните как они решили свою проблему? )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как чешутся руки. Быстрее бы нашать вешать этих мразей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это тонкий намёк на овощебазу?

Автор поста оценил этот комментарий

Опять из контекста вырвали,отговорки ЕД

Автор поста оценил этот комментарий
Найти людей уклоняющихся от налогов? Они обычно в гosдуme сидят
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там неприкасаемые, им можно

1
Автор поста оценил этот комментарий

скорее просто помощник депутата по работе с масс медиа предложил тему - вывести его хоть куда-то. ввиду каких-то причин. пусть даже в аналы хайпа. никому нахуй не нужный и неизвестный депутат, ничего не сделавший и вуаля

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку