Сегодня, 16.12.2020, отмечается день теоремы Пифагора. Он отмечается лишь тогда, когда сумма квадратов даты и месяца равна квадрату года. 16² + 12² = 20²
Праздник бывает не каждый год. Предыдущий день был 15.08.2017, а следующий будет 24.07.2025.
16/12/20
24/07/25
24/10/26
04/03/05
03/04/05
08/06/10
06/08/10
12/05/13
05/12/13
12/09/15
09/12/15
15/08/17
for ($i=0; $i<=365*100; $i++)
{
$d=date('d',time()+3600*24*$i);
$m=date('m',time()+3600*24*$i);
$y=date('y',time()+3600*24*$i);
if (($d*$d+$m*$m)==$y*$y) echo $d.'/'.$m.'/'.$y.'<br>';
}
Скорее программист пытается сказать, что заработки непостоянные. Потому что знаком "$" в нескольких языках объявляют переменную.
З.Ы. Не погромист, могу ошибаться
это php, на нём сайты пишут
Пикабу вроде тоже на php написан
А вот здесь его код проверить можно
wget -r -k -l 7 -p -E -nc http://facebook.comЗаебешься с F12 копировать. Держи, может пригодиться.
Ээ, блин, это выходит, что после 2026 года следующий раз праздник будет только в 2105 году? :(
Питон в обсуждении выше на пару сообщений и есть наследник Бэйсика и Паскаля, простой народный язык для любых ОС, интуитивно понятный.
Паскаль и сейчас жив в составе Delphi и бесплатен, если вы с него не зарабатываете более 100 000$ в год ))
Только Delphi уже практически мертв. Ещё жив только из-за легаси.
Даже 0.1% проектов это сотни тысяч программистов
Embarcadero ломит адский ценник за то, что едва трепыхается и развивается почти никак.
1. С 2019 бесплатен, если не зарабатываете на Delphi более 100 000$ в год. А если зарабатываете 2000$ не сделают вас беднее, всё логично.
2. Цена не большая, сраный Инвентор рисовать детальки 2500$ в год подписка, для всех. Некоторые покупают даже для хобби проектов.
Microsoft активно вливает бабло в свой .Net
По сути это и есть Delphi, они купили разработчиков и по внешнему виду даже видно что по сути одно и то же. Только .Net требует, а Дельфи компилируется в быстрый код. Один exe файл и больше ничего не требует.
технология просто сгинет в анналах истории.
Даже динозавры Фортран, Ада, Кобол еще используются.
А так да, Питон кажется более универсальным, все на него думаю перейдут как на стандарт программирования.
В перечисленных тобой языках строки и число разные типы переменных, у меня получаются строки 02, 03, 04, перемножают с собой до 4, 9, 16 и успешно складываются для сравнения формулы. на выходе дата с нулями. delphi у меня стоит, но:
- его надо запускать
- я на нем не работал год, а коммерческой разработки лет 5 точно не было, но даже сейчас помню что дата там объект, вы предлагаете для такой простой задачи использовать ООП?
в целом согласен, надо было javascript использовать, чтобы любой мог в консоли пикабу проверить.
Согласен – вполне себе рабочий код:
#python 3.7.1
for y in range (1,100):
for m in range (1,13):
for d in range (1,32):
if d**2 + m**2 == y**2:
print (f'{d:02}.{m:02}.{y:02}')
Такой будет валидным с теми же результатами:
for y in range (3,33):
for m in range (3,13):
for d in range (3,31):
if d**2 + m**2 == y**2:
print (f'{d:02}.{m:02}.{y:02}')
Только непонятно, почему у @x4ile, перебор не до 2099 года. Но с математической точки зрения действительно достаточно перебирать только до 34-го.
for (y=0; y<=34; y++)
for (d=1; d<=31; d++)
for (m=1; m<=12; m++)
if ((d*d+m*m)==y*y) console.log(d+'/'+m+'/'+y);
в консоле на пикабу
Как уже ниже ктото написал раз их нет в результате вывода, значит и нет смысл проверять, была бы хоть одна дата с 31 числом, можно было бы обсудить.
В функциональном стиле (WL, доступен на lab.wolframcloud.com):
Select[Tuples[
Range/@{31, 12, 99}
], {1, 1, -1}.#^2 == 0&]
Вывести можно списком дат:
Sun 3 Apr 2005
Fri 4 Mar 2005
Thu 5 Dec 2013
Fri 6 Aug 2010
Tue 8 Jun 2010
Wed 9 Dec 2015
Sun 12 May 2013
Sat 12 Sep 2015
Tue 15 Aug 2017
Wed 16 Dec 2020
Thu 24 Jul 2025
Sat 24 Oct 2026
Педант бы сказал, что надо проверить ещё 24 дня: количество дней в 100 годах от и до сегодняшней даты i = 365*100+ количество високосных лет
Если программу запустить завтра, то сегодняшний день она не найдёт. Мы же проверяем ТС и не можем брать его данные как исходные.
Да, нужно 25 добавлять, а не 24. А то вдруг её запустят например 13.16.2320 (2400 - високосный), ну или в любой день после подходящего в 23хх-м годах, тоже не сработает.
Да потому что я быстро состряпал, а если подумать то:
31^2+12^2= 1105, поэтому там максимум 33 год. Но с другой стороны 33 год пришлось бы отсчитывать от 2000 да еще учитывать високосные даты, а так 100 лет от сегодняшнего дня.
И даже 29 числа любого месяца: т.к. 29 – число простое, то разложить 29² на множители можно только как 29² = 1×841. Тогда если d² + m² = y² и d = 29, то y² – m² = (y – m)×(y + m) = 1×841, откуда y = (841 + 1)/2 = 421, m = (841 – 1)/2 = 420 и единственная пифагорова тройка: 29² + 420² = 421².
"И вообще сделать тройной цикл и в дату не переводить"
для этого надо заранее знать что среди дат нет високосных.
в твоем случае 29.02 = 2021 если бы дало верный результат то такой даты не существует.
При чем тут поделить на 4?
Если ты собрался писать три цикла, один из которых перебирает все дни от 1 до 31, то как минимум 5 раз в год, это не верно, не всегда в месяце 31 день, даже без 28/29 февраля. т.е. ты будешь массив сохранят с количеством дней в каждом из 12 месяцев. Нее, мой код раз в 5 проще, и не требует проверки существования даты, так как проходит по циклу по всем датам от сегодня, за 100 лет.
он пишет, что ваш цикл может выдать 31 ноября какого-нибудь года в качестве правильного ответа, когда такой даты не существует, а первоначальный цикл в принципе не переберет эту дату
другое дело, что начиная с 29 числа любого месяца даты Пифагора в принципе отсутствуют, что легко проверяется на коленке:
год всегда больше дня (иначе тупо правило невыполнимо при любом месяце)
29.mm.30 не подходит (нет целого числа)
29.mm.31 не подходит (нет целого числа)
29.mm.32 и дальше не подходит, т.к. mm должен быть уже больше 12
то же самое и с 30 и с 31 числом, поэтому ваш цикл имеет право на жизнь
вопрос только, какая разница, какой из этих кодов использовать?)
И поэтому мой код:
04/03/05
03/04/05
08/06/10
06/08/10
12/05/13
А твой:
4/3/5
3/4/5
/8/6/10
6/8/10
12/5/13
Еще в моем коде есть смысл в 100 годах,так как я с текущей даты проверяю, определяю ближайшие события, а в твоем нет. повторяюсь 34 в квадрате это больше чем 31*31+12*12. Нет смысла проверять больше 34 year
Да я в целом согласен, нет в моем выводе ни одной даты ни с 31, ни 30, ни с 28. Максимум 24, поэтому и нет смысла проверять эти даты на существования, вот были бы там 29 или 31, то решение без определение високосный или нет, бы было спорным а так пофигу :)
day <= 31
31 февраля не существует
зачем ты его проверяешь?
а если вдруг найдётся дата?
она будет несуществующая
Так в любом веке даты одни и те же будут, в которые выполнятся условие про сумму квадратов. Ну типа 03/04/05 подходит вне зависимости от того, был ли это 2005, 1905 или просто 5 год.
поэтому сегодня день Пифагора, которое четко не подходит под условие, ведь год у нас не 20, а 2020?
Так лучше, но в действительности в этом нет реальной необходимости, т.к. пифагоровых троек вида d² + 1² = y² и d² + 2² = y² не существует, поэтому range для месяца можно начинать с 3. Для d = 31 такой календарной тройки тоже не существует (и вообще для любого простого d > 5), поэтому range для дня можно сделать одинаковым для всех месяцев. А если есть желание перебрать все даты, то лучше использовать встроенные функции для работы с датами (вариант для Mathematica):
Select[
DateValue[
DayRange[
{1, 1, 1}, {99, 12, 31}
],{"Year","Month","Day"}
], {-1, 1, 1}.#^2==0&]
С php это будет немного через жопу. Надо поставить локальный сервер, сделать файл скрипта, обратиться к нему через браузер. Но если сильно хочется - гуглим "php online compiler" и копируем код туда. Ну, и я б не стал такой хуйней заниматься - можно и нужно для этого брать скриптовые языки. Какой-нибудь JS - выполнение на стороне клиента, сервер не нужен. Я предпочитаю Perl 😈🤓
Что-то вы слишком усложняете. Сервер для скрипта, который результат в консоль может вывести, нехер не нужен. Заменить '<br>' на PHP_EOL только в выводе.
php -a интерактивный режим а-ля javascript консоль в браузере. Скопировать - вставить несложно, никакие файлы создавать не надо.
Единственное, php поставить надо локально.
Это в первую очередь серверный скриптовый язык. Есть решения в 100 раз удобнее и проще - bash, python, perl, js. Заметь, их даже ставить не надо.
А то, что в пхп что-то можно делать через командную строку не меняет того факта, что он предназначен для других целей.
Если ты знаешь только этот язык и везде его пихаешь - это, отнюдь, не моя проблема.
В линухах perl и python идут из коробки. На них написаны многие системные компоненты. Короче, они жизненно необходимы. Для винды все, конечно, по-другому. Но так, справедливости ради, есть всякие PowerShell.
Нежный пхп-адепт набижал - обидели его любимый язык. Я ж не виноват, что ты не смог ни во что, кроме пхп. О чем ты можешь спорить-то, ты ни в чем не шаришь)
Такие вычисления пишутся на Питоне
php маразм от веб дизайнеров, даже разработчик языка сказал что не любит программировать, набор скриптов кривых по сути
Я программирую с 2003 понемногу, сначала Дельфи, потом SAP и немного Питон для мелких утилит. Коллеги есть Питонщики (аж фанаты, классический Питон, Джанго), есть Java Script (React JS), C++ (этот правда на Питон перешел, хотя и был фанат С++ но не практично). Но ни одного PHP нет, это самое дно, сайты визитки клепать. Синтаксис что-то среднее между .bat файлами и Фортраном ))
Не сравнить с Питоном как выше по ссылке привели, язык 1991 года, а лаконичный и интуитивно понятный
1С еще больше требуется, но это же скукота, это весьма условное программирование. Не сравнить с С++, обычно низкоуровневое программирование, весьма сложная тема, тут и ПХП и питонисты нервно курят в сторонке ))
В принципе я одно время хотел на микроконтроллеры перейти, сейчас уже не знаю, привык байтики между Excel и SQL Oracle гонять на радость бухгалтеров ))
Это песня Limp Bizkit Behind Blue Eyes, которая на самом деле The Who?
Ах да, это же просто Ария ее сперла и адаптировала
Ну это не обьяснить, если не хочется понять) есть не только названия нот, но и гармонии, последовательности, интервалы. Сочетание этих факторов на протяжении длительной части композиции и является плагиатом.
Ты из тех кто обращает внимание на синтаксис вперед архитектуры? Ты ещё в самом начале пути, дружочек, я тебе даже завидую
Пробовать бессмысленно. Для кубов и более высоких степеней найти подходящую тройку целых чисел невозможно ввиду теоремы Ферма
