День рождения Ильича

День рождения Ильича Религия, Политика, Критическое мышление, Ленин

Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубения и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

В.И. Ленин.

ПСС том 12 с142-143

3
Автор поста оценил этот комментарий

Братоубийственную войну устроили. Все цари там братья. А толку?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тихо, тихо не мешайте. Мы сейчас выясним кто более русский сам Николай-кровавый или Александра Фёдоровна... Гогенцоллерны- русская династия, главное верить.

И почему глупый российский народ дал прозвище такое - "кровавый"?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу понятно кто под Титаник подложил бомбу..

2
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? По сути для социалиста не важно какой национальности. Важно какие дела они творили.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И в чьих интересах

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Русские прекрасно помнят национальную политику г-на Ульянина, и о "великорусском шовинизме" не забыли.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё русские помнят "Ходынку", "Ленский расстрел" и прочие радости от русского царя

( на сколько % он русский, интересно)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дал не русским образование и возможность быть человеком. Зато сейчас некоторые даже про это не вспоминают
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так тёмному народу не донести смысл буржуазии, капитала, гнёта и всего того, что было тогда, а впрочем есть и сейчас. А религия хороша тем, что любой трындец можно объяснить "волей божьей". Нет хлеба, работаешь до упаду, погибаешь на войне? Так Бог решил итд итп. Просто Ильич не скрывал своих/общих целей, а именно стремление к диктатуре пролетариата.

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов". "Три источника и три составных части марксизма" (март 1913 г .).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.

P.S.Чего говорить про другие народы, когда и многие соотечественники, взяв за основу как правду в единственном числе всю ложь про Ильича, как попугаи (не капли не усомнившись) транслируют этот бред везде где можно. Уж не знаю какие они цели преследуют, надеюсь это всего лишь их глупость.

Автор поста оценил этот комментарий
На экспорт зерно нада? Нада! Покупать его у крестьян охота? Неа!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коллективизация и её причины обширная тема. И не забывайте про индустриализацию которую задумали как раз таки в тот период. Страна то до большевиков была аграрная и так же занималась продажей зерна за бугор. Только продажи были в интересах помещиков и зажиточных крестьян. Хотя и им досталась во времена ПМВ, при царе ещё придумали и ввели продразвёрстку, крестьянам и помещикам тоже не понравилось, ведь цены так же ограничило государство. Только деньги от экспорта шли на военные нужды и личные радости государя. А там ещё тиф, голод, убыль населения, а как следствие снижение обрабатываемых земель и снижение посевных площадей. Про занятые военными грузами ЖД молчу.

И например что бы прокормить страну с растущим количеством рабочих заводов и различных строек, такой вид "крестьянства" не подходил.

Проще снабжать сельскохозяйственной техникой колхозы, чем мелкие хозяйства. Средства на покупку станков и технологий были нужны. Коллективизация -это один из способов решения накопившихся проблем, начало которым положили ещё при Царе-батюшке..


P.S. Нам легко с позиции нашего времени(зная все результаты) судить что, да как. В тот момент это был жестокий способ, но необходимый. И вы не поверите, цель была одна- спасти государство.

Автор поста оценил этот комментарий
Да, про коллективизацию. А какие причины кроме того что "внезапно" крестьяне захотели за продукты денег?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Озвучьте вашу версию причин, просто интересно послушать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну смотрите сейчас объясню на пальцах, Мавроди это как вклады в 19471961 - деньги тупо спиздили, а Блиновская это как "землю крестьянам, заводы рабочим", формально типа выполнено, но акций и свидетельств о собственности - хуй.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мавроди в гробу вертится))

Блиновская сидит в темнице и пишет письма молоком..

Получается она полит-заключённая? Её надо в ссылку в Сибирь..

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если разговор за "народные" прозвища, то и Второе Крепостное Право (большевиков) актуально?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы про коллективизацию? И конкретно про ВКП(б)?

Ну так мы дойдём до причин, а после и к виновникам того "веселья" придём, например к продразверстке.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то Блиновскую с Мавроди не сравнить, да и она не обещала непосредственно приумножить принесенные деньги, а только типа "научить".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в сортах шарлатанства не разбираюсь. Цель была одна- обманом сшибать деньги. Только вот Блиновскую посадили, а вот результаты приватизации пересматривать не собираются. Из этого следует в чьих интересах это происходило и кто у власти.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо советское образование было настолько хорошо что бывшие советские граждане про акции не знали, и в пирамиды верили.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А причём тут советское образование? Наивные были всегда, вспоминайте ныне сидящую Блиновскую. Вроде нет "поганого советского образования" а люди деньги несли..

Всегда есть чьи-то интересы, а люди были и будут глупы. Там полная фраза есть, я думаю вы знаете её.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так был механизм отказа, так что все добровольно хочешь корячится на земле - плати выкупные, не хочешь - оставляй приусадебный участок и зарабатывай ремеслом или в городе.

Мои родители кстати благодаря приватизации получили как недвижку, так и акции Газпрома которые продали уже в 00-х
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо в 90-х тоже провели "механизм отказа" с одним отличием, в этот раз народ "отказывался в чьих то интересах"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, забывают люди Александра II, не только отметившего крепостное право, но проведшего судебную реформу которая действительно дала народу гражданские свободы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ввели Выкупное право/платёж. Шикарно..

И платили 49 лет, аж до 1906 года.

Хорошая махинация, веселее только приватизация 90-х.

показать ответы