Демократия в Цивилизации 5. Судьба Австрии. Ход 384.

Если вы тут первый раз и вообще не понимаете что происходит, то прошу вас ознакомится с Руководством нашей игры:

https://docs.google.com/document/d/1Vzq-z9Jvjdurpqe_i96iFxQ5...

Сегодняшний инфопост:
http://pikabu.ru/story/demokratiya_v_tsivilizatsii_5_informa...

Сегодня у нас не было хода игры по очень интересным причинам. Сначала мы не смогли собраться кворум у правительства в течении 30 минут и уже собирались расходится, пока не пришел МИД. Потом, когда мы уже собрались возникла проблема с очередью строительства. Не понятно было, надо ли отменять текущее производство в Копенгагене или нет. Поэтому я обратился в Суд. Суд рассматривал обращение не быстро, и прошло довольно долго времени и правительство решило не продолжать заседание.

Но это не значит, что сейчас вопросов не будет. Сегодня у нас на повестке 3 вопроса. Первые два исходят из принятой Спец. Операции.

1. Судьба Вены.
Нужно решить будем ли мы ее брать или же запугаем и запросим контрибуцию.
2. Судьба Зальцбурга
Нужно решить сжечь или оставить Австрии.
3. Покупка клетки с солью в Виборге.

Демократия в Цивилизации 5. Судьба Австрии. Ход 384. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

Голосование:
https://docs.google.com/forms/u/0/d/e/1FAIpQLScFGL1-bJIoBnna...

Демократия в Civilization 5

324 поста843 подписчика

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещено: -Оскорблять -Рекламировать -Попрошайничать -Спамить или флудить Старайтесь уважать других участников сообщества, даже если их мнение отличается от вашего, чтобы всем было приятно играть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Господа. На суде возник вопрос по поводу предыдущего голосования по поводу очередей строительства от губернатора.


В качестве обратной связи хочется получить ваш фидбек на тот счет, как вы поняли тот опрос. Ваши голоса очень помогут судьям.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfOSCZZii11uXzWPyHm...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы же уже вынесли решение, разве нет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Принято.

Автор поста оценил этот комментарий
Краткая сводка на пару строчек, а потом ссылка гугол-док протокол?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да

Автор поста оценил этот комментарий

Так есть жеж краткая сводка. Никто не предлагает иначе, я и не меняю. Я могу начать постить только краткую, но тогда пост из нескольких строк будет бессмысленен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку в конце давать на подробную сводку.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Свои посты читабельнее сделай. Их можно как-то воспринимать, только если "сегодня не было хода игры"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не было хода игры, то что мне в них писать? Сочинять или вообще без поста? Я то конструктивно предложил, а ты просто "сделай читабельнее". Это как "сделай мне красиво".  

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это обратная связь по решению, чтобы понять насколько решение корректно, и как правильнее поступать в следующий раз. На вынесенное до этого решение опрос не повлияет, так как обратной силы оно иметь не может.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, тогда поддерживаю.
И по поводу обратной связи. Суд публикует отчеты по Судам. Мне кажется их сделать надо читабельнее, как-нибудь. Слишком много текста, который не всегда легко читается. И еще очень сложно найти в нем нужный кусок. С этим надо что-то придумать. Либо посты делать меньше, либо кратко писать про решение, а про причины отдельный ссылкой или как-то иначе.

показать ответы