Демократия в Цивилизации 5. Караван. Ход 154.⁠⁠

В случае принятия решения о создании Конституционного Суда Дании предлагаю принять закон о Конституционном суде. Плюс предлагаю обсудить поправки к законопроекту:

ЗАКОН О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ ДАНИИ

1. Конституционный суд и его полномочия

1.1. Конституционный Суд Дании - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

1.2. Цель Деятельности Конституционного Суда Дании – оперативное устранение правовых пробелов в правилах игры.

1.3. Полномочия Конституционного Суда Дании:

1.3.1. Разъяснение действующих правил, содержащих неточность или пробел в регулировании;

1.3.2. Оценка законности действия правительства и ГМа;

1.3.3. Выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения;

1.3.4. Заносит в правила игры принятые поправки;

1.3.5. По вопросам своей внутренней деятельности Конституционный Суд Дании вправе принять Регламент Конституционного Суда Дании.

2. Состав Конституционного Суда Дании

2.1. Конституционный Суд Дании избирается на выборах в составе пяти человек.

2.2. Конституционный Суд Дании вправе осуществлять свою деятельность при избрании не менее трех судей.

2.3. Вопрос снятия конституционного судьи с должности является важным вопросам.

3. Принципы работы Конституционного Суда Дании

3.1. Законность - решения Конституционного Суда Дании не должно противоречить утвержденным правилам;

3.2. Эффективность - при принятии решений Конституционный Суд Дании выбирает решение, которое нанесет меньший ущерб государству и позволит реже приостанавливать игру;

3.3. Демократичность - решения не может подменять собой закон, поэтому если вопрос отнесен к важным - игра должна быть приостановлена, а правительство обязано вынести вопрос на голосование;

3.4. Публичность - все решения суда должны публиковаться;

3.5. Обязательность - все решения Конституционного Суда Дании обязательны для правительства и ГМа, и могут быть отменены не иначе, как путем принятия закона.

3.6. Независимость – никто не вправе давать каких-либо указаний Конституционному Суду Дании.

4. Рассмотрение обращений в Конституционном Суде Дании

4.1. В Конституционный Суд Дании за разъяснением вправе обратиться:

4.1.1. Любой член правительства;

4.1.2. Председатель или заместитель председателя зарегистрированной партии;

4.1.3. ГМ;

4.1.4. Любой Пикабушник, если его обращение соберет не менее пяти плюсов;

4.2. Место обращения в суд:

4.2.1. Членами правительства, Председателем или заместителем партии, ГМом – в чат, в период заседания Конституционного суда для решения возникшего в ходе игры срочного вопроса;

4.2.2. Любым Пикабушником – в комментарии к посту, где проводится голосование.

4.3. С целью реализации права на обращение ГМ создает в посте голосования раздел «Конституционный Суд»

4.4. Конституционный Суд Дании не вправе отказать в рассмотрении обращения, за исключением случаев:

4.4.1. Отсутствия неясностей и пробелов в законе, который просят проверить;

4.4.2. Ранее Конституционный Суд Дании уже давал разъяснения по указанному вопросу;

4.4.3. Не соблюдены условия обращения в Конституционный Суд Дании, изложенные в настоящем законе.

4.5. Решение о принятии обращения в рассмотрении или в отказе в принятии принимает любой из судей. Конституционный Суд Дании может на заседании отменить решение судьи об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

4.6. Конституционный Суд Дании не вправе по своей инициативе давать разъяснения законодательства

5. Кодификация законов

5.1. Конституционный Суд Дании ведет учет всех принятых законов и фиксирует актуальную редакцию правил.

5.2. Конституционный Суд Дании при проведении голосований вправе по своей инициативе объединить несколько вопросов в один, если принятие решения по ним приведет к противоречивым решениям.

5.3. Конституционный Суд Дании публикует все принятые им решения. В решении указывается – инициатор обращения, решение, мотивы.

6. Проведение заседаний Конституционного Суда Дании

6.1.Конституционный Суд Дании принимает решения на совместных заседаниях.

6.2. Заседание Конституционного Суда Дании является состоявшимся, если на нем присутствовали не менее половины избранных судей.

6.3. Заседание начинается с избрания председательствующего на собрании. В случае равенства голосов о выборе председательствующего, решающий голос принадлежит лицу, первым выдвинувшим кандидатуру.

6.4. Решения принимаются судом простым большинством голосов от числа присутствующих на собрании. В случае равенства голосов решающий голос принадлежит председательствующему на собрании.

6.5. Резолютивная часть решения может быть объявлена немедленно. Мотивировочное решение готовится ответственным судьей на следующий день и публикуется в информационном посте, а также заносится в свод правил.

Законопроект подготовлен партией «Датский щит»

Официальная позиция партии "Датский Щит".

Необходимость подобного органа очевидна, иначе мы окончательно запутаемся в собственных правилах и законах.
Предлагаем поддержать идею создания Конституционного Суда.

Слава Дании!

Почему Конституционный? Конституции то ведь нет.

Название Верховный суд больше оправдает цель суда.

Думаю, нужно отложить создание Конституционного суда до появления четкого свода законов. Если пройдет предложение о парламенте, то необходимую систему можно выработать за две-три сессии, после чего вводить Конституционный суд. На данный момент у нас нет:

1) Понятия преступления, за которое можно судить.

2) Списка преступлений

3) Возможных наказаний

4) Механизма принятие решения