Компас 3Д - все равно платить. А зачем, если есть FreeCad? Ради простых поделок точно лицензионная программа не нужна. Разве что @AlexGyver имеет какой-то интерес в рекламе продукта. А проект интересный. Я о таком не думал.
Автор в видео упомянул, что уже не студент, и не может пользоваться прогой на шару. Ну, вернее, может (вряд ли это такая редкая софтина, что не водится на торрентах), но не хочет, чтобы ютуб снёс видос за нарушение авторских прав и упоминание торрентов.
Ну нет, в видео он говорит, что, поскольку, он не студент, то использует подписку на домашнюю, 1,5т в год.
Я тут для детей писал методички, рассмотрел несколько бесплатных редакторов. Показал с их помощью пошаговое создание деталей для моделей движущихся роботов. Чтобы они могли выбрать, чем им пользоваться. Сам, безусловно, для своих целей пользовался разными редакторами. Остановился на фрикаде - он наиболее мощный и простой в работе для создания деталей. То есть как, неохота мучиться с другими редакторами, в которых нет простых инструментов для создания резьб, шестерен и прочего. Мои знакомые, которые занимаются 3д печатью и ЧПУ резкой - разделились пополам - половина пользуется Скетчапом (у них 3д принтеры). Те, у кого и принтеры и ЧПУ - пользуются Фрикадом.
Весь агрегат в целом из деталей создавать проще, учитывая допуски и зазоры.
https://pikabu.ru/story/snova_platforma_dlya_robota_na_ardui...
https://pikabu.ru/story/gusenichnaya_platforma_dlya_robota_a...
Да я читал твои посты) Те же передачи даже самой сложной конструкции в компасе намного проще делаются, а многие в принципе только в компасе делаются. Проблема фрикада - это очень глючное геометрическое ядро, во фрикаде практически нереально построить нормальные скругления, нет работы со сложными формами. Компас тут не идеал, но он на порядки сильнее.
Ну вот опять. Пользовался я компасом, нормально, что-то удобнее, особенно касаемо чертежей, но нет нормальной работы с простыми формами. Повторю - он платный, следовательно для моих целей - мертвый. Я говорю о бесплатном и свободном ПО. Если говорить о платном - то есть вещи получше Компаса.
Передачи в компасе не проще делаются. Фрикад прекрасно работает с параметрами. Просто задаешь их и получаешь нужную шестерню. Выбираешь тип и параметры резьбы - получаешь.
" но нет нормальной работы с простыми формами."
Про что речь? Что-то нельзя построить в компасе?)
"Если говорить о платном - то есть вещи получше Компаса."
Есть солидворкс, например, - цена примерно 1,5 млн рублей, даже для хобби. Как бы полторы тыщи рублей на этом фоне вообще не деньги.
Э-м, Построить можно все и во всем. Например резьба в скетчапе - https://youtu.be/SMeCC5G06uo
Настоящее шоу.
Что-то нельзя построить в компасе?)В фрикаде простые формы строить не надо. Надо выбрать и задать параметры.
В компасе резьба строится либо через кинематическую операцию, либо библиотекой валы и механические передачи в пару кликов.
"В фрикаде простые формы строить не надо. Надо выбрать и задать параметры."
Можно тоже видео, я не понимаю о чём вы сейчас. Речь про кубики?
Нет видео. Я писал тут https://pikabu.ru/story/3d_redaktor_freecad_ispolzovanie_pro...
И тут https://pikabu.ru/story/3d_redaktor_freecad_manipulyator_dly...
Но сайт по ссылкам, где я описывал использование простых приемов, закрыли. Правда заинтересованные люди перенесли материалы сюда.
http://wiki.robbo.ru/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%...
http://wiki.robbo.ru/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%...
http://wiki.robbo.ru/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%...
http://wiki.robbo.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%...
Время движется, так что кое-что изменилось, например с шестернями теперь по-другому.
Да и с надежностью у фрикада мягко говоря неочень. Скачал сейчас посмотреть - он на создании эскиза вылетел.
Мне не совсем понятно, зачем для простых деталей открывать Part Design, я им нечасто пользуюсь. Однако ни на Вин 7, ни Линуксе проблем нет. Разве что вы 10-кой пользуетесь. Так с ней у многих программ траблы. Но уж вышло как вышло, я тоже не люблю винду). Думаю, раз она косячит, надо ее сносить нафиг). Но все это шутки, а если серьезно, то думаю, что мы просто время зря тратим за пустопорожним спором.
8ка у меня. Ни один САПР не вылетает на создании эскиза, кроме фрикада и сносить винду за которую я 9килорублей заплатил я точно не собираюсь).
зачем для простых деталей открывать Part DesignПотому что во всех САПРах так работать привык. Работа через эскиз самая простая и логичная.
Скетчи удобнее от части из-за автоматических ограничений.
Бесит только что приходится перегружаться в Винду.
А фрикад перегрузки в винду не требует). Да и не совсем бесплатен fusion. Там тоже студенческая лицензия.
Не совсем, там бесплатная лицензия для DIY. Раньше вроде было можно и коммерески использовать если выручка меньше $100к/год.
Да чего равнять свободное и открытое ПО с коммерческим? Вы попробуйте поставить Фрикад и fusion 360. Я с fusion протыкался полчаса и не стал ставить. Создайте аккаунт, зарегистрируйтесь... Да я вообще не школьник и не студент. И что, у меня на другом компе Линукс стоит, так мне там вторую систему ради него ставить? Ненавижу Autodesk. Крохоборы и побирушки.
А что поделать, если во фрикаде я регулярно получал ошибки на скруглениях. Пришлось взять другой инструмент. Это не значит, что фрикад так уж плох, однако забота о ЮХ у автодеска выше.
А сравниваю т.к. оба продукта доступны простому самодельщику.
Вот для ПП я использую KiCAD, и мне его вполне хватает,
возвращаться на бесплатный игл (который к тому-же похерили) совсем не тянет. Они кстати сейчас собирают донаты на ускорение работы над 6-ым выпуском, я задонатил скромных $10, сколько уж могу.
Ну и что, что доступен? Да, я могу себе позволить платить за подписку. Но не буду. Во фрикаде у меня проблем н возникает, кроме тех, что мало обучающих материалов на русском. Нет, их много, но они не хороши и охватывают только малую часть возможностей. А после того, как с его помощью стало возможно формировать файлы и для ЧПУ станка, так и вовсе другой не нужен.
И да, кикад я тоже использую. Даже переделал для школьников шаблон Ардуино-Уно и набор деталей, чтобы они могли ваять шилды для этой платы по ГОСТам.