Ну вы чё думаете, что если человек приходит в ПТУ то он сразу таким уёбком становится? Он ещё таким уёбком в школе был, возможно с 1-го класса. Так что ПТУ тут вообще не при чём. Это всё последствия воспитания "яжематерями" и "яжепапами". Лично я когда пришёл учиться в ПТУ то я прекрасно понимал что такую ебаторию творить не культурно и к людям так относиться нельзя. И даже когда я 3 года там отучился, я всё так же думал и прекрасно знал что такое хорошо и что такое плохо. А неадекватных людей полно и с высшем образованием. Взять хоть тех же ебанутых мажоров которые рассекают по тротуарам и площадям на авто. У них высшее образование, они из приличных семей. Но воспитание не приличное было просто. Или к примеру некоторых депутатов или прокуроров которые делают практически тоже самое с людьми как на видео. А ведь высшее образование. Встречают по одёжке как говорится.
раскрыть ветку (38)
Такие идут в ПТУ только потому, что после 9 класса их вышвыривают нахуй из школы, а пойти больше некуда.
раскрыть ветку (28)
Не принижайте роль ПТУ в образовательном процессе. При корректно налаженном образовательном процессе, закончить ПТУ (колледж), а после институт, значительно лучше. По сути, та же школа, но дающая профессиональные навыки.
ещё комментарии
Не могу с вами согласится. Потому как закончить институт (что значит в вашем понимании институт? Там дается три уровня образования вплоть до кандидата наук в аспирантуре) после ПТУ труднее, в виду того что времени уходит больше, а работать(денег) уже хочется
раскрыть ветку (9)
Неполное среднее образование.
(9 классов)
Среднее образование
(11 классов)
Среднее профессиональное образование
(Среднее образование с профессиональным уклоном) + 1 год
Далее инститИтуты
Бакалавриат
(Высшее образование, ПТУ + 1 год?, из за большего объема гуманитарных или технических предметов, по большей части)
Магистратура
(Высшее профессиональное образование) дополнительные спецпредметы.
Углубленное изучение некоторых предметов.
Аспирантура
(Ещё + 3 или 4 года)
Но это уже образование с элементами научной деятельности в какой то сфере. Для кого и для чего это нужно, представление имею, но пользы в целом не замечаю особо, для страны. Наверное из за специфики системы. Но вот для получения некоторых должностей штука необходимая.
Для примера.
После школы (9 классов), я отправился в ПТУ, получил там профессию и программу за 10-11 класс. Учился на помощника машиниста, но из за проблем со здоровьем, закончил слесарем, но с повышенным разрядом, по причине успеваемости по спец предметам. Далее 5 лет института, но уже совсем в другом направлении. Мог бы попробовать поступить в МИИТ, но из за отсутствия программ профориентации и их (инстмтута) незаинтересованность в её проведении и вообще, отсутствием какой либо системы профессионального отбора, пошёл в другой институт, платно, хотя мог бы и бюджетником пройти попробовать, в тот же МИИТ.
Да, работать и зарабатывать деньги многие стремятся, но если есть возможность, в том числе финансовая, учится, лучше получить хотя бы степень магистра. А уже во время работы получить степень кандидата или 2 высшее.
А если совсем с деньгами туго, то колледж, а потом работать. В конце концов и на вышсшее можно заработать. Но это уже реально тяжело, работать и учится. Но только реально учится, а не получить диплом, для галочки.
В конце концов есть успешные истории успеха людей с 9 классами образования, наверное. Собственное дело, предпринимательство и коммерциях (купил-продал) и библиотеки, книги а так же связи, в основном, решают многое :)
(9 классов)
Среднее образование
(11 классов)
Среднее профессиональное образование
(Среднее образование с профессиональным уклоном) + 1 год
Далее инститИтуты
Бакалавриат
(Высшее образование, ПТУ + 1 год?, из за большего объема гуманитарных или технических предметов, по большей части)
Магистратура
(Высшее профессиональное образование) дополнительные спецпредметы.
Углубленное изучение некоторых предметов.
Аспирантура
(Ещё + 3 или 4 года)
Но это уже образование с элементами научной деятельности в какой то сфере. Для кого и для чего это нужно, представление имею, но пользы в целом не замечаю особо, для страны. Наверное из за специфики системы. Но вот для получения некоторых должностей штука необходимая.
Для примера.
После школы (9 классов), я отправился в ПТУ, получил там профессию и программу за 10-11 класс. Учился на помощника машиниста, но из за проблем со здоровьем, закончил слесарем, но с повышенным разрядом, по причине успеваемости по спец предметам. Далее 5 лет института, но уже совсем в другом направлении. Мог бы попробовать поступить в МИИТ, но из за отсутствия программ профориентации и их (инстмтута) незаинтересованность в её проведении и вообще, отсутствием какой либо системы профессионального отбора, пошёл в другой институт, платно, хотя мог бы и бюджетником пройти попробовать, в тот же МИИТ.
Да, работать и зарабатывать деньги многие стремятся, но если есть возможность, в том числе финансовая, учится, лучше получить хотя бы степень магистра. А уже во время работы получить степень кандидата или 2 высшее.
А если совсем с деньгами туго, то колледж, а потом работать. В конце концов и на вышсшее можно заработать. Но это уже реально тяжело, работать и учится. Но только реально учится, а не получить диплом, для галочки.
В конце концов есть успешные истории успеха людей с 9 классами образования, наверное. Собственное дело, предпринимательство и коммерциях (купил-продал) и библиотеки, книги а так же связи, в основном, решают многое :)
Кстати, где то слышал, что после ПТУ раньше можно было попасть сразу на 2 курс институтов. Сейчас не знаю. То ест по сути, тоже самое, что и бакалавриат, но с наличием специальности.
раскрыть ветку (8)
Так и сейчас можно после колледжа на вышку на второй курс, у меня по крайней мере так было, правда колледж был в рб а поступать на второй курс с моей специальностью можно было только в РФ в универ с которым у нас соглашение было.
раскрыть ветку (6)
О том и речь. Поэтому, видимо @FanFoM есть что добавить. То, что лично мне не известно, поскольку он не согласен с чем то, что я не до конца понимаю из его публикации, так как маловато вводных)
Что так, после 9 класса + 3 года на ПТУ и на 2 курс института, но с профессией
Что эдак, 2 года школы и 1 год до 2 курса института, но без профессии
Конечно, есть Ньюансы по армии, но и в колледжах я думаю ест ЕГЭ.
Максимум, + 1 год, если подобного соглашения нет между учебными заведениями.
Практика, опять же, по профессии. Дальнейшее трудоустройство и тд и тп. Но всё это из области профориентации, планирования и постановки целей.
раскрыть ветку (5)
По поводу продолжения учебы..
Из своих знакомых что пошли в ПТУ. Да, можно в НЕКОТОРЫХ пойти в универ (ПТУ нефтегаза -> нефтегазовый универ) но это если у универа есть свой ПТУ и линейка и ты идешь по специальности.
Далее. Из всех моих друзей что пошли в ПТУ НИКТО (внимание) никто не осилил вышку. И я не говорю что это показательно или что то вроде, но факт. Так же не знаю заслуга это моих источников или системы в целом но со средне специальным не слесарского уклада (ну там электрики водители и тд) найти работу реально тяжко. Тот же архивариус иль эколог из моих ищет работу уже 3 года..
Я вывел для себя что ПТУ все же для прикладных специальностей, ненаучных так сказать (ничего против них не имею, все профессии нужны все профессии важны)
Для меня лично ПТУ был как третья нога, может и прикольно но нахуя? Спокойно закончил специалитет, поступил в аспирантуру, нашел работу, пишу диссертацию. Зачем мне прости господи средне специальное? Оно мне ни на одной из ступеней просто не пригодилось бы, ибо работать и учиться на очке (аспирантура все таки достаточно свободна в плане графика) просто нереально. И ты получается теряешь год.
Так же так же отдельно хочу заметить что если ты после ПТУ не идешь по программе на второй курс то тебя смело забирают в армию даже если ты поступил на 1-й курс другой специальности
И хочу отдельно заметить что истории успеха людей с 9-ю классами ровно такие нереальные по отношению к вам как и истории успеха инвалидов. Да. Такие истории есть, но в % соотношении настолько ничтожны что рассматривать их как вероятные было бы глупостью
раскрыть ветку (4)
Для меня лично ПТУ был как третья нога, может и прикольно но нахуя? Спокойно закончил специалитет, поступил в аспирантуру, нашел работу, пишу диссертацию.
Если не секрет, чем занимаетесь и связана ли ваша диссертация с работой?
А то ведь много статей ежегодно издается, публикуется и защищается всяких диссертаций и докторских, только толку мало от этих трудов в целом.
В остальном более менее ваша позиция стала ясна, потому что "для меня лично ПТУ был как третья нога, может и прикольно но нахуя?" И в том числе в этом большая трагедия нашей системы образования. И среднеспециального и высшего. Если бы вы понимали, зачем нужны ПТУшные профессии и вы о них бы знали чуть больше, чем сейчас пишите, у вас бы было возможно иное мнение по этому поводу.
раскрыть ветку (3)
PS
Я видел работников в депо, которые имели прямое отношение к поступлению денег в бюджет организации из системы и инженеров, которые спокойно писали диссертации, получая из этого самого бюджета деньги за свои интелектуальные труды, которые скорее всего так на бумаге и остались.
Я работаю в банке, и мой диссер это в проекте квинтенсенция моего рабочего опыта за 4 года.
Надеюсь что таки осилю..
А относительно малого толка, это уже в вас говорит непонимания смысла образования высшей категории (хочу напомнить что математические труды находят актуальность в не математических дисциплинах в среднем спустя 100 лет после публикации, то есть сам автор за свою жизнь может не увидеть где будет использоваться аппарат что он дает)
Вы меня не поняли видимо, лично для меня это в рамках моей профессии и моей жизни) (информационная безопасность весьма и весьма не ПТУшная профессия)
Зачем нужны прикладные специальности я думаю никому рассказывать не надо)
раскрыть ветку (1)
Если плодом ваших знаний и опыта работы будет наукоёмкий, высококачественный и востребованный продукт, то несомненно, польза от образования есть и смысл есть. А в остальном, обычное ПТУ. Обслуживание, сопровождение и управление продуктом или проектом.
От Стругацких с их футуризмом пользы больше.
От Стругацких с их футуризмом пользы больше.
ещё комментарии
Такие как он - да, но не все. Много кто и после 11-го учился в ПТУ и сами после 9-го уходили туда же учиться.
раскрыть ветку (14)
Не все, но таких там реально много. Достаточно, чтобы задать общий тон так сказать.
К нам в универ после ПТУ пришли доучиваться люди. И это были просто гребаные обезьяны. Из 10 человек трое более менее адекватных. Но остальных уебков хватало чтобы срывать нам лекции.
Так что то что мы видим на видео, это своебразная норма для шараги.
раскрыть ветку (12)
Да ну конечно. Лучше толкать мобилки в днс с дипломом хуй пойми чего, чем трезво оценить свои возможности и получить рабочую специальность
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
может и так, но еще большой вопрос, кто больший дебил: птушник в днс или человек с никому не нужным коммерческим дипломом в днс
Правильно, для нормальных людей открыты вакансии в любом ТЦ. Как там - "Оклад + проценты" а на выходе 30к? =)
ещё комментарии
Я не знаю в какой вселенной вы живете, но в моей школе были десятки тех, кого после девятого класса нужно было ссаными тряпками в ПТУ выгонять, потому что они даже читали!!!!!! с трудом. И ничего, все досидели до конца, не знаю, правда, зачем
раскрыть ветку (1)
Знаете, я давно уже смог отличать дегенератов по лицу, глазам, общению.
Когда рассказал друзьям про свое открытие, то меня обсмеяли. Но каждый раз наблюдая такие кадры, я понимаю, что прав.
раскрыть ветку (6)
Это очень хорошо. Ваша наблюдательность заслуживает похвалы. Однако Америки Вы не открыли, загуглите "тест Сонди" :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это вопрос социализации. Например, s+ у хирурга. Стремление делать людям больно для их исцеления не плохо, а просто замечательно. Обратно, s+ у асоциального девианта даст гопника-драчуна.
Понимаете?
раскрыть ветку (2)
В принципе, там в начале описания результатов, так и было написано, что всё индивидуально, а данное описание как бы обобщено.
Пугает только часть (гомосексуализм?) =)
Именно вот так, в скобочках и с вопросительным знаком)
раскрыть ветку (1)
:) По мне так, если бы мужчине нравились мужчины, он об этом, как минимум, знал бы!
Этот результат означает сильную склонность "показывать себя" - т.е. играть на публику, выступать в театре, петь со сцены и так далее. Норма, но нужна соответствующая социализация - актер, певец, продажник, лектор и так далее.
Такая черта характера - исторически так сложилось - считается более женской, чем мужской, поэтому гомосексуализм с вопросом. Это не значит, что тестируемый гомосексуалист.
Полностью подтверждаю ваши слова. Кроме вины исключительно яжродителей, так социум и в целом та среда, в которой они находились, имела на них возможно большее влияние. Даже на примере той группы, в которой я учился, в ПТУ, после в ПУТИ, которое витрине стало колледжем. Были правда и подобные экземпляры, но ввиду их незначительного количества и в группе и в целом в учебном заведении, вели они себя менее вызывающе и не столь агрессивно, до выпуска они вроде даже не добрались, хотя некоторое негативное влияние всё же оказывали. Без них однозначно было бы лучше всем.
Я считаю, что видео это-доказательства против этих придурков. Надеюсь, меры соответствующие руководством приняты.
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.