Дедуля в свои 71 год смог...

В догонку к посту Перестрелка в церкви Техаса. На фото Джэк Уилсон, который в своем преклонном возрасте (71 год) выбил нападавшего с первого выстрела.

Дедуля в свои 71 год смог... Техас, Оружие, США, Мнение, Закон об оружии, Самооборона, Вооруженная самооборона, Видео, Длиннопост

Массовый расстрел людей в церкви закончился за 3 секунды одним точным выстрелом из пистолета SIG P229 под патрон 357 Sig.

Дедуля в свои 71 год смог... Техас, Оружие, США, Мнение, Закон об оружии, Самооборона, Вооруженная самооборона, Видео, Длиннопост

Пару слов о пистолете - именно этот образец до сих пор является основным оружием службы воздушных маршалов, которые летают на международных и внутренних рейсах США на случай захвата самолёта террористами.


И этот же пистолет состоит на вооружении секретной службы США, которая охранят американского президента. В общем, неплохой выбор оружия. Но кто же из него стрелял? Полицейский? Секретный агент? Может специально обученный морской котик крепко сжимал двуручным хватом тренированных ласт холодную рукоять ЗИГа, выстрел из которого предотвратил очередную трагедию?


Нет. Стрелял местный дедушка, который на общественных началах с парой товарищей вызвался охранять свою церковь.


Дедушка по имени Jack Wilson когда-то открыл тир и оружейный магазин, который три года назад сгорел. Как и любой другой прошаренный американский инструктор по стрельбе, дедушка был "отставной помощник шерифа в резерве". Что это даёт и зачем умные люди в США это делают - тема отдельного разговора. Но не нужно считать его "отставным полицейским" или "специально подготовленным охранником". Просто человек любил оружие и тренировался - результат на лицо.

Дедушка кстати уже продолжительное время баллотируется в местное правительство под лозунгом: "Убедитесь, что ваши голоса попадут в цель". Как видим, с попаданием в цель у него всё хорошо.

Дедуля в свои 71 год смог... Техас, Оружие, США, Мнение, Закон об оружии, Самооборона, Вооруженная самооборона, Видео, Длиннопост

Но, как мы помним, гражданским пистолеты в России (да и в Украине) давать нельзя... Так что, дорогие друзья, на случай аналогичного нападения на церковь остаётся только тренировать приёмы самообороны с кадилом.

Оружие и самооборона

938 постов9.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы когда-нибудь замечали? Сколько по-настоящему глупых людей может вам повстречаться в течении дня? Чёрт! Столько тупых ублюдков ходит вокруг! Потаскайте с собой как-нибудь блокнот с карандашом! К концу дня у вас наберётся 30-40 имён!" Джордж Карлин.


В случае стран СНГ вопрос либеризации оружия спорный. С одной стороны неопровержимо, что сама возможность того, что любой гражданин может оказаться счастливым обладателем ТТ или скажем Глока, серьезно снижает число желающих попытать удачу и обнести дом, ограбить прохожего или попытать утащить в кусты гражданку/гражданина против воли. Меня привлекает практическая стрельба в тире, как хобби и возможность держать в доме оружие для защиты. Это здорово. С другой стороны, культуры обращения с оружием в наших странах нет от слова совсем. И если дать добро на распространение оружия без лицензии и проверок, то в первую очередь за "пушками" рванут восторженные придурки, которые в лучшем случае будут калечить только себя или друг друга, а в более вероятном устроят "веселую жизнь" непричастным к их радости окружающим. То, что есть сейчас в целом не такая уж плохая схема. Если человек настроен владеть оружием, то это возможно, но придется пройти нудный изматывающий квест, на котором отсеиваются клинические психи, преступники с тяжелыми статьями и просто люди не готовые к возне с документами, обеспечению условий для содержания оружия и пр.

раскрыть ветку (57)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на Молдавию, на Прибалтику. Там оружие разрешили. И, что, всплеск преступности? Или в России люди тупее? В Канаде правительство обьявило, что готовит закон об ограничении во владении оружием. Причина- хренова туча перестрелок в разборках между бандами. Билять, просто бесит. Кто в этих бандах использует легальное оружие?

раскрыть ветку (41)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В США свободное владение оружием - вынужденная мера, ибо правительство просто не может его запретить полностью, опасаясь социального взрыва и оружейного лобби. Поэтому его стараются по максимуму ограничить, обвешивая всякими запретами и условиями.

Посмотрите на массовых стрелков - почти все они были вооружены легальным оружием, свободно купленным в магазине.

раскрыть ветку (32)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но оно было применено там, где был запрет на ношение оружия. Т.е. никто не мог ответить. Есть другой пример, штат Вермонт, там ввели налог на тех, кто не имеет оружия. Т.к. за их безопасностью вынуждены следить госструктуры. Этот штат один из первых по количеству стволов на душу населения, и один из самых последних по преступлениям.

Кстати, в Эстонии, после легализации оружия, преступления, связанные с применением оружия, сократились на треть.  В Канаде, в 70х-80х (не помню точно), после запрета на свободное владение оружием, преступность подскочила на 30%

раскрыть ветку (29)
5
Автор поста оценил этот комментарий

По Англии есть статистика, как подскочила насильственная преступность после запрета оружия.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и обратные примеры. В тех же США.

https://www.forumdaily.com/issledovanie-kak-pravo-vladeniya-...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где там обратные примеры? Там написано - что в штатах, где получение оружие максимально упрощено, преступности больше, чем там, где работает контроль. Но контроль получения оружия это не то же самое, что запрет. Там, где оружие запрещено, как правило уровень насильственных преступлений выше.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не социального взрыва, а 2 поправки к Конституции. Что значит ограничить, если можно купить автомат Калашникова и любую штурмовую винтовку?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя и не везде. Автоматическое оружие просто так не купить. Гранатомёт не купить. Ещё какие-то ограничения по объему магазина и длине ствола. И опять же, в разных штатах все по-разному, где-то оружие вообще нельзя с собой носить, где-то разрешено и скрытое и открытое ношение.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Там людей почти не осталось, все или в России, или в Европе. Некому всплеск устраивать.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите Соловьева?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю людей, которые там живут. Пропагандистов с обеих сторон не смотрю.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну правда- ну установите повышенную уголовную ответственность за убийства с применением огнестрельного оружия
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Молдавии, насколько я понимаю, оружие разрешили, чтоб его хоть как-то отслеживать можно было. Т.к. ввиду событий Приднестровье в каждом дворе минимум по стволу было. А про Прибалтику, может у меня сведения устаревшие, но мне казалось там только на всякие резинострелы, пневматику и газовики разрешение с 18 лет. Разрешение на огнестрел вроде как примерно, как у нас получают. Если я ошибаюсь, дайте, пожалуйста, ссылки на источники, восполню пробел.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эстония разрешила гладкоствольные пистолеты к скрытому ношению. Если не ошибаюсь в 2000-2001.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать у вас там пропаганда)))у нас не было по стволу во дворе. У нас военкомат поставил под ружьё всю страну за пару дней, когда ваши черти въехали в Бендеры и случайно начали убивать выпускников. У меня отца и деда прям с работы забрали, выдали оружие и отправили защищать нас.

Автор поста оценил этот комментарий

Резинострел вроде как только в России и разрешён. Компактное неотслеживаемое смертельное оружие. Совершенно не применимое для самообороны, потому что эффект почти случаен - может убить, может разозлить.

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
дать добро на распространение оружия без лицензии и проверок,

Про это сторонники гражданского КС не говорят никогда. Это противники додумывают. У нас нормальная система лицензирования для ОООП/"охотников", почему бы по той же схеме не дать людям пистолеты?

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

потому что надо сначала правоприменительную практику до ума довести, чтоб не было так "сломал маньяку с топор руку и загремел за покушение на убийство"

раскрыть ветку (11)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А к ОООП у нас сейчас правоприменительная система не готова? Тогда почему оно доступно? 

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ой, нет, вы правы. всё готово, замечательно и идеально работает. наши законы лучшие в мире, а граждане идеально защищены от всех бед, сажают только виновных, и законопослушным людям нечего бояться. слава партии и великому кормчему

https://m.5-tv.ru/amp/news/67903/

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот зря вы так. Я тоже за ввод концепции stand your ground в нашем законодательстве, и если завтра разрешат к ношению пистолеты, куплю себе парочку, но носить не буду. У нас нужно менять не законы, а судей под корень. Вот где всё говно на самом деле.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не надо лодку качать. У нас достойный судьи. Хахалева, например. Вообще эталон судьи. )

Автор поста оценил этот комментарий

Такая блистящая самооборона, что пули аж в спине лежащего на полу человека оказались, причём уже в присутствии полицейского.

Автор поста оценил этот комментарий

Вас не затруднит привести пример такой вопиющей практики?

раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы хоть сами анализировали события на которые ссылки приводите? Ну вот так навскидку по второй ссылке. История мутная. Девочка якобы подвергается нападению. И после того как отбилась, не пошла с заявлением в полицию, а на следующий день уехала из города.

По четвёртой ссылке там там парень сам себе срок заработал.

В ответ получил палкой по голове и упал. Тимофеев продолжал его бить до тех пор, пока друг не отобрал у него палку. Забрав сестер, молодые люди сели в машину и уехали. В 5:59 утра приехала «скорая помощь» - 24-летний Самид Фатуллаев лежал на газоне мертвым. Как подтвердит экспертиза, смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы.
Ни заявлении в полицию, плюс оставил человека без сознания на улице, не вызвал скорую.

Вы прежде чем что-то приводить, сами хоть почитайте и проанализируете. И получится, что, по сути, люди сами себе сроки и проблемы заработали.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

оставил человека без сознания на улице, не вызвал скорую.

ой и правда что, какое чудовище! его зарезать хотели по-братски, от всей души, а он, мразь такая, даже скорую человеку не вызвал. надо было нападавшему ещё денег в карманы напихать и жопку поцеловать, чтоб не расстраивался 

о чём тут ещё, собственно, говорить. когда на человека  бросается животное с ножом, нужно кинуть ему свою спутницу и бежать плакаться в полицию, авось через часика два-три подъедут, поищут трупы. спаибо, яснапанятна

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С вами все в порядке? Вы способны мыслить адекватно или вы из тех истеричек, которые не способны мыслить рационально, а только на эмоции исходят?
Внезапно, вы не на Диком Западе живёте. Если на вас напали и прочее, то надо писать заявление и обращаться в полицию. Вот это поворот, правда? Кроме того, да, надо было вызвать скорую и полицию. Это настолько элементарные и очевидные вещи, что даже объяснять не вижу смысла. Если есть мозг и вы и пользуетесь по назначению то сами дойдете. А если нет, то и объяснять нет смысла. Ибо бесполезно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну собственно спасибо, что подтвердил мои слова: если вас режут в подворотне, садитесь и пишите заявление. обязательно шариковой ручкой, а то не дай бог преступник уколется о заточенный карандашик

2
Автор поста оценил этот комментарий

без лицензии и проверок


оружие только в Сомали и аналогичных ему бантустанах раздают

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же без лицензии и без проверок? В Литве и Латвии разрешили- и что, началась резня? Бывшие страны СССР с большим количеством славянского населения. Никто не слышал о массовых перестрелках
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку