Жена этими чертовыми веганскими сосисками забила холодильник. Однажды по ошибке съел две (по ошибке первую, вторую чтобы не пропадала). Потом весь день пердел, как сволочь. Спрашивается, если не еще ты мясо, то нафиг тогда имитировать еду из мяса? Сделали бы в форме каких-нибудь кубиков или шариков.
— Ведь ты пойми! — закричал Коля. — Какая-нибудь свиная котлета отнимает у человека неделю жизни!
— Пусть отнимает, — сказала Лиза, — фальшивый заяц отнимает полгода. Вчера, когда мы съели морковное жаркое, я почувствовала, что умираю. Только я не хотела тебе говорить.
И не говорите потом, что мы не предупреждали, когда парень расстанется с вами из-за систематически непонимаемых шуток.. Более того, чувство юмора неразрывно связано с уровнем интеллекта... Но не отчаивайтесь, все ещё можно исправить главное, самокритику вовремя on.
но зачем? нехватка витамина B12 которую невозможно компенсировать никакими травками с годами приводит к сильному снижению интеллекта. Тупые люди не могут считать себя ущербными, никогда..
У человека есть чёткое определение себя и своих возможностей, чувство самоиронии, он придерживается нейтральной стороны в заведомо спорной теме и у него отличная логика. Да он лучше половины населения нашей планеты.
Некоторое преувеличение. У веганов снижаются когнитивные способности из-за отсутсвия в пище холестерина ( наш мозг в нем очень нуждается, собсно холестерин важный его компонент, около четверти всего холестерина в организме человека содержится в мозге). Но процесс это длительный и реальную опасность представляет только на промежутках более 10 лет и особенно для людей после 50 т.к. такая диета повышает риск развития болезни Альцгеймера. Но это проблема не только веганов, у них сильнее выражено, только и всего, но все эти веяния последних десятилетий с уходом от животных жиров, исследователи считают причиной взрывного роста и омоложения Альцгемера.
Точный патогенез болезни Альцгеймера неизвестен, однако стоит просто для себя знать, что любая болезнь это различная комбинация трех факторов: генетического, биологического и среды обитания, засчитывая туда и социальный. Есть несколько генов, чье наличие увеличивает шанс заболевания, так же на скорость его появления и ухудшения состояния больного влияет нарушение дофаминергической системы, возрастная дегенерация нервных клеток и как следствие уменьшение массы мозга. В нормальных рамках это присутствует и у относительно здоровых людей старшего возраста, в случае с БА только усугубляется, происходит слишком быстро и это нельзя откатить, можно только поддерживать организм, чтобы кое-как на краткое время замедлить изменения. Но все равно, это тот тип поражения, при котором невозможна выработка компенсационных механизмов. Что же касается недосыпа - точных исследований нет, вот совсем научных, потому что такие пришлось бы проводить на протяжении минимум лет 30 и их проведение соизмеримо с огромными сложностями.
Да, пока точных нет и будут они не скоро увы, но по косвенным все сходится, во всяком случае для простого человека, у которого нет в запасе половины века, и которому нужно знать сейчас, что и как может повлиять в молодости на улучшение качества старости .
что и как может повлиять в молодости на улучшение качества старости
Ответ - все. Абсолютно все. Для того, чтобы процесс старения был здоровым, или, хотя бы, нормальным, а не патологичным, о нем нужно думать еще в молодости. Во-первых, алкоголь сразу уводит организм в минус. Стресс? Забудьте, потому что люди сейчас путают необходимый стресс и патологический, потому, пока не научитесь различать, лучше о нем не думать вообще. Главное следить за своим здоровьем, правильно питаться, здесь имеется ввиду так, чтобы организм получал все необходимые ему вещества, витамины, аминокислоты и микроэлементы в том виде, в котором он может их принять (глупо есть яблоки, абы восполнить уровень железа, ибо то железо не воспринимается организмом, это же касается некоторых других веществ, гемоглобин нельзя повысить, если пожрать мяса, он разрушается при высокой температуре и кулинарной обработке, для этого надо есть едва прижаренную, с кровью внутри печень или принимать специальные препараты), и тренировать мозг. Когнитивные и психические функции мозга снижаются в старости и это нормально, главное поддерживать их. Я работал в доме престарелых, с опыта скажу, что люди с высшим образованием реже, чем люди без образования или с начальным (их много в старшем поколении, из-за исторических факторов), болеют старческой деменцией. Нервные клетки погибают, это необратимо, но если, в следствие регулярного умственного труда в детстве и молодости их было больше, то погибать будут дольше и в итоге, это может быть не так заметно, позволит хотя бы компенсировать потери и привыкнуть к изменениям.
То, что развитие интеллекта существенно снижает статистику по нейродегенеративным заболеваниям старости - вещь как бы прочно известная. А стресс я бы на вашем месте так смело не списывала, учитывая, что в принципе в нашем обществе его уровень весьма высок и бесконечно растёт, это не то, на что можно просто наплевать, хотя медики обожают плевать на психогенные факторы, надеюсь, вы не из их числа. Плюс курение, которое является повальной вредной привычкой сегодня в россии среди обоих полов и с раннего возраста, жизнь в мегаполисе тоже ловко запамятовали.
Я психолог, знакомый больше с гериатрией и с геронтологией. И я не зря списал стресс. Потому что сейчас люди, как уже сказал выше, не различают полезный и вредный стресс и все гребут под одну гребенку, а исследование над стрессом показывают совсем не такие результаты, которые ожидались бы. Уже развенчано много мифов, и о влиянии стресса на качество жизни, и о влиянии стресса на самочувствие. Жизнь в мегаполисе вредна не столько из-за стресса. Валить на него все проблемы человека опасная затея. Это не так.
Исследованиями. Но по польски вы не читаете, скорее всего. У нас стрессом считают необычайно травматические события, которые превышают компенсационные возможности организма - травмы, смерть близких, аварии, потерю определенной способности. Это так называемый патологический стресс. Остальное, связанное с ускорением ритма жизни, увеличением обязанностей и ежедневными делами называют стрессом нормальным, или вовсе понятием, которое мне сложно перевести на русский, к сожалению, и должен присутствовать в жизни человека, к нему привыкают. Он нужен для развития. Как-то так, если вкратце. У нас все меньше и меньше считают стресс виновником проблем со здоровьем, а таковым считают неприспособленность вот к этому нормальному количеству возбудителей в жизни.
могу на польском со словарём, и он есть у меня, хотя было бы проще, если б вы в двух словах сопроводительно описали и привели основные цифры, критерии, особенно касаемо выборки. По нашей теме. зачем же говорить, что стресс не влияет или влияет не существенно на ряд неврологических нарушений, если проблема оказывается в определениях? И потом, что значит "у нас принято"? Я не в курсе, как у вас работают психологи, но предположу, что такая же куча школ и направлений, как и в Раше, у каждой свой подход к стрессу, а у врачей он вообще отдельный. Стресс, он как священная корова - альфа и омега, без которых психологии просто не существовало бы как науки, на кой ляд она была бы нужна тогда вообще. Я имею в виду и стресс и как адаптивный механизм и как состояние постоянного напряга. Стресс сугубо субъективен, у каждого из нас есть свой порог чучствительности, он меняется со временем, иногда эти перемены развивают гибкость реагирования, но в большинстве (это имхо житейских наблюдений) человек учится наращивать панцирь псих.защит, выбирая как водится, не самые полезные, но самые убойные, если вы понимаете о чем я, переводит внешне воспринятое дерьмо в статус внутреннего конфликта, чем бесконечно разрушает свое здоровье, вы же помните, что такое психосоматика например. Одни могут легко справиться со смертью близкого, другие же полезут в петлю, и количество таких смертей не заставит их вдруг понять, что пора собирать сопли в кулак и стать сильнее, мы живём не в идеальном мире. Проблема конфликтов и стресса куда глубже, чем можно померить модной европейской линейкой
Повышенное кровяное давление— болезнь коварная. Достаточно сказать, что в США 43 % случаев смертельного исхода приходится на страдавших повышенным кровяным давлением. В России также большой процент людей страдает этим недугом. И опять же, главная причина — неправильное питание.
Помимо поддержания идеального веса важным является потребление как можно большего количества растительных продуктов. Вегетарианская пища содержит больше калия, комплексных карбогидратов, необходимых жирных кислот, волокна, кальция, магния и витамина С и меньше насыщенных жиров и рафинированных карбогидратов, которые отрицательно влияют на кровяное давление.
Увеличение количества потребления жирной кислоты Омега-3 понижает кровяное давление. Более 60 обширных научных исследований показали, что добавка в питание рыбьего жира, а еще лучше льняного масла, дает эффективные результаты.
Водородный показатель— это своего рода топливо жизни и проявляется в Природе в трех видах: атом (протон и электрон), положительный ион (протон) и отрицательный ион (протон и два электрона). Чем больше в организме свободных электронов (а это отрицательные ионы), тем здоровее организм. Такие электроны несет организму натуральная растительная пища.
В животной пище, в отличие от растительной, практически нет свободных электронов, следовательно — нет и жизни. Я как-то приводил пример, что когда в древности в Китае преступников кормили только мясом, они быстро умирали. Подчеркиваю, что в мясе, рыбе, яйцах нет свободных электронов, о чем никто из апологетов официальной медицины, то есть тех, от кого зависит наша жизнь, не говорит. Мясо имеет pH 2,3, рыба —- 1,3, яйцо — 2,4, молочные продукты в среднем — 1,9, сыворотка — 2,6, водка (100 мл) — 1,9. Однако водородный показатель снижают и овощи, выращенные на кислых почвах.
профессор Неумывакин И.П
еще можно почитать тут http://holesterinazoz.anidesign.ru/holesterin/vsemirnaya-organizatsiya-zdravoohraneniya-o-holesterine.html
ХОЛЕСТЕРИН В 89% СЛУЧАЕВ СТАНОВИТЬСЯ ПЕРВОЙ ПРИЧИНОЙ ИНФАРКТОВ И ИНСУЛЬТОВ
Педивикия говорит следующее: "качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой[4]. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение."
Ну с чего -то надо было начать разговор, просто если человек не шутил, то у меня спортивный интерес, не встречала столь самокритичных тупых людей, либо не тупой с низкой самооценкой, либо средненький юморист,оба варианта печальны. Насчёт iq того же мнения
Поэтому нормальные вегетарианцы покупают витаминки или если деньги есть - обогащенные продукты. На самом деле, всем советую периодически печенку есть, ибо сейчас можно стать вегетарианцем случайно, ежели питаться в общепитах или полуфабрикатами)
Э, не пугайтесь, я пошутил! На самом деле, куротходы дешевле сои, так что не переживайте, что-то попадать среди мелкопорубленных костей и перьев будет) Вопрос в том, что вряд ли достаточно, так что рекомендую вспомнить, как офигенен паштетик, щедрым слоем намазанный на пропитанный сливочным маслом тост, и как с этому делу идет лучок и она, родимая)
Только ДОМАШНИЙ паштетик. Если посмотреть состав магазинных, везде есть "мясо птицы мехобвалки" - т.е. как раз верхняя часть костей со скудными остатками мяса и жилы.
Я, честно говоря, думал про из гусиной печенки, который затруднительно сделать самому, зато какой шикарный в итоге результат, даже не у фуа-гра, а у обычного) Но да, очень многое зависит от производителя)
Паштет только из гусиной печени, мне кажется, не делает ни один производитель. Если вы знаете хороший - порекомендуйте, пожалуйста. Я во всех паштетах, независимо от надписи на упаковке, встречала в составе "мясо птицы мехобвалки" или что-то со схожее по смыслу. =(
К сожалению, не запоминал, да и если бы увидел такую надпись - не придал бы значения, курицы я не боюсь, а если на вкус не влияет - то и фиг с ним) Ради пользы я-то точно паштет гусиный есть не буду, жена даже на печень трески косится, того и гляди, отберет, на гусиный тем более не уговорить)
Не, но есть риск куда более страшный! я знаю одного, который ел куриные грудки и нежирный творог... И знаете, лучше бы он веганом был, задолбал со своим ЗОЖем ничуть не меньше, ппц, вегану только шашлык дашь- он излечится, а этих разве что лопатой пиздить)
Пока толсто) Ибо этот аргумент хорошо заходит про коррупцию, что типа рафики к успеху пришли, а вы просто хотите оказаться на их месте... Иногда прокатывает с гейством, обвинить в латентности, и пусть оппонент доказывает, что на него бы кто-нибудь позарился...) Но ешкин кот, кто и что может помешать благородному дону есть пюре без сосиски, если уж так хочется - я прямо теряюсь)
"Количeство и стpоeниe зубов, пpотяжeнность и стpуктуpа пищeваpитeльного тpакта, pасположeниe глаз, хаpактep ногтeй, функции кожи, состав слюны, относитeльныe pазмepы пeчeни, число и pасположeниe молочных жeлeз, положeниe и стpоeниe половых оpганов, стpоeниe плацeнты и многиe дpугиe фактоpы — всe это свидeтeльствуeт о том, что по своeй конституции чeловeк являeтся плодоядным сущeством."
всеми любимая wiki
Вот что говоpит Флуpанс: «Чeловeка нeльзя пpичислить ни к плотоядным, ни к тpавоядным. У нeго нeт ни чeтыpeх жeлудков, ни такого кишeчника, ни таких зубов, как у жвачных животных. pассматpивая эти оpганы у чeловeка, мы должны пpийти к заключeнию, что по своeй пpиpодe и пpоисхождeнию он плодоядeн, подобно обeзьянe».
Чeловeк и тpавоядныe ПЬЮТ ЖИДКОСТЬ (их нeбольшой pот способeн обpазовывать вакуум для втягивания жидкостeй), хищники и омнивоpы ЛАКАЮТ - забpасывают поpции жидкости в pот пpи помощи языка.
ЗpeНИe.
Хищники как пpавило нe pазличают цвeта и нe pаспознают нeподвижныe объeкты. Их зpeниe в основном улавливаeт то, что находится в движeнии. Тpавоядныe и чeловeк с лeгкостью pазличаают множeство цвeтов pадуги, а такжe нeдвижущиeся объeкты. Это свидeтeльствуeт о том, что их основной жизнeнный интepeс в пpоцeссe эволюции концeнтpиpовался на pаститeльном миpe, гдe цвeт и фоpма помогают опpeдeлить съeдобность объeктов.
Кpомe того большинство хищников и омнивоpов обладают отличным ночным зpeниeм, в то вpeмя как многиe тpавоядныe и чeловeк нe способны отчeтливо видeть окpужающиe пpeдмeты в отсутствиe свeта.
ВОСПpОИЗВeДeНИe ПОТОМСТВА.
Сpок вынашивания потомства хищниками и омнивоpами в 2-3 pаза коpочe сpока вынашивания дeтeнышeй тpавоядными млeкопитающими и чeловeком.
Хищники и омнивоpы как пpавило пpиносят многочислeнноe потомство от одной бepeмeнности. В то вpeмя как тpавоядныe и чeловeк обычно пpиносят одного дeтeныша (в peдких случаях 2х).
Потомство хищников pождаeтся слeпым, у тpавоядных - с откpытыми глазами.
ПeЧeНЬ
хищников и омнивоpов обладаeт способностью обeзвpeживать витамин А; пeчeнь тpавоядных и чeловeка нe способна обeзвpeдить витамин А и eго избыток можeт вызвать отpавлeниe.
ОПОpНО-ДВИГАТeЛЬНАЯ СИСТeМА: КОНeЧНОСТИ
Устpойство ног у тpавоядных отличаeтся от устpойства ног хищников и омнивоpов тeм, что у тpавоядных так жe как и у чeловeка ноги пpямыe, пpиспособлeнныe для долгого нахождeния в стоячeм положeнии во вpeмя поиска и поeдания pаститeльного коpма. У хищников исходноe положeниe ног нe пpямоe, а с изломом в области колeнных и голeностопных суставов. Это даeт возможность хищникам бeсшумно двигаться и совepшать мощныe пpыжки с мeста для внeзапного нападeния на потeнциальную жepтву.
Ой бред, нашего цветного зрения нет у коров, зато у волка цветность зрения большей кошачьей. Зато у травоядного козла офигенное ночное зрение) Хищники делятся на дневных и ночных, так же как и травоядные - взгляните в глазки лемуров, офигеете)
Про лакать и втягивать воду - вообще самолет, так вот что отличает хищника от травоядного, надо крокодилам сказать, что они в пролёте)
Количество потомства зависит от размера и особенностей вынашивания. Белые медведи тоже по одному- двум вынашивают, как и слоны. Зато кошки и мыши по 12 штук за раз фигачут) Опять же, степень доношенности потомства тоже целиком зависит от индивидуальных особенностей вида - у мышей потомство не то что слепое и убогое, оно вообще срастись может, настолько недоделанное) А у нас младенцы рождаются еще более недоделанными, чем у шимпанзе, мозг большой, что поделать...
Печень не показатель, витамина А дохрена разве что в печени того самого белого медведя, но в основном это значит, что тот самый белый медведь будет жрать со своего сородича в основном филе) А вот вы с морковкой осторожнее, ежели печень плохая, можете и пожелтеть)
Про опорно двигательную - опять пойду расстрою крокодилов и кротов заодно) Не прыгают, скотины, какие еще хищники)
Ппц, чувак, который это писал, вообще хищника видел, кроме своего кота?)
"Количeство и стpоeниe зубов, пpотяжeнность и стpуктуpа пищeваpитeльного тpакта, pасположeниe глаз, хаpактep ногтeй, функции кожи, состав слюны, относитeльныe pазмepы пeчeни, число и pасположeниe молочных жeлeз, положeниe и стpоeниe половых оpганов, стpоeниe плацeнты и многиe дpугиe фактоpы — всe это свидeтeльствуeт о том, что по своeй конституции чeловeк являeтся плодоядным сущeством."
Расположение молочных желез-то как? Оо Успокойтесь, человек всеядное, даже если у вас что с той печенью случится, возьмут свиную, а не шимпанзе, потому что мы с ними одного рациона)
Для начала, он хищник или тpавоядноe? Бинокуляpноe зpeниe как у хищника… У тpавоядных зpeниe остоpожности – глаза pасположeны по обe стоpоны головы, как у кpолика, скажeм, или у лошади. Это обeспeчиваeт почти кpуговой обзоp и, соотвeтствeнно, большую бeзопасность. А у хищника оба глаза напpавлeны впepeд (сова, волк, тигp). Это даeт болee точный «пpицeл» – для peшающeго пpыжка или удаpа во вpeмя охоты, для коppeктиpовки тpаeктоpии. Значит, хищник? С одной стоpоны, да.
С дpугой стоpоны, клыков у чeловeка нeт, когтeй нeт, а это обязатeльныe «пpиспособлeния» для хищников. У чeловeка только слабыe ноготочки и малeнькиe, чисто фоpмальныe клыки. Значит, нe хищник?.. В наличии плоскиe коpeнныe зубы для пepeтиpания… Тpавоядноe?
Относитeльная длина кишeчника чeловeка нe так мала, как у хищника, но и нe так вeлика, как у тpавоядных… У хищников кишeчник коpоткий, чтобы мясо быстpee пpоходило, нe успeв вступить в кишeчникe в фазу гниeния. А у тpавоядных кишeчник длинный, это нужно для долгой пepepаботки pаститeльной пищи, вeдь хищник eст ужe готовоe мясо, а тpавоядному нужно из pаститeльной клeтчатки стpоить собствeнный оpганизм, то eсть из pастeния констpуиpовать мясо. На это тpeбуeтся вpeмя, отсюда – длинный, спeцифичeски устpоeнный кишeчник. У чeловeка ситуация стpанная – относитeльная длина кишeчника коpочe, чeм у тpавоядных, но гоpаздо длиннee, чeм у хищников.
Далee. У хищников кислотно-щeлочной баланс кpови 7,2, у тpавоядных pН pавeн 7,6. А у чeловeка? А у чeловeка ни то, ни сё – 7,4. Так кто жe мы?
Всe познаeтся в сpавнeнии. Ну-ка, посмотpим, у кого eщe такой pН и такая длина кишeчника? У свиньи! Нeдаpом говоpят, что чeловeк и свинья очeнь похожи. Свинья нe хищник. Но и нe тpавоядноe! Скоpee, плодоядноe – eст коpeшки, клубни, зepна, жeлуди, фpукты, овощи, оpeхи… pаститeльноядноe, в общeм, созданиe. Как чeловeк. Иногда свинeй и людeй eщe называют всeядными, поскольку они нe пpочь сожpать какую-нибудь мeлкую звepюшку или насeкомоe, подвepнувшeeся на зубок. Что ж, унивepсальный хаpактep зубного аппаpата и кишeчника это позволяeт. Но мясо всe жe нeштатная пища для плодоядных.
Да собствeнно, это ясно из нашeго мeню. Чeловeк вeдь нe eст мяса… Паpдон, попpавочка – чeловeк нe eст сыpого мяса. Чтобы как-то усвоить нe свойствeнную eго констpукции пищу, мясо пpиходится подвepгать тepмообpаботкe – ваpить или жаpить. Иногда, чтобы сдeлать мясо болee усваиваeмым, eго подвepгают вялeнию, солeнию, замоpаживанию, дажe гниeнию. Сeвepныe наpодности закапывают мясо в пpимeтном мeстe и ждут, пока нe завоняeт, только потом eдят. Иногда мясо замоpаживают сыpым и дeлают стpоганину. В общeм, всeгда как-то пpиготавливают. Тepмообpаботка мяса – пepвый этап eго pасщeплeния, котоpый пpоходит внe оpганизма.
Окей, убедили, не буду есть парное необработанное мясо, разве что рыбу и морепродукты) Но вы там тоже растениями без обработки не увлекайтесь... свиньи, к слову, что-то тоже от нераспаренной и непорубленной зелени морды воротят)
Запомним: люди в большинствe своeм eдят тpупы животных по той пpичинe, что когда-то унаслeдовали этот обычай от значимых лиц. И повтоpив eго, получили психологичeскоe одобpeниe. Так закpeпилась пищeвая пpивычка.
Уран,блять,обогащенный пусть жрут. Видите ли вместо того чтобы не выебываться и есть нормальную еду(никто не заставляет килограммы мяса жрать) выдумывают всякую дичь. Хотя производителям что,лишь бы кретины всякие покупали.
Черт, хотел спросить, чего это вы такой агрессивный, да за троллинг бы приняли...) Не в том суть, а в том, что кто-то лезет со своими взглядами к другим, не важно с какими, с тем, что нельзя есть мясо, с тем ли что нужно есть мясо, главное - частным порядком)
Пример из моей жизни личной, моя родственница, у нее печень больная, она любит сало. Наедается сала, ну даже ежику понятно, что при больной печени нельзя жирное. Правильно? Она все равно его ест. Я ей говорю «Что ж ты делаешь?» Ну и что - у нее приступ, вызывают скорую, делают ей укол, печень отпускает, опять берет сало. Ну я говорю «Ну что ж ты делаешь? Ты что, сумасшедшая?» Знаете, что она говорит? «Ем, ела, и буду есть!» А чего вы смеетесь? Так и есть. Почему, вы думаете, людей невозможно лечить? Не потому, что нет методов. И наша даже современная медицина тоже имеет силу сейчас, но люди-то не могут оставить ту привычку. «Ем, ел и буду есть.» И все. Это уже невежество
Сергей Серебряков
Источник: https://audioveda.ru/audios/1076
Печень является фильтром нашего тела, где застревают все ядовитые вещества.
А я знаю человека, у которого было больное сердце, врач запретил потрахушки, однако же он женился на молоденькой и попал в реанимацию после медового месяца) На вопли врачей тоже заявлял, что неправым себя не считает и продолжит по возвращении) Мораль? Мораль такая, что не надо сердце есть, от него все проблемы!)
Чей-то отработанный?) Я всё-таки верю в производителей, что пока не докатились до умерших своей смертью животин)
Особенно осторожно с фильтрами в деле растений, они же даже не фильтры, а коллекторы всякого навоза, нитратов и тяжелых металлов, просто так в водичке вымочить как печенку - не очень-то получится)
В «Жуpналe Амepиканской ассоциации вpачeй» за 1961 год сказано: «Пepeход на вeгeтаpианскую диeту в 90-97% случаeв пpeдотвpащаeт pазвитиe сepдeчно-сосудистых заболeваний».
мясо обpабатываeтся спeциальными химикатами. Сpазу жe послe того, как животноe забивают, eго туша начинаeт pазлагаться, чepeз нeсколько днeй она пpиобpeтаeт отвpатитeльный сepо-зeлeный цвeт. На мясокомбинатах такоe измeнeниe цвeта пpeдотвpащают, обpабатывая мясо нитpатами, нитpитами и дpугими вeщeствами, котоpыe способствуют сохpанeнию яpко-кpасного цвeта. Исслeдования показали, что многиe из этих химичeских вeщeств обладают свойствами, стимулиpующими pазвитиe опухолeй. Пpоблeма eщe большe осложняeтся тeм, что в пищу скоту, пpeдназначeнному на убой, добавляeтся огpомноe количeство химичeских вeщeств.
Очepк «Этика вeгeтаpианства», опубликованный в жуpналe «Сeвepоамepиканского вeгeтаpианского общeства», pазвeнчиваeт концeпцию так называeмого «гуманного убийства животных». Убойныe животныe, котоpыe всю жизнь пpоводят в нeволe, обpeчeны на жалкоe мучитeльноe сущeствованиe. Они появляются на свeт в peзультатe искусствeнного осeмeнeния, подвepгаются жeстокой кастpации и стимуляции гоpмонами, их откаpмливают нeeстeствeнной пищeй и, в концe концов, в ужасных условиях долго вeзут туда, гдe их ожидаeт смepть. Тeсныe загоны, элeктpичeскиe стpeкала и нeописуeмый ужас, в котоpом они постоянно пpeбывают, – всe это по-пpeжнeму являeтся нeотъeмлeмой частью «новeйших» способов pазвeдeния, пepeвозки и убоя животных.
Пpавда, об убийствe животных малопpивлeкатeльна – пpомышлeнныe скотобойни напоминают каpтины ада. Пpонзитeльно кpичащих животных оглушают удаpами молота, элeктpичeским током или выстpeлами из пнeвматичeских пистолeтов. Затeм их подвeшивают за ноги на тpанспоpтep, котоpый вeзeт их по цeхам фабpики смepти. eщe живым им пepepeзают глотку и сдиpают с них шкуpу, так что они умиpают от потepи кpови. Пpeдубойный стpeсс, котоpый испытываeт животноe, длится довольно долгоe вpeмя, пpопитывая ужасом каждую клeточку eго оpганизма. Многиe люди, нe колeблясь, отказались бы от мясной пищи, eсли бы им пpишлось побывать на бойнe.
Сколь многиe из нас отдают сeбe отчeт в том, что 95 пpоцeнтов из миллионов яйцeноских куp в США находятся в так называeмом «интeнсивном» или «конвeйepном» peжимe содepжания? На пpактикe это, как пpавило, означаeт, что чeтыpe взpослыe птицы втиснуты и запepты на всю свою нeдолгую жизнь в то, что пpинято называть «клeтки-батаpeи». Эти клeти pазмepом в 30x45 сантимeтpов нe имeют насeста и сдeланы из витой пpоволоки, чтобы помeт пpоваливался сквозь пол. За нeимeниeм жeсткого настила, котоpый можно скpeсти, когти у птиц отpастают чpeзмepно длинными, вплeтаясь и зачастую намepтво застpeвая в пpоволокe. Это пpиводит к тому, что стальная пpоволока вpeзаeтся и со вpeмeнeм вpастаeт в подушeчки на лапах. В дополнeниe к этому, свeт в «клeтках-батаpeях» включeн 18 часов в сутки, чтобы вынудить куp нeстись бeзостановочно. В сpeднeм такая куpица нeсeт яйцо каждыe 32 часа в тeчeниe 14 мeсяцeв, послe чeго она забиваeтся.
Ух, то есть вы не троллили что ль?) Простите за личный вопрос, мне для статистики) Вы религиозный человек, а если да, то к какой религии- учению склоняетесь?)
не путайте веганство и вегетарианство, это немного разные вещи. Одни испытывают нехватку этого витамина а другие нет. Вегетарианцы едят молочку, источник B12. А вообще есть комплекс витаминов группы B.
Вообще, там речь шла не о противоположных сущностях, а о противопоставляемых объектах при кажущемся присутствии различий, на поверку оказывающимися абсолютно идентичной хуйнёй.
Некоторые количества Б12 содержатся в продуктах питания, в частности, животной пище. Но вот ведь какая засада: внешний Б12, поступающий в организм, усваивается лишь в том случае, когда Б12 нормально вырабатывается внутри организма, т. е. В желудочной секреции. Если синтез Б12 организмом не происходит, или же этот процесс как-то нарушается, у человека начинается авитаминоз.
пpодуктами жизнeдeятeльности микpофлоpы толстой кишки являются витамины и нeзамeнимыe аминокислоты. Это доказано экспepимeнтами акадeмика Уголeва A.M. Тe самыe аминокислоты, котоpыe pанee были названы нeзамeнимыми, т.к. считалось, что чeловeк можeт их получить только из мясной пищи. Пpичeм полностью игноpиpовался факт, что огpомныe тpавоядныe жиpафы, слоны набиpают вeс и pост, питаясь исключитeльно pаститeльной пищeй.
акадeмик Уголeва A.M
Пpeумeньшить значeниe микpофлоpы нeвозможно. Вот список ee функций
--
• - синтeзиpуют нeзамeнимыe аминокислоты и витамины, способствуют обpазованию лeйкоцитов;
А теперь сравни пищеварительный тракт любого травоядного животного и человека. Ну нахераж себе, человеку не завезли семикамерного желудка и мощных жевательных зубов которые растут в течении всей жизни, ну ещё про кишечник который по сравнению с травоядными схожего размера с человеком имеет меньшую длину раза этак в 2 тоже наверно забыли
Там какие-то не самые простые танцы с бубном, чтобы это всё правильно принимать.
Слышал от соседа родителей по санаторию: Подводник, очень жестко облучило, в результате что-то отказало, что-то повырезали, короче - "травку жру, как козёл", раз в год обследования и витаминки выверенные до миллиграмма.
Потому что витамины из таблеток и витамины из мяса - это разные вещи. Первые намного хуже усваиваются (и не всегда). Кроме того, как и много ещё чего химического происхождения, могут вызвать побочки. Плюс витамины для усвоения нужно принимать в определённом сочетании, что далеко не всегда делается.
Во-первых, выписывают. Диеты называются. И они бывают очень разные. А ещё о пользе полноценного питания говорят. Во-вторых, далеко не всегда может усваивать мясо. В-третьих, таблетки дешевле, чем регулярно питаться мясом.
диеты прописывают не врачи, а жирные диетологи:). И ведь верят им люди и ничего не смущает.
"полноценного питания" для многих эта фраза означает слишком разные вещи.
Таблетки дешевле??? Давно ли Вы были в аптеке уважаемый???
Я вижу как бабули набирают таблеток на неск тысяч, при этом на мясо им не хватает. Ведь именно таблетки прописаны, а ни какие-нибудь диеты. Диет нет в офф медицине, там все строго, прописал что-то не по списку дозволенного и уже ответственность.
Да бог с ним, с В12 даже. Железо им неоткуда брать) Если конечно они, а это вряд ли, не подъедают какой нибудь мальтофер. А анемичный мозг не склонен к выдумкам
А вы в курсе вообще, что в составе растений железо НЕ гемовое? Грубо говоря не находится в специфической связи с белками. Про валентность загонять не буду, сам не помню, где в какой оно находится и влияние этого на всасываемость.
Но насчет гемового\не гемового. Гемовое железо то всасывается в очень маленьком количестве, вы можете потребить 3кг печенки и получите не более суточной нормы, это раз, так еще и не более примерно процентов 30 от общего числа , это два.
Негемовое железо усваивается еще в более милипиздрических объемах.
Кстати, про горох.
К примеру, из-за высокого уровня фитиновых соединений усвоение железа из бобовых находится в районе 0,84-0,91 %
Это из вики пример про особенности всасывания железа из овощей.
Теперь посчитаем. Утрирую, суточная потребность в железе 15мг. Что бы получить его горошком надо съесть его 1 кг. 1,5мг\100г по данным гугла)
Одно "но". Всасывается он в объеме 1% и как я посчитал, нужно всего то в 100 раз больше гороха. 100 кг гороха в сутки? Удачи в поедании)
За 100% точность расчетов не ручаюсь, но думается мне, вы поняли.
Если вам когда нибудь придется лечить железодефицитную анемию и вам доктор будет говорить, что бы вы ели побольше яблочек и гранатового сока - шлите его нахер)
Сейчас цивилизация идет впереди нравственности, т.к. всем руководит наука.
Наука, если разобраться, это такая профанация (а в известном смысле и секта), что заслуживает больше опасения, нежели доверия. Наука способна создать атомную бомбу, но объяснить, как на самом деле устроена Вселенная и микромир, а так же человеческий организм и разум, она до сих пор не может. Наука – это по большей части набор гипотез, сведенных в определенную систему. За все время своего существования она только и занимается тем, что постоянно опровергает саму себя – в истории, археологии, биологии, физике, медицине – куда ни глянь, одни догадки сменяются другими опровержениями. Как можно, в таком случае, ей доверять? Чиста разве что математика, но там чистая логика – логика не может сама себе противоречить. В химии тоже далеко продвинулись, преуспели, так что уже и питаемся сплошной химией. Так уж повелось, что наука самонадеянно застолбила себе статус последней инстанции истины. Но полагаться ли на ее авторитет – для каждого это вопрос персональной доверчивости, или даже отваги. Рискните, кому охота.
есть сотни доказательств, что из растительных продуктов минералы усваиваются легче.
по основе строения хлорофилл очень похож на
гем, являющийся частью гемоглобина, каталазы и цитохромов. Основные отличия хлорофилла от гема заключаются, во-первых, в том, что посреди молекулы, там, где у гема — железо, у хлорофилла — магний, а во-вторых, в том, что к хлорофиллу крепится еще и длинная углеводная молекула, принадлежащая к классу каротеноидов.
Дело все в чем. У нас нет 100% знаний об устройстве мира. И некоторые вещи периодически перелопачиваются на основе знаний из других областей. И это нормально. Не было бы постоянного пересмотра аксиом, мы бы сейчас не жили, так, как живем. Технологии застопорились бы на уровне колеса, а знания, на уровне богов Олимпа. Утрирую, конечно) Ученый постоянно сомневается. Если у него будет постоянные, то он не сможет мыслить шире.
Когда то наука(точнее, что то похожее на нее) ошибочно полагала, что гром и молнии - это продукт гнева Перуна. Но как вы понимаете(надеюсь), это не совсем так)
Логика эта ваша, про которую вы говорите, тоже очень зависит от конкретных факторов, которые окружают логические единицы. Если для вас логична фраза "лед тает при комнатной температуре", то это не означает, что "лед тает при комнатной температуре", если эта комната находится на Уране.
уже и питаемся сплошной химией
Ух, ебать, моя любимая фраза. Я аж не сдержался, простите. Вы сами лично сплошная химия. Углеродное ходячее соединение, которое умеет жать на клавиатуру. Собственно, как и я) Вы видимо плохо себе представляете, что яблоко в естественных условиях взращиваясь сначала когда то из семечки, потом вывешиваясь на взрослом дереве претерпевает просто дикую кучу химических реакций. Формируются клетки, соединения. Ни одному реактору и лабе не снилось даже. Вы двигаете пальцем, а нити актина и миозина под воздействием химических реакций скользят друг относительно друга, растрачивая АТФ. Вы химия, я химия и тот ваш веганский стейк - тоже сплошная гребанная зеленая химия.
Основные отличия хлорофилла от гема заключаются, во-первых, в том, что посреди молекулы, там, где у гема — железо
Ох е мое, нихрена себе. Всего то какая то разница, какое то железо, которого нет, а в гемоглобине есть. Я даже не говорю, что я не упоминал именно гемоглобин, а говорил "гемовое железо". Всего то железа нет, которое является причиной моего родительского коммента.
И все. Только железа нет)
Исследования мне предоставьте будьте добры, этих ваших доказательств усвоения) Без этого считаю беседу бессмысленной.
И так на минуточку, эти ваши доки, которые вещают, что хлорофилл похож на гем, тоже как бы данные в каком то смысле науки, которая "профанация и в известном смысле секта". Живите с этим.
Фрукты, которые подвергаются сильному воздействию солнца (до высушивания), очень богаты железом. Особенно его много в абрикосах, затем идут черные фиги, чернослив, персики, изюм и финики. Но и во многих других продуктах концентрация органического железа достаточно высока. Это, в первую очередь, меласса[7], проросшие зерна пшеницы, сваренные соевые бобы, семена кунжута, подсолнуха, тыквы, пивные дрожжи, целый ячмень, сушеные бобы всех видов, почки, желток яиц, натуральный коричневый рис, сушеный горох, рисовые отруби, хлопья из цельной кукурузы.
Можно добавить в этот список черную смородину, виноград, вишни, а также соки из всех этих фруктов, плюс апельсины, персики, груши, клубнику, землянику, голубику и малину. Особенно высокой будет концентрация железа в этих фруктах в том случае, если они произрастают на специально подготовленных почвах, на которых не применяются химические удобрения и распыленные жидкие ядовитые вещества.
Лучшими источниками для получения такого органического железа являются овощи с зелеными листьями, такие, как кресс водяной, сырой шпинат (не ешьте вареный шпинат, так как в нем из-за теплой обработки появляется слишком много щавелевой кислоты), петрушка, брюссельская капуста, сырые итальянские тыквы, шведский мангольд, зелень одуванчиков, зеленая листовая капуста, лук-порей, листья настурции, салат-латук разных сортов, кожура огурцов, авокадо, хрен, свекольная ботва, артишоки, аспарагус, морковь, помидоры, зелень горчицы, кукуруза, щавель, черная редька, тыква.
все составляющие нашего организма являются органическими веществами и минералами. ВСЕ. Для создания человеческого тела неорганические вещества не нужны.!!!!!!!!!!!! Именно здесь проходит основная демаркационная линия между живой и неживой природой. Хотя химический анализ различных веществ проводится одинаково, независимо от того, взяты они из воздуха, из почвы, растения или животного, только благодаря животворящим процессам, проходящим в растениях, компоненты воздуха и почвы становятся усваиваемыми элементами для живых существ. Только это отличает, например, атом железа в красной корпускуле крови от неорганического железа или от его производных. Вы можете сосать железный гвоздь в течение долгих лет и никогда не получите из него таким способом ни миллиграмма органического железа для своей крови. Но когда вы съедите горсточку ягод черной смородины, то ваша кровь обогащается таким органическим железом, хотя общее строение атома железа, которое находится в железном гвозде, такое же, как и строение железа в черной смородине. Только могучие силы природы при помощи фотосинтеза позволяют живому растению преобразовать инертные неорганические минералы в органические, которые человек может использовать для поддержания собственной жизни.
научные исследования это не личное мнение. b12 содержится в любом мясе в том числе в курице и свинине. Не надо жрать телятину чтобы восполнять потребности в b12
А сыр, сметана, яйца? Лишь самые ебанутые из веганов не едят яйца, ибо те, которые завозят в магазины - неоплодотворённые, и большинство умных ребят это понимает.
А насчёт снижения умственных способностей хотелось бы хоть каких-то пруфов. Я тоже могу сказать, что эфир существует, научные исследования же, ёптыть.
Ну такое дело, кому-то не нравится когда собак выращивают на еду и потом медленно палками забивают, кому-то не нравится что лошадей, кому-то что куриц. Имеют право отстаивать свое мнение.
Дело в том, что лошадь и собака были не просто животными для человека, они были, и остаются товарищами, которые вполне определённым образом могут помочь человеку, исторически сложилось. Хотя конину я люблю, вкусная собака. А курица, это мать её курица,
Мы не едим собак и коней не потому что они нам друзья, а потому что они обычно выполняют для нас другие функции (охрана, рабочая сила и т.д.). Если любое другое животное будет нам нужно для чего-то помимо еды, то мы его есть тоже не будем. Приведу простой пример: никто не будет есть быка-чемпиона молочной породы коров, так как он нам гораздо интереснее как осеменитель для других молочных телочек. И никто в здравом уме не будет убивать декоративную курицу ради куриной грудки или заставлять ее нести яйца в промышленных масштабах. Мы их не убиваем, хотя никакой дружеской подоплеки здесь нет и быть не может. Просто для мяса, яиц, молока и т.д. есть другие породы, которые мы и содержим для пропитания. О друзьях наших собаках: есть специальные мясные породы собак, например нуреонги, которую в Корее издавна разводили именно для того, чтобы есть. Та же фигня с конями. Так что мы едим или не едим кого-то основываясь только на том, какую функцию мы возлагаем на то или иное животное.
Просто конец истории еще не произошел и какие-то вещи исторически складываются сейчас. Вот для кого-то сейчас исторически сложилось что кому-то курица не просто скотина, потому что у нее мозги хорошо работают.
Не предложат. Она кабздец дорогая. И не везде готовят. И предложишь еще тебе, а ты как заорешь — ЧТО, СОБАКУ!!!! Ну его нафиг. Сам съем тихо под столом чтобы никто не знал. Есть поверье что собака дюже полезная.
а во-вторых : собаки, кошки, кони, дельфины, макаки,волки итд считаются высшими животными - у них есть интеллект, они испытывают привязанность, они способны к обучению и понимают человеческую речь Попробуй обучить корову команде.
Попробуй выпустить свою морскую свинку на улицу, а потом подозвать ее, оцени результат А домашнаяя курица откажется от еды и умрет от тоски, если на ее глазах погибнет ее хозяин? Попробуй наказать кота и овцу - кто будет сидеть с понурым видом, и в будущем перестанет совершать запретное действие? Кто бросится за тобой в огонь - собака или домашний гусь? Однажды мы свели нашу собаку для ее женского здоровья. 6 щенков от одной матери и в единых условиях имели разный характер и темперамент..такого ты не встретишь у овец. Эти животные создают иерархию в своем "обществе", у них есть лидеры, за которым они идут.( Стадо коров на такое не способно.)Эти животные социализированны в человеческом обществе. Они сейчас для человека нечто бОльшее чем компаньены - они становятся полноценными членами семьи, и именно поэтому есть их не тру.. За сумбурность и тавтологию сорян, пишу с телефона, проблемно проверять простыню текста
И вообще, ты просто не общался никогда с сельскими животными, они прекрасно поддаются дрессировке. А вся эта привязанность, это следствие того что с животным человек проводит много времени и оно к нему привыкает + люди склонны некоторые черты животных очеловечивать.
Можно не ехать в корею. В Очакове на черноморской косе кафе "мальборо" под видом свинного шашлычка, в 2008 я первый раз попробовал сабачатину. Попробовал, чуствую не то, не стал доедать. Через пол часа от местных узнал что в мальборо сабачатиной торгуют. Рыгал дальше чем видел
Ох уж эти байки про шашлык/шаурму/подставьте свое из кошек и собак. Да никому нахуй не надо возиться с тощими животными, их еще поймать надо и разделать, да еще и мяса там шиш, что гораздо сложнее чем просто купить несертифицированной свинины или говядины. А разводить специально кисок под это дело никто не будет. Зачем это нужно, если есть другое гораздо более доступное, мясо?
Будете в Одесской области, непременно посетите черноморскую косу. Там лучший шашлык в украине, а про собак я напиздел, просто чтоб во рту не завонялось
Я против адекватных ничего не имею. Когда человек во что-то верит или чего-то не ест, и не пристает к окружающим - это нормально, все мы разные в конце концов. Но, увы, на слуху, извиняюсь, на редкость ебанутые личности "я не ем мяса и вам нельзя!". Аналогично плохо отношусь и к нездоровым гражданам "ах, ты вегетарианец?! Ну скушай котлетку!"
В 1993 году инициативная группа, в которую входили эволюционист Ричард Докинз и известный писатель-фантаст Дуглас Адамс, опубликовала «Декларацию о человекообразных обезьянах», в которой призывала принять закон о правах наших обезьяньих кузенов.
Потребовалось еще тринадцать лет, чтобы в конце концов их декларация стала предметом обсуждения в ООН. Была принята беспрецедентная резолюция, формально признающая шимпанзе принадлежащими к роду Homo и тем самым утверждающая, что ныне человечество состоит из представителей трех доживших до наших дней видов: Homo sapiens, Homo troglodytes и Homo paniscus. Права человека были разделены на две широкие категории: одни из них, такие, как право на жизнь, свободу и защиту от жестокого обращения, применялись ко всем представителям рода Homo, а остальные, такие, как право на стремление к счастью, свободу вероисповедания и владение землей, были закреплены исключительно за представителями вида Homo sapiens.
Теперь, когда были признаны права рода Homo, никто не мог больше безнаказанно убить шимпанзе в экспериментальных целях — более того, насильственно удерживать шимпанзе в лаборатории. Многие страны уже внесли изменения в свои юридические определения убийства с целью включить в них и убийство шимпанзе.
Яйца, как и молоко - животного происхождения, веганутые из-за жалости к животным (а не экономическим/диетическим соображениям) за то, что бы животных не использовали "принудительно".
Собсно, да, так оно и есть. Чтобы эти дожили до старости и не размножались дальше.
Это не только к сельскохозяйственным относится, но и к собачкам, котикам, хомячкам и прочим.
Типа, это тоже эксплуатация животных ради удовлетворения эстетических или еще каких чувств. Ну вот купил ты кота, потому что одному скучно, чтобы кот мурчал и срал в тапок. И - хренак - уже эксплуататор. Покупать породистых нельзя, это поддерживает индустрию разведения, этично только брать из приютов, с улиц или еще как-то пристраиваемых (я, так-то за, берите из приютов, они там милуны, если не нужны определенные качества, а просто пушистый бро, то лучше приютский, чем "породистый" от разведенцев за тыщу с авито, но выбор же должен быть у человека).
А, и кормить исключительно веганской едой. Всех, даже котов и хорьков (там реально однажды вбанили своего же веганца за то, что он сказал, что хоря мясом кормит, ирод такой).
Практически все антибиотики имеют серьезные побочные эффекты (температура-то упала, вот только печень отказала).Анализ фактов показывает, что инфекционные заболевания удалось взять под контроль не столько благодаря вмешательству медицины, сколько благодаря экономическому развитию, которое улучшило условия жизни людей и уровень личной гигиены.
Рами Блект
По следам лекции Ольги Бутаковой - врача-натуропата, кандидата педагогических наук, академика Международной Академии информатизации при ООН.
Вирус неживой объект. Его невозможно убить, его можно поломать, делает это иммунитет, т.е. сам организм. Антибиотики противовирусные могут быть только натуральные!: лимон с цедрой, масло чайного дерева, мед с лимоном с цедрой (верхний желтый, не белый, тонкий слой кожуры); хвоя пихты, сосны, березовые почки, клюква, брусника – замороженные; клюква, брусника - протертые с медом.
Заболел – лечиться с первой минуты:
1. пить побольше витаминизированной воды температурой 50 градусов
3. температуру не снижать ниже 38. Надо сутки двое. При температуре 38 гр. вода не отдает тепло, это лучшая температура для иммунитета! Выше 38 град. снимать горячей водой с лимоном, хвоей (надо наморозить весеннюю или раннюю летнюю молодую хвою в морозилке) (высокая темп. – обтирания)
4. не есть!, побольше пить, свежевыжатые соки, разбавленные водой. Соки из магазина не пить!
5. Строго постельный режим.
Антибиотики нежелательны, на вирус не действуют!
Как мне сказал знакомый врач, что ему проще колоть сразу антибиотики, тем самым снимая с себя всю ответственность. А антибиотики, вообще-то, есть смысл колоть, когда ситуация на грани «жизни и смерти». Сейчас же врачи колят эти антибиотики при каждом чихе. Но решать всегда вам! Я же в своё время после первого укола антибиотика, прочитав инструкцию к нему (от чего меня саму бросило в холодный пот: противопоказаний больше, чем показаний, печень «садит» моментально, плюс сейчас колят многие ГОРМОНАЛЬНЫЕ препараты, называя их противовоспалительными), я отказалась в письменной форме от лечения, забрала ребенка и одними травками (о чём вам и пишу) и вылечились.
1. Антибиотики никогда не позиционировались как строго противовирусные. Их антибактериальное действие в этом бредовом опусе не упоминается только потому, что оно по-настоящему эффективно.
2. Большинство антибиотиков самые что ни на есть натуральные.
3. Принимать антибиотики при обычной простуде, конечно, идиотизм.
O.A. Бутакова к.п.н., академик Международной Академии Информатизации при ООН, отделение «Охрана здоровья и безопасность окружающей среды», главный врач Московского Института Восстановления Здоровья, является руководителем и практическим разработчиком системы обучения методам и способам сохранения здоровья при помощи исключительно природных средств оздоровления и натуральных препаратов.
Так что докажите сначала "бредовость опуса" (как вы выразились), предоставьте факты, чтобы был адекватный разговор.
Нашли на что ссылаться =) Как показывает практика, чем пафоснее название, тем ничтожнее объект за ним скрывается. Почитал я про эти конторки. "Международная Академия Информатизации" имеет признаки рассадника фриков, громкое название "Московский Институт Восстановления Здоровья" скрывает за собой обычное ООО...
Есть в опусе моменты, которые кажутся мне довольно спорными, есть передергивания, но наиболее бредовым его делает то, что он приведен совершенно не к месту и потому пытается вызвать ложные ассоциации. Прочитав его, несведущий читатель, не видящий разницы между бактериями, вирусами, грибками и прочими инфекциями, может начать сознательно избегать антибиотиков, что может нанести серьезный вред его здоровью (злоупотребление, конечно, тоже может, но разговор не о нем). В опусе говорится, что большинство антибиотиков бессильны против вирусов. Ок, все верно. Но это не означает, что антибиотики не нужны. Вирусы-то не одиноки в своем стремлении прикончить человека.
Далее, "натуральные" антибиотики. Что это за херня? А чем ненатурален антибиотик того же происхождения, но очищенный и приведенный к необходимой концентрации на заводе? В чем вообще смысл наяривания на "природное"?
3. Это обычная современная практика.
И она зачастую излишняя, согласен. Но я не согласен, что антибиотики нужно принимать только в случае опасности для жизни. Осложнения никто не отменял, а они могут неплохо испортить жизнь, если лечиться только традиционными методами и запустить. Так что кроме опасности для жизни я бы добавил еще опасность необратимых или труднообратимых негативных последствий.
вот ты бы офигел, если б узнал для кого у коровы появляется молоко и каким зверским методом (отъем детеныша) можно довести корову до описанного тобой состояния
ну, так то довольно неплохо гуглятся цыплята в мясорубке. эта судьба постигает всех яйценосных кур мужеского пола. они ж не несут яйца, а петух яйценосной породы практически не нужен.
но с другой стороны всё яйцефермы дают жизнь миллионам кур, которые, не будь этих ферм, не родились бы вовсе. Так что у веганов выбор - либо орать, что бедную птицу держат в ужасных условиях, либо осознавать, что на их плечах лежат тысячи жизней нерождённых кур. Парадоксальные веганы, хули с них взять
Вот я ни разу не веган, но этот аргумент просто поражает каждый раз своей "глубиной". Веганы против того, чтобы живые существа страдали. Если курицы не родились, то они и не будут страдать на птицефабриках, цыпята мужского пола не будут убиты и т.д. Какой смысл в рождении, если ты обречён на мучения?
Вы строгаете детей как станок, лишь бы на плечах не было жизней нерождённых детей? Или всё же с умом подходите к этому делу?
Люди в нищенских и нечеловеческих условиях (например, бедные африканские страны) лучше бы использовали контрацепцию, их дети с большой вероятностью обречены на страдания. Я думаю, большинство предпочло бы не рождаться, чем умереть в 3 года в муках.
Бомбануло, бесит прям как тут вечно веганов и вегетаринцев смешивают в кучу, не знают ничего о них, но грязью поливают только так.
стадный инстинкт. мясо не ест процента 2-3. соответственно ест 97%. и это естественным образом предполагает травлю. самые идотские аргументы принимаются на ура, яростно плюсуются. печаль, короче.
Ну речь не о понимании сути жизни :) И не считаю, что любая жизнь - это страдание. Перемолотый в мясорубке заживо цыплёнок - это страдание, а обожаемая всеми членами собака, которая спокойно и счастливо живёт свой век, окружённая заботой и опекой - нет.
Просто хотелось бы, чтобы люди перестали нападать на веганов и вегетарианцев. Я лично уважаю тех из них, кто делает это по этическим причинам и адекватен.
Да, такие люди действительно достойны уважения, но это животные, которым инфраструктура дала жизнь, и у которых её забрала. Это не чьи-то друзья, нет ни одного человека, который был бы привязан морально к этим цыплятам. Я считаю, что между друзьями и едой должна быть разница. Не то, чтобы я считал, что мучения животных это хорошо, но у них изначально не было шанса прожить полную жизнь. Вины животного в этом нет. Есть много вариантов того, как поступать с ними гуманнее, но в нашем обществе на них пойдут лишь в целях самопиара, да и то не любые предприятия.
т.е. рожать - зло. Размножаться - зло. Да вы батенька замахнулись на фундамент существования жизни во вселенной.Я так понимаю абсолют вегана это вымершая планета? Где никто никого не будет убивать и есть - потому что просто некому будет это делать.
Я ни на что не замахиваюсь, а поясняю позицию веганов, т.к. приходилось ознакомиться в определённый момент. Зло - не рожать или размножаться, а отнимать новорождённого (или почти, хз) телёнка у коровы, ибо тёлки такое расставание плохо переживают. Плюс телёнка почти гарантированно убьют, т.е. потребление молока ~ дойка коровы ~ смерть телёнка ~ убийство телёнка. Именно поэтому веганы не употребляют и молочную продукцию тоже. Ну и там всякое ко-ко-ко про плохое содержание, но это уже писали.
современные сыры (а правильнее их называть сырные продукты) делают исключительно из растительных продуктов (как это ни парадоксально), вот только пользы в таких сырах нет совсем.
В сырах используют фермент из желудков молочных телят. Есть альтернативы, но во многих странах они составляют лишь малый процент от сыров с животным ферментом.
Компания Genencor International разработала и выпустила на рынок продукт биотехнологий Chymogen®, обладающий большей чистотой, активностью и стабильностью, чем природный реннин. Сообщается, что более 60 % твёрдых сыров производятся с его использованием.
Компания Pfizer разработала, а компания Chr-Hansen поставляет на рынок продукт ChyMax® для замены природного реннина. Этот продукт используется, например, в производстве сыра сорта «Ламбер».
Английскую версию посмотрите, это в США и Британии. Не знаю как в России, но у нас небольшой выбор сыров без животного фермента, увы. Хотя ситуация потихоньку меняется.
К сожалению и увы, это не всё. Космос, как все знают, даже дети уже, является БЕЗВОЗДУШНЫМ пространством, тем самым ВАКУУМОМ, который возникает в любом баллоне, когда из него выкачивают насосами газо-воздушную смесь. В связи с этим возникает масса вопросов по поводу написанных в книжках для детей рассказов о Космосе. Прежде всего хочется спросить авторов этих книжек, каким ЧУДОМ может существовать в вакууме (!) какое-то локальное газопылевое образование, из которого потом могут образовываться солнечные системы? Ведь по всем законам физики любой газ, попадая в пустое пространство, стремится немедленно заполнить его до краёв! А почему вдруг в Космосе дело обстоит по-другому? Почему мы видим в телескопы какие-то локальные вихревые образования в бесконечном объёме Вселенной.
в первоисточнике Михайло Ломоносова, первого российского академика, между прочим, и у него, как и у других европейских гениев, ЭФИР стоит на первом месте в системе Мироздания. Без эфира не представляли себе Природу такие "монстры" физики как Фарадей и Максвелл. Их я тоже читал в первоисточнике. Последний, Максвелл, создатель "ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ТЕОРИИ СВЕТА", сделал гораздо больше для науки и человечества, чем плагиатор Эйнштейн. Джеймс Максвелл смог увидеть своим разумом то, что лишь спустя десятилетия удалось открыть экспериментально Генриху Герцу — радиоволны.
Я ещё нигде не читал, чтобы кто-то из авторитетных учёных внятно объяснил причину дрейфа материков.
Между тем, дрейф материков легко объясним увеличением размеров нашей планеты. Земля "надулась" словно резиновый мячик, и материки разошлись от этого. А "надулась" наша планета за счёт втекания в неё (и усвоения!) того самого эфира, "вездесущего и всепроникающего" (как описал его Михайло Ломоносов), который втекает внутрь Земли радиально со всех сторон и создаёт явление гравитации.
И теперь все учебники физики утверждают, что никакого эфира нет, а есть его диаметральная противоположность — физический вакуум — "природная пустота" по-русски!
Это, конечно же, дикое заблуждение, про "физический вакуум". Природа не может начинаться с нуля, с объекта под названием "ничто". Единица — вот начало всего сущего! И тот кто придумал подменить в науке эфир на физический вакуум, тот конечно же, большой мошенник и мракобес!
Если он решил этот вопрос орехами - ему просто жиров не хватало, скорее всего. Обычные люди получают их достаточное количество из мяса и молочки, веганам же сложнее.
В норме витамин B12 продуцируется кишечной флорой. Следовательно самое главное – убедиться, что вы не
разрушаете эту флору следующими действиями (в порядке значимости):
1. Приемом антибиотиков.
2. Приемом большого количества других препаратов.
3. Лечением популярными травяными лекарствами, содержащими кофеин и множество токсичных примесей.
4. Частыми промываниями кишечника.
5. Перееданием, что приводит к брожению пищи и образованию множества ядов и кислот, которые угнетают флору.
6. Частым употреблением замороженных продуктов.
7. Поглощением кофе, чая и других стимуляторов.
8. Злоупотреблением кислыми фруктами.
Если вы подозреваете, что кишечная флора может быть частично разрушена (в основном, в результате приема антибиотиков), тогда у вас есть веская причина беспокоится о дефиците B12. В своей статье “Рекомендации по витамину B12 для строгих вегетарианцев” Др. Алан Голдеймер отмечает:
“Поразмыслив, мы неизбежно придем к выводу, что в среде, наиболее приближенной к первобытной, человеческие существа, невзирая на полное отсутствие продуктов животного происхождения, почти наверняка обладали бы избытком витамина B12 вследствие бактериальной “зараженности” немытых фруктов и овощей. В таких условиях весьма
сомнительно развитие дефицита витамина B12. Необходимо совсем небольшое количество этого витамина, потому что наш организм обладает феноменальной способностью к рециклированию (повторному использованию) этого необходимого вещества. Человек, живущий в "первобытных" условиях, регулярно потреблял бы свежие фрукты и овощи
без привычного для нас тщательного мытья. Наша сегодняшняя неестественная степень гигиены помогает в борьбе со многими заболеваниями – однако вследствие этого большое количество строгих веганов с длительным стажем подвергаются риску развития дефицита витамина B12.”
Доктор Голдеймер продолжает: “Хотя многие связывают дефицит витамина B12 с веганством, большинство случаев фиксируется среди людей, регулярно употребляющих продукты животного происхождения ”. Я слышал те же утверждения от различных врачей и натуропатов, которые имели дело с больными, страдающими дефицитом витамина B12. Большинство этих пациентов были мясоедами. Это доказывает, что недостаток витамина в рационе не является главной причиной его дефицита, ведь продукты животного происхождения содержат B12. Основной причиной следует считать недостаточность усвоения в сочетании с повреждением кишечной микрофлоры.
регулярное потребление замороженных фруктов может негативно сказаться на состоянии бактериальной флоры и вызвать дефицит витамина В-12
