Дай денег.
раскрыть ветку (54)
Блин, и ведь так реально пишут... Как будто попугай просит жрать. Ан нет, это чирикает типа взрослое человеческое существо.
Мать права.
Мать права.
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
Как тонко и точно вы определили логическую цепочку "причина" - "следствие" в данном случае. Не поделитесь, каким образом вы сделали вывод "родители дауны", прочитав переписку выше?
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Т.е если у ребенка портиться настроение от того, что ему не дают денег, то родители этого ребенка дауны?
Или они дауны, потому что сначала содержали его, а потом предложили работать?
Видеть угрозу только в родителях, без учитывания второстепенных субъектов, это неправильно. Ты же в своей жизни не только с родителями общался, верно?
раскрыть ветку (6)
Родители, так или иначе, должны приучать ребенка к самостоятельности, а из своего опыта могу сказать, что нежелание быть самостоятельным, брать ответственность и, в данном случае, искать работу может вытекать из гиперопеки
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А скажи что-нибудь по рачьи? И не надо вот этого: "Сёма, мама говорит, что ягодичные мышцы полезны для здоровья!"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
" Родители воспитывают ребёнка так..." Так - это как? Воспитание - это не лепка горшка из глины, у ребенка есть собственная воля. Воспитание - это процес приспособления человека к жизни в обществе. И исходя из этот ключевая роль в это процессе принадлежит самому человеку. А родители просто часть общества, с которым контактирует этот человек.
раскрыть ветку (24)
Ок. Так и запишем. Когда родители всячески гнобят, избивают и унижают ребенка, а в итоге вырастает анти-социальная личность, то это ребенок сам виноват оказывается.
Понятно, понятно, всегда приятно знать как оно там на самом деле.
раскрыть ветку (3)
Почему у вас все "или-или"? Человек приспосабливается к обществу. Следовательно в этом процессе участвует и человек, и общество.
раскрыть ветку (1)
Он не снимал всю ответственность. Ты сейчас передёргиваешь уже. В любом случае есть то, что в тебя вкладывают другие и то, что ты сам для себя выбираешь.
раскрыть ветку (19)
Как вы представляете воспитание ребенка одновременно разными родителями, чтобы определить какие методы воспитания лучше?
А вот когда двое детей воспитываются в одной семье, но один нормальный, а другой сволочь - такого полно. Или не так радикально, просто имеют разное отношение к жизни. Человек, в отличие от глины, имеет свободу воли.
раскрыть ветку (15)
Родители зачастую воспитывают детей по-разному. Например, младшего балуют, а старшего заставляют за ним присматривать. А наша свобода воли изрядно ограничена генетикой и воспитанием.
раскрыть ветку (12)
Тогда почему однояйцевые близнецы имеют разный характер? Причем с самого рождения.
Читала, что в нашем генетическом коде нет места такому количеству информации, которая нужна, чтобы запрограммировать все нейронные связи. Генетика задает лишь общее направление, а путей развития мозга даже на основании одного и того же генотипа большое множество.
Короче, если сравнивать воспитание с гончарством, то для каждой чашки дается уникальный кусок глины, с которым никто до тебя не работал. Его свойства никому точно неизвестны. Поэтому нет точных инструкций как лепить этот горшок и существуют только общие, часто противоречивые рекомендации. Плюс в любой момент глина может взбрыкнуть сама по себе. В таких условиях гончару приходиться часто экспериментировать, придумывать новые методы, многие из которых окажутся неудачными. Кстати в посте мы и видим пробу одного из этих методов: дать не рыбу, а удочку.
Поэтому нельзя судить о добросовестности воспитателей только по результату, тем более ничего страшного в посте не происходит, обычный процесс отделения взрослого ребенка от родителей.
раскрыть ветку (11)
С такой формулировкой сложно поспорить. Но она весьма далека от утверждения "ключевая роль в воспитании принадлежит самому человеку".
раскрыть ветку (8)
Почему? Я ж сказала "ключевая", а не единственная. В конце-концов у самого человека мотивация приспособиться к обществу гораздо больше чем у других участников этого процесса. И если по малолетству у ребенка немного возможностей противостоять негативному влиянию, то с возрастом эти возможности все увеличиваются. Опять же, каким бы ужасным не было воспитание в детстве, это не является оправданием асоциального (или просто глупого) поведения во взрослом возрасте.
раскрыть ветку (7)
Потому что воспитание - это процесс формирования личности ребенка родителями и другими близкими людьми. И ребенок в этом процессе играет пассивную роль. В нормальных условиях родители прививают своему ребенку некий набор навыков и определенное мировоззрение, а затем постепенно "отступают", давая ему все больше свободы и ответственности, за счёт чего у ребенка появляется больше возможностей. А ужасное воспитание является не оправданием, а объяснением поступков взрослых.
раскрыть ветку (2)
"воспитание - это процесс формирования личности ребенка родителями и другими близкими людьми."
Нет. Когда о ком-то говорят, что он не воспитан имеют в виду поведение в обществе. Кроме того есть еще термин "самовоспитание". Не говоря уже о том, что на личность человека влияют не только близкие люди и не всегда сознательно.
Так что нет, воспитание это не процесс формирования кем-то личности ребенка. Это именно приспособление человека к общественным нормам. И идет оно всю жизнь, поскольку человек попадает в разные части общества с разными правилами.
раскрыть ветку (1)
Почему не является оправданием? Это как, не знаю, отрезанная на войне нога не является оправданием для участия в марафоне.
раскрыть ветку (2)
Если ребенок вырос в семье воров, он скорее всего тоже будет воровать. Но я что-то не слышала, чтобы кого-то освободили от ответственности за воровство на основании того, что родители были воры и так его воспитали. Считается что у людей есть способность осознавать и руководить своими действиями. Это называется дееспособность (в уголовном праве - вменяемость).
раскрыть ветку (1)
Нсовершенство судебной системы... Это пойдет. Как прошла отправка на виселицу детей 9-11 лет.
У близнецов довольно редко разный характер, ну и там все-таки немного разны условия развития в матке. Обычно есть более крупный, доминирующий близнец, получающий больше питательных вещетв и т.д.
У одних и тех родителей один ребенок может быть успешным бизнесменом, а второй наркоманом и убийцей. Это доказывает, что не только в родителях дело. Человек не робот. Он может тупо все попытки воспитания на хую вертеть и хоть ты усрись, но ничего не выйдет из усилий. Воспитать можно только того, кто готов воспитываться. Для кого родители авторитеты и кто не имеет своего мнения, противоположного влиянию родителей. если родитель не авторитет, если у тебя взгляды тупо противоположные на жизнь, то хоть пизди до смерти, хоть разговаривай - толку не будет никакого.
раскрыть ветку (2)
Воспитать можно только того, кто готов воспитываться.От так и вижу младенца, который только вылез на свет и уже желает воспитываться! А младенец из соседней палаты воспитываться не желает.
Для кого родители авторитеты и кто не имеет своего мнения, противоположного влиянию родителей.А откуда авторитет родителей-то берется? Не они ли его зарабатывают? Не могут - хреновые родители. Очень хреновые, если участь, что для ребенка первые пару лет родители не просто авторитет, а вообще весь мир, еда, безопасность, комфорт...
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Собака-электричка, возле каждого столба останавливается. Ласточки сапсаны тузики сам додумывай
Очевидно, что речь там шла о доп языке, а не русском. Ты знаешь на разговорном уровне какой-нить иностранный язык?
Команды "регруп", "алл го бак", "контест", "репик", "атак" и "го ту поинт" не считаются.
раскрыть ветку (3)
