Как то очень давно, когда начали запрещать расписать алкоголь в парках, пошли мы с друзьями пить пиво в глубь парка. Сидим на лавочке, общаемся, пьем.
Время уже позднее.... темно. И тут свет фонарика в лицо. И милиционер "молоденький" с напарником спрашивает...
-Вам не страшно ночью в лесу пиво пить?
На что был дан подпитый ответ.
-Пока вы не подошли, было не страшно.
Ответ милиции нас порадовал.
-Да мы к вам специально подошли, нам самим страшно ночью по лесу ходить....
Так если я правильно понимаю суть закона. Она именно в том, чтобы публично не распивать спиртные напитки, то есть не демонстрировать этот факт. Направлен на антипропаганду употребления.
Не буянить пьяным на улице это уже другой закон.
Он другое хотел сказать, как мент. Ему надо палочку получить. Он может её получить, поймав чувака с палевной этикеткой. А может, заморочившись с экспертиз ой. Первый вариант намного проще. Но в отсутствии баранов, не отрывающих этикетки, прессовать будут и остальных. Вот, интересно квас алкогольный напиток. Мы с подругой прошлым летом распивали квас из бутылки. Специально для ментов этикеточку не отрывали. Вспомнили молодость. От чего нас реально колбасило. Танцевали. Пели. Репетировали вальс к конкурсу. Малолетки на соседней лавке наверняка думали, что мы пивас квасим. И ещё чем закинулись. Вот, вроде очевидно распитие. А сделай экспертизу. Квас. И предъявить нечего.))) На хер такой геморрой ментам.
Лет 15 назад примерно, когда только начали штрафовать за распитие в парках и скверах поставили передвижные посты ППС - ПАЗики милицейские по простому. Вот, забрали меня с бутылкой пива в такой автобус. На мои объяснения, что я ее только открыл и даже глотка сделать не успел им было всё равно. Зато сказали, что, если бы она у меня в пакете непрозрачном завернута была, то мог бы дальше распивать. ОК, подумал я. Надо было видеть охеревание патруля через 10 минут, когда они меня встретили на той же лавочке в парке, откуда и задержали, распивающим тоже пиво, но завернутое в недавновыписанный ими же мне протокол.
Попы зная, что пользуются нелюбовью у всё большего количества населения, на этот случай уже подготовили себе из спортсменов отряд СС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сорок_сороков_(движение)
Пока что правда используют их в основном, чтобы гонять студентов, имеющих наглость пытаться помешать застроить парк.
Слышал что изначально так называлась ментовская машина, т.к. частенько возила всяких отбросов общества.
Вот так и я по Эмиратам гулял, тихонько прибухивал:) Главное было не нахерачиться, но было страшно, я держался.
это тебя наши менты не принимали)) эти во всех торчков видят.
– выпиваем?
– что вы, товарищ сержант, я не пью, так, за компанию стою
– в такое время и не пьёшь? наркоман наверное, пройдемте с нами, в баночку писать будете...
распитие в общественном месте – административная статья. употребление то же. оформляют административку и ставят на контроль, как потенциального правонарушителя. раз употребляешь, значит где-то берешь ну и так далее...
Да-да. Заломали тебе руки, положили на землю. Засунули в зад (карман) наркоту, двух левых понятых или настоящих, а при них уже по кармашкам тебя пощупают. А лежал ты потому, что было "сопротивление полиции". Ты набери в поиске "что делать если подкинули наркотики", если бы такого не бывало, то ничего бы не нашлось по теме (в Ютубе можешь поискать такие же ролики с подкидыванием, даже тот случай, что на Пикабу плюсовался)
Они не любят связываться со слишком умными и вежливыми. Я так как то прессанула гаишников за то, что они из за угла вынурнули из за переставленного знака. А я по старой зебре перешла. В общем, отвяли они. Без штрафа. И уже были не рады, что меня остановили.
Эээээээ, как бы в Административном кодексе нет понятия покушения на преступление, только в Уголовном
Угу. У нас так мусор свою носяру в бутылку засунул - ага, пивко, ясно. Правда, штрафа не было. И вообще непонятно, нахуй он подходил, даже документы не спрашивал.
Тогда скорее всего вы задолбаетесь заявлять в протоколе ходатайства о выемке бутылки и направлении на экспертизу. Опять же все зависит от адекватности полицейских и их способности оценить такой тонкий юмор. Скорее всего, ходатайство не разрешат в Вашу пользу. Честно говоря такую ситуацию в голове даже не моделировал. Но в целом не думаю, что должностное лицо уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении, а так же суд (при обжаловании) примут Вашу позицию. Троллей мне кажется эти товарищи не особо любят. Из принципа накажут. Так что однозначно не рекомендую
Мне то же самое полиция сказала, когда распитие приняли. Пока шли до опорного пункта (у них с собой бланков не было), я при них пил и в самом опорном пункте пил, они сами сказали, что два раза не можем штрафануть, можешь пить
потому что штраф это часть наказания? и подвергнутый наказанию ввиде штрафа считается наказанным в течение года, по идее за явный отказ соблюдения закона положено на сутки отправить
насрать - фигурально, нигилизм, явное отвержение закона...еще и кичатся этим... ну как обгонять пробку по обочине, как парковаться на тротуаре...как курить в лифте...
Если проезжая часть свободная и вам так захотелось - езжайте, в этом случае вы никому не мешаете
вот из-за такого отношения и плодятся мудаки, которые "а чё, я ж никому не мешаю, мне так захотелось".
Где-то я читал, что пеший патруль принял следователя полиции, который пил лимонад. Когда его доставили в ближайшее отделение, тот своим ключом открыл дверь своего кабинета
Не могу, к сожалению, найти этот текст. Давно прочитывал, и даже не помню, где. То ли на Пикабу, то ли в пабликах типа «Подслушано»
Простите, но плохой из вас юрист. По мимо ст. 20.20 КоАП за употребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, есть ещё ст. 20.21 КоАП, появление в общественных местах в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа. Так что неважно что у вас в бутылке и какая На ней этикетка, если вы в состоянии алкогольного опьянения, вас оформят.
А что касаемо доказательств, то нарушителю гораздо выгоднее получить протокол на месте правонарушения, чем ехать на мед. Освидетельствование. А за выпендрёж и создания мороки для сотрудников полиции, можно по той же статье и административный арест схлопотать.
появление в общественных местах в состоянии опьянения
Это тоже доказать надо. Меня как-то приняли за это. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен. Пришлось им меня на медицинское освидетельствование везти. Там врачам я сказал, что медосвидетельствование - это разновидность медицинского вмешательства, а медицинское вмешательство по закону может быть только с моего согласия, которое я не даю - в итоге врачи написали, что нет возможности оценить мое состояние. Все. Как доказать наличие опьянения?
Кстати, ст. 20.21 подразумевает не любое состояние нетрезвости, а только оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.
Наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения такое же, как и за вождение в нетрезвом виде, — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав. Ну это в случае если ты за рулем. Но это также работает, по идее, если тебя подозревают пьяным в парке и т.д Отказываешься значит автоматом пьян, разве нет?
Эта статья подразумевает что человек ведёт себя неадекватно. Ее можно наверно использовать и после того кто квасу выпил ,но так не делают потому что есть адекватность ,а не тупое следованию каждой букве закона.А среди полиций за последний годы стало больше адекватных и вежливых сотрудников .И если им в лицо не орать что ты право имеешь то всегда можно адекватно все обсудить.
Сильно вряд ли. Знаешь почему ППСники никогда не трогают бухих велосипедистов? Им в лом возиться с великом.
А если это адм. задержание производится только с целью составления протокола на месте, что чаще чем всегда и делается?
А у нас вот так. Сибирь-с. Если индивид, на которого составлен протокол, изволит замёрзнуть в ближайшем сугробе - к экипажу будет миллион вопросов...
Есть мнение, что данные штрафы нигде не отмечаются, по крайней мере раньше. Грешен, по молодости парочку мне выписывали. По выходу из отделения просто выкидывал их в мусорку.
Хера се лафхак! Не задумывался, почему 99% так же делают, а штрафы всеж платят? Подскажу-тебе на руки выдаются КОПИИ протокола и квитанции /постановления с которыми ты можешь делать что захочешь-съесть, выкинуть, подарить другу. На конечный результат это не влияет от слова совсем
Прочитайте мой первый комментарий ещё раз. Если будет опять непонятно, я объясню более детально свою мысль. Я верю, что Вы справитесь.
Я данные штрафы не оплачивал, и потом не было никаких последствий. Ни писем, ни звонков с просьбой оплатить. Участковый ко мне не приходил, и за границу я спокойно выезжал. Вот и подумалось мне, что ни в какую базу там данные штрафы не заносились и т.д.
Заносят, только через какой то период на них забивают, если с неоплаченным ещё раз поймают сделают атата
Да я понял. Просто вы дословно написали"выбросил эти штрафы" ну и далее о том что не оплачивали. Это обычное распиздяйство при регистрации или оформлении которое ни кто не отменял. Но то что вы выкинули в урну копию квитанции ни как на это не повлияло
Мне однажды выписали штраф, за то что будучи пассажиром, был не пристегнут в авто. Прав тогда не было, выписали по паспорту и дали квитанцию. Когда хотел оплатить, обнаружил что по номеру штраф уже оплачен.
До сих пор не понимаю, что это было.
У меня один знакомый по молодости работал в пэпсах. А в нашем городе есть местный закон, по которому выгуливать собак можно только в намордниках. Так вот, если не хватало протоколов для плана, он крепили таких выгуливающих, причем даже блондинок с мелкими дрожащими песьями. Смеху при таких оформлениях хватало с обеих сторон.
Поздравляю, вам попались адекватные менты.
мы пили один раз пиво, мимо проходящий парень предупредил, что идут менты.
спрятали в сумки, сидим дальше, так эти пидоры заставили открыть сумки, и нашли початое пиво, отвезли в отделение и выписали штраф даже тому, у которого пива не была. Так что пидоры они там, почти все. И они тоже отпускали тупые шуточки.
П.С. было 22 года, прав особо не знали, а на возмущение они сказали отвезут на ночь на освидетельствование.
П.П.С. Пили вообще можно сказать не на виду, но место видимо популярное, вот они там пасутся.
эээмм.. нужно было на месте и сказать чтобы принимали заявление на себя же.
Если они вас не видели что вы пили -
а) культурно выпили дома, это не запрещено
б) решили сменить дислокацию и взяли пиво с собой
в) решили посидеть в парке подышать
не совсем понятно зачем вы разрешили им рыться в ваших вещах, т.к. чтобы порыться в вашей сумке они должны иметь ваше согласие или составлять протокол досмотра с понятыми. Дело не в ментах, а в вас нужно просто знать свои права, конечно не качать их, но уметь грамотно отстаивать.
да, скорее всего был страх, так как они обещали на всю ночь отправить на мед. освидетельствование. А время было около 8 вечера, и мне нужно было вернуться домой на ночь.
Но насчет сумки это был затуп, не нужно было им ее давать вообще без понятых. И наличие пива, даже открытого (но в сумке), не делает человека правонарушителем.
как писали где-то тут, разделить, расфасовать по пакетам, оставить в кучах таких же пакетов рядом со школами. и не будет никаких подозрений. максимум какой-нибудь 5Б пизды получит.
Меня, с друзьями, тоже в студенчестве разок милиция в парке приняла. Тупые шуточки, нравоучения, часок в участке. Отпустили без штрафов :)
В дальнейшем, устроились на работу в свой институт и бухали прямо в лаборатории...
Была история, что летом затаривались водкой на какой то там случай. Изначально то мы приехали сдавать макулатуру учебную в библиотеку. Библиотекарь нас выгнала - типа обед у нее, и мы решили сходить затариться водярой. Почему учебники не закинули в лабораторию, не помню уже, но в магазине мы сгрузили все учебники в один баул, а другой забили водкой. И, посреди улицы нас подрезает милицейский москвиченок, выходят менты и спрашивают - "кто такие что в сумках". Ну, короче, глупые у них лица были, когда подтвердилось, что мы студенты, а в сумках у нас водка и учебники...
Нарушили закон и они и менты , вот только менты представители власти и в их случае нарушение более существенное.
В чем нарушение со стороны полиции? Они нормально предложили добровольно признать нарушение, без затягивания времени с привлечением свидетелей, экспертов и т.д. И нарушители все признали. Вот если б им это пиво заливали насильно или заставляли подписать протокол - это было бы нарушением.
Ткните пожалуйста пальцем - где нарушение закона со стороны полиции? (Грубое общение не нарушает законодательство)
1. Штраф за распитие, а автор указал только на то, что у "невиновного" не было в сумке - мб он бутылку другу отдал.
2. "Невиновный" сам подписал протокол и согласился что распивал. Мог бы отказаться/подписать с указанием что не согласен/ пойти на экспертизу. Или в менты нынче только экстрасенсы идут ?
они тоже нарушили закон, ну и выпить по бутылочке пива летом на улице с другом/3-4 друзьями не считаю чем-то общественно опасным.
ну я к счастью живу теперь в другой стране, тут можно пить на улице и ничего плохого не случается. спокойнее чем жилось в Воронеже.
Все кто говорят что даже тупые законы надо соблюдать идут на хуй, не когда не понимал чем мешает небольшая группа людей мирно пьющих пиво в хорошую погоду где нибудь в ебенях
Никогда не понимал - чем мешает убийство одинокой старухи с поехавшей крышей. Я же только помог обществу и даже тело сжег.
А вообще, как отличить группу людей мирно пьющих пиво в хорошую погоду где нибудь в ебенях, от группы людей которая через 2-а часа засрет все вокруг, начнет орать "За ВДВ!!" и приставать ко всем дабы подраться? Или все пидорасы, а вы дартаньян?
Хочешь побухать - есть специальные места, есть лес за пределами города, есть квартира, в чем проблема то?
Заебись логика, а давайте тогда запретим людям вообще из дома выходить? А вдруг рандомный Вася которого ты увидел на улице окажется или психом или маньяком
Я только "За" - меньше дураков будет. Но, к сожалению, общество пока еще считает что у людей должна быть какая-то свобода. ХЗ зачем, но им надо. Надо - пиздуйте в африку, там свободы дофигище, если вы первый выхватите автомат.
Может там написано еще что-то невидимыми буквами, или автор передает доп. информацию телепатически. Но где там нарушение закона? Разве что:
так эти пидоры заставили открыть сумкипод дулом пистолета/залавывая руки/ угрозами избить.
Ну и теми же методами заставили участников подписать протокол.
Или я что-то пропустил и проведение обыска, досмотра, мед. освидетельствования, и других экспертиз по правилам - теперь являются угрозами?
Нарушения закона тут вообще нигде.
Люди сами согласились открыть сумки, сами согласились что НАРУШАЛИ закон.
Полиция выписала штраф не просто так, а за реальный факт.
У пикабу реально какое-то альтернативное ауе проявляется. А чо таковато, ну пили, ну нарушили закон, но нас не видели же. Ух, вот пидоры, законы заставляют соблюдать.
Единственный затуп тут только у людей был, но и то он был в том, чтобы избежать наказание.
Так они сами согласились показать. Человек сам написал это. Они не превышали ничего, они предложили показать, люди сами согласились и потом признались что пили. Нарушение было ? Да. Люди признались сами ? Да. Человек которого оштрафовали сам признавал это. И понятой там так же был.
- @Volksam, есть закурить?
(вы идёте в магазин, покупаете сигареты, даёте мне сигарету)
- Пикабушники совсем охренели, @Addit заставил бегать магазин за сигаретами для него.
Досмотра не было, люди сами показали содержимое - как написано - их "заставили". Я хз как можно заставить взрослого человека, разве что менты начали выламывать руки, приставили пистолет к голове, обещали наркоту подкинуть...(чет оооочень сомневаюсь в применении таких методов в данном случае).
Ну а вообще - да, полиция имеет право проводить личный досмотр и мед. Освидетельствование любого человека, при наличии оснований. Основания - птичка напела (какая птичка и что она напела указывается в протоколе), неадекватное поведение гражданина, нахождение человека вблизи места правонарушения и т.д.
Так какого хуя вы пьёте в общественных местах, если знаете что запрещено?
А потом из-за таких и появляются истории в стиле «мусора все пидарасы, посадили ни за что»
В Германии в 30-40 годах по закону надо было сдавать прячущихся евреев что бы их отправляли в концентрационные лагеря, может не всем законам стоит слепо следовать? Мирно пьющая пивко компашка не кому не мешает, если начинает буянить и мешать вот тогда уже пусть вмешиваются полицаи
Судя по тому что вы называете людей биомусором даже не сомневаюсь что евреев вы бы тоже сдавали. Вот из за таких мудаков которые стремятся ограничивать всех подряд за то что им не нравится что они чисто гипотетически могут вести себя неприемлемо этот мир так медленно идет к прогрессу. И да, если не буянят так пусть хоть колются, хоть в жопы ебутся, мне насрать, личное дело каждого как организм гробить
Некоторые, с таким же успехом надо запретить всем людям на улицу выходит, маньяки и психи же тоже выходят
Ну так надо ловить тех кто убивает, а не компашку из 3 студентов которые спокойно пьют пиво на лавочке, и да ваша логика вполне соответствует мысли что запереть всех дома это лучший способ от всех проблем
Дело не в самом законе, а в его неотвратимости, если у нас не полицейские, а мусора потолок которых ловить тех самых студентов с пивком на лавочке, то нехер потом удивляться что убийств много
У меня пол года назад деда убили, связали и избили, как думаете эти "профи" хоть что то узнали? Зато про их подставы и некомпетентность я могу с десяток историй рассказать, так что да, ловить не кому не мешающих студентов их потолок
если начинает буянить и мешать вот тогда уже пусть вмешиваются полицаиВмешаться как раз надо ДО того, как начали буянить и лезть в драку с прохожими, чтобы предотвратить более серьёзное правонарушение.
Не на 10 лет, а пожизненно или в расход. Потому что если он агрессивен, то после отсидки уж точно лучше не станет и будет обществу только во вред.
Открыл статью и о чудо увидел там совсем другое ч2 это вообще касательно наркотиков, про алкоголь в ч1 нет уточнения насчёт градусов
