Давайте так! Тогда подумаю...

Небезопасный контент

Когда в Саудавской Аравии построют церкви, когда там можно будет не верить в аллаха, тогда я задумаюсь быть ли мне толерантным в людям, которые намаз в метро решили справить. Спасибо.

Давайте так! Тогда подумаю... Религия, Ислам, Мусульмане, Толерантность, Терпимость

Моя Семья

2.1K поста4.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

На данный момент здесь действую только общие правила Пикабу. Руководство сообщества не видит смысла в дополнительных ограничениях.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1791
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости ради, в той же Турции полно храмов, как и в Египте полно христиан, Тунисе. Саудовская Аравия - это дно религиозного маразма, на уровне той же Албании или Румынии, где мусульман Бьют палками и ходят с крестами со все пузо.

Как по мне, любые религиозные фанатики - пережиток прошлого и уже абсолютно лишние в нашем мире. Пользы нет никакой

раскрыть ветку (299)
356
Автор поста оценил этот комментарий

в Албании мусульман бьют палками? там же ислам - основная религия? нет?

раскрыть ветку (103)
382
Автор поста оценил этот комментарий
То есть кого бы там ни били палками - бьют мусульман. Так что все верно
раскрыть ветку (56)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, в России бьют палками православных...
раскрыть ветку (50)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Россия- официально светское государство- нет обязательной/государственной религии.
раскрыть ветку (47)
132
Автор поста оценил этот комментарий
Окееей
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (31)
145
Автор поста оценил этот комментарий
Анекдот в тему.
Заходит гей в мечеть во время молитвы
- Бааа, да у нас здесь шведский стол.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У них же намаз а не молитва?

раскрыть ветку (6)
76
Автор поста оценил этот комментарий
а какая в жопу разница? 🤗
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Если в жопу - то разницы никакой)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

знающие люди говорят что разница есть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вики говорит, что таки молитва :) Нама́з или ас-саля́т — каноническая молитва, один из пяти столпов ислама. Каждый намаз состоит из ракаатов — молитвенных циклов. Ежедневный молитвенный цикл состоит из пяти обязательных молитв: утренняя двухракаатная молитва полуденная четырёхракаатная молитва предвечерняя четырёхракаатная молитва.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я помню, там ещё от количества ракаатов зависит многое можно читать два, а можно четыре
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну такого я и не мог предположить. - - - Кто такие анекдоты сочиняет?

-Народная молва!

)

31
Автор поста оценил этот комментарий
Прям видно, что палками принудили их туда придти.
ещё комментарии
64
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Так лучше

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Я увеличил фотку, а там...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ана-а-афема-а-а-а! *отлучает от церкви по-сороритски*
16
Автор поста оценил этот комментарий
Великий Моль-император?
8
Автор поста оценил этот комментарий
Красавчик
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так срок
Автор поста оценил этот комментарий

По Саудовской Аравии идут? 😎

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете, это другое!

Автор поста оценил этот комментарий

Туше.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Это пздц друзья.. настанет время когда толпа таких верующих незапно встанет в свою позу головой на восток, но под одеждой у каждого окажется пояс со взрывчаткой.. конечно большой плюс, что долбаебов размотает на молекулы, но пострадает очень много невинных.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Жалко если и люди при этом пострадают
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем невинным стоять рядом с толпой стоящей в позе головой на восток?

2
Автор поста оценил этот комментарий
это фото вызывает непреодалимое желание стать водителем парового катка
2
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь понятно откуда они такие озабоченные )))
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Окейй

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Окей, кто то заставляет?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разве статья о чувствах верующих не противоречит светскости?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Ой, да пошли вы нахуй!""(Правительство РФ)
3
Автор поста оценил этот комментарий

хахаха

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, официально у нас в России и Президент- нишеброд, несмотря на то что все его друзья/знакомые/ его охранники/их родственники- миллиардеры)
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

официально у нас и бедность снижается


Это всего лишь говорит о том, что официальным цифрам нельзя верить, не более того
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Верить в СССР/России цифрам и официальной статистике?))Ну то такое...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть негласный список религий, которые нельзя оскорблять.
Автор поста оценил этот комментарий

Хахахахаха

ыАААА

ХАХАХАХАХАХАХА-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!

Автор поста оценил этот комментарий
Правда???
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гарант Конституции же не будет пиздеть?)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ай, бля, а можно не бить меня?)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты русский,с вами Бог!
А Бог терпел, и вам велел
ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Тьфу ты, с сербами спутал, прошу прощения

раскрыть ветку (23)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Это сильно ) спутать сербов и албанцев)

Так в Сербии и Румынии так то мечетей полно

ещё комментарии
117
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, сербы, албанцы... Какая разница.. Вот и выросло поколение..) Без обид)) шутка же.

раскрыть ветку (11)
88
Автор поста оценил этот комментарий
Экзамен в МГИМО. У студента между 4 и 5. Преподаватель
говорит:"Не знаю, что Вам ставить. Давайте дам вам дополнительное
задание. Справитесь - 5, нет - 4. Задание
Вы посол в африканской стране. Вам в МИДе вручают ноту в связи с тем,
что советская подлодка якобы всплыла в территориальных водах этой
страны и залпом торпед уничтожила полугодовой запас рыбы. Составьте,
пожалуйста, ответ.
Через какое-то время ответ готов. Преподаватель читает и говорит:
- Вам 5+, но только тут есть грамматические ошибки. Во-первых, слова
"черножопая обезьяна" следует писать с большой буквы, поскольку Вы
обращаетесь к президенту. Во-вторых, слова "не ебет" и "пошел на хуй"
пишутся раздельно.
раскрыть ветку (4)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Повеяло дружбой народов
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомый от лица крупной российской госкомпании в Сербии последние года три занимается предпроектной подготовкой. Регулярно поступают предложения подарить (сделать бесплатно) какие-то смежные системы, на отказ одна реакция - "мы подумает не отдать ли проект китайцам".

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

китайцы тоже не подарят.

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Одним словом - румын. (С)

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Югославы же!

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю сделать на эту тему ножик, чтоб запомнилось :D

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сербомолот тогда уж
Автор поста оценил этот комментарий

хрватский бобр, как так можно?)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Причём в Албании женщины спокойно ходят в открытых нарядах, а мужчины пьют пиво и ракию.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кто мне минус поставил, посмотрите орёл и решку "земляне" про Албанию, я сам удивлён был
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ездил в Албанию летом. Норм люди все ходят как хотят(одежда). И мусульман гдето половина. Ето я был и в горах, и в Тирании. Щас Албания ето дешовая Черногория
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Зануда mood on:не Тирания, а Тирана. Зануда mood off
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зануда mode on: не "mood", а "mode". Зануда mode off.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так то mood это настроение, мб он это имел ввиду.

Автор поста оценил этот комментарий
Сори перепутал
3
Автор поста оценил этот комментарий

Новости по телевидению смотрел?

Предпросмотр
YouTube9:36
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. В походе с палаткой, в горах особо тв не посмотриш
3
Автор поста оценил этот комментарий
ЭтА патамушто они ТаМ все КрасавЧеги!!!
А КаГ у ниХх там с езЫком? НибЫлло прАблеМ?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Більшість людей там знає англійську на базовому рівні
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Я прошу прощения, но в смысле, "дешёвая Черногория"?

Черногория сама по себе разве дорогая? Вроде была на уровне Турции

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там дешевле гдето на 20%+-
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у нас стереотипов много насчёт Албании

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и в Европе полно стереотипов, что албанцы ничем не лучше цыган. Очень много преступлений албанцы там совершают.

Автор поста оценил этот комментарий

1400 плюсов. Походу географ глобус пропил...

Автор поста оценил этот комментарий
Ну там как будто треть христиане.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Треть христиане, но половина из них католики, половина православные, протестанты тоже есть... Даже если они с кооперируются, то получится 33% гоняет 61%?
ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий

Так то в Турции, там тепло.

А если кроме шуток - так даже в сказках 1001 ночи встречаются положительные персонажи - христиане и евреи.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (128)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что мусульманский мир не только состоит из уродов. Например, до начала крестовых походов, мусульманская религия была самая лайтовая и очень даже терпимая даже по нынешним меркам.

Османская империя тоже была максимально лояльна.

И в современном мире есть примеры стран, где мусульмане не трогают другое религии (даже евреев).

Могу сказать, что до 1980 вообще Иран, Ирак и Афганистан были крайне демократичными странами, пока США и СССР не начали там выяснять отношения и не создали эти маниакальные группировки радикалов и не стали поддерживать местных диктаторов. Так что тут есть и наша вина, частично.

Хоть я и не люблю мусульман, но правда тоже должна звучать.

раскрыть ветку (118)
130
Автор поста оценил этот комментарий

Ислам - вообще весьма демократическая религия... для своего времени. Да даже и для нашего - если без перегибов. А перегибы любую идею на говно изводят.


Тут, что называется, как в древнем анекдоте. Идёт еврей с еврейкой - а навстречу к ним несколько бородачей с автоматами: ну, мол, и куда мы крадёмся, морды жидовские? И нехорошо так улыбаются


Еврей подходит к ним - Харам вам, правоверные! Неужто не помните ли, что сказано в Коране - создан Человек по образу и подобию Всевышнего, и всякий, кто человеку вред или оскорблиние наносит, самого Всевышнего тем поносит, и да будет он в наказание за такое повержен в огонь,  а ещё... ... в общем, зачитал еврей бородачам несколько цитат из Торы.

Смутились бородачи, отошли от еврея - прости, мол, нас, брат, а тот им - Всевышний да простит вас да направит и да убережёт от греховной скверны, идите с миром.


И пошли бородачи с миром в одну сторону, а еврей с еврейкой - в другую.


- Абраша, - сказала еврейка чуть позже - как не страшно тебе было? Ведь если бы они поняли, что сказанное тобою написано не в их Коране - я таки боюсь представить, что бы они с нами сделали!

- Сарочка, - ответил еврей, - если бы они знали, что написано в Коране, да следовали тому, что там написано - они не стояли бы тут и не  поджидали бы нас с автоматами.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

чтот не анекдот а притча какая то

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен..

Иран например(коль уже привели), довольно светское было государство. Потом? Ну не без изысков.)

раскрыть ветку (67)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А потом США поддержали Хомейни, а он превратил в демократичную страну в религиозный ад.

раскрыть ветку (63)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Они поддержали Пехлеви, а Хомейни хоть на религиозной теме гайки закрутил, но превратил страну в ту, где большинство учеников университетов женщины.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если тотальная нищета, полная безграмотность, произвол спецслужб и тирания это демократия то да тогда Иран был демократической страной. Только ни странно ли называть страну где абсолютный глава это монарх демократической?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Назовите мне страну которая в 1960 году была эталоном свободы грамотности и демократии.

В той же Англии ирландцев в крови топили и была очень жёсткая власть

Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто сравниваете страну сецчас и страну тогда и удивляетесь, чо так плохо то было, но забываете что это сраный прошлый век, по сути, и тогда проблем а мире было вагон говна и тележка. Но при Хомейни это говно вылезло вооьще из всех щелей и все оказались в полной жопе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как бы да. Но женщине без платка выходить нельзя, так что как бы и нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Оно было светским при шахе.

Автор поста оценил этот комментарий
В Иране при шахе это светскость лихо так компенсировалась тиранией так что сильно ничего не поменялось
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так мусульмане испокон веков евреев не трогали, Мухаммед их пророк, под впечатлением от местной иудейской общины и создал иудаизм2.0, только под своих
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наркотики зло!) Крестовые походы, ответ на экспансию ислама. Учи историю
раскрыть ветку (26)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Крестовые походы - обычный квест типа "пограбить - поугорать" под эгидой борьбы за дело Христово.


Не путайте цель и формальный повод.

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Основная цель крестовый походов - отправить куда-нибудь подальше многочисленных детей феодалов, дабы друг друга не резали в попытке распилить феод папашки. Собственно, то, до чего не додумались на киевской Руси, к сожалению.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, там всегда была угроза со своего востока, тоже людей туда тратили будь здоров. Но, увы, не так далеко, как крестовые походы, поэтому успевали вернуться и помериться хуями с братьями

2
Автор поста оценил этот комментарий

Монголы исправили...

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ислам разползался по востоку и потом в сторону Европы ломанул, дабы нести свет и просвещение) любая движуха, ради власти и бабла)
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почти до Вены дошли. Но что то пошло не так. И понеслось мракобесие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Монголы очень сильно мусульман шатнули.

Автор поста оценил этот комментарий

Все мы немного...jpg

5
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, экспансия ислама на запад закончилась за триста лет до крестовых походов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ли?))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На долгое время это сменилось экспансией христиан, на запад, восток, даже до пингвинов дошли и там церкви есть.

8
Автор поста оценил этот комментарий

На какую именно экспансию ислама был ответом первый Крестовый поход?

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вот на эту. Всё закрашенные земли, кроме Ирана и Аравии - бывшие христианские земли.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А до христианских еще чьи то были и что? Территория Иерусалима который так настырно освобождали крестоносцы христианским был меньше чем под другими религиями причем в разы. То что за несколько веков до этого экспансия Римской империи была в ровно противоположном направлении вас не смущает? Я еще могу согласиться с вами об освобождении Испании и реконкисте только вот как раз там славные крестоносцы что то испанским грандам не очень сильно помогали. А вот замечательно пойти и 4 крестовыми походом напасть на такую себе вполне христианскую Византию и фактически разорвать ее на куски. А затем через пару веков когда восстановленная по кускам империя будет страдать под натиском Османов ничем ей не помочь это Христианский мир Европы мог.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так Византия православная была, а в Риме сидели католики. У них если я не ошибаюсь уже была вражда вражда не слабее чем с иноверцами.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Раскол христианской церкви да уже произошел но основные причины 4 крестового похода были банальные бабки и раскол был просто ширмой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так бабки всегда причина для всего, о чем речь. Просто на западе правительство и церковь шли вровень по влиянию, а на востоке правительство было выше, а в той же Руси вообще децентрализация, что хочу то и ворочу. Такой расклад и не устраивал папство, вдруг переманят верующих и все, пизда влиянию. А что сейчас, что тогда если твоему влиянию что то угрожает, то противнику перо под ребро и дело сделано.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А до христианских еще чьи то были и что?

За какие то 600 с лишним, лет назад до прихода мусульман...

Территория Иерусалима который так настырно освобождали крестоносцы христианским был меньше чем под другими религиями причем в разы.

Каких то 600 с лишним лет...

То что за несколько веков до этого экспансия Римской империи была в ровно противоположном направлении вас не смущает?

Экспансия было во времена римского язычества...

А вот замечательно пойти и 4 крестовыми походом напасть на такую себе вполне христианскую Византию и фактически разорвать ее на куски.


С этим согласен. Они ********, верные союзники половцев-язычников и турок-мусульман, злейшие враги всего православного мира, кстати их отлучили от церкви за захват Константинополя.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Христианство стало государственной религией Римской империи только в 380 году при императоре Константине 1. Ладно даже если взять точкой отсчета 325 год когда тот самый Константин 1 узаконил Христианство в Иерусалиме. Захвачен Иерусалим арабским халифатом был в 638 году. Таким образом христианским он был 313 лет причем даже из этих 313 лет периодически он был персидским. Мусульманским он при этом был с 638 до 1099 то есть 461 год. Затем с 1099 до 1187 года и с 1229 до 1244 он снова был христианским. Далее почти до падения Османской империи в начале 20 века он опять находился под контролем мусульман. Так что христианским он был меньше всего если считать мировые религии.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Христианство стало государственной религией...


Так речь не об этом, а о том что население было христианское. Если брать отсчёт с тех годов, когда христианство набрало популярность, например при Нероне христианство уже было массовой религией, то 600 лет наберётся.
Так же, очень много христиан на Ближнем Востоке жило вплоть по первой мировой войны, пока турки не истребили киликийских армян и греков.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы решили что в период когда Иерусалим являлся просто колонией Римской империи там массово жили христиане? В основном там массово жили иудеи которые периодически против Рима восставали и тоже христиан периодически "не любили". Как минимум дважды первые христиане изгонялись из Иерусалима полностью. Насколько христианство было массовым очень спорный вопрос. Да при Нероне о христианстве знали практически во всех провинциях Римской империи но это не обязательно значит что их был очень уж много. Как раз при упомянутом Вами Нероне в 64 год нашей эры христиан не слабо так в этом самом Риме проредили. А чуть позднее указ  Септимия Севера христиане как и иудеи вообще стали вне закона и начиная с второго века занимались ими уже очень плотно.  

раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В гугле забанили и в вики?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы сказать не можете?

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

не трогают другое религии (даже евреев).
Так с евреями это локальные терки конкретного региона.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
1. Какие группировки были в Иране? Там же исламская революция произошла, которую ни США ни СССР не устраивали.
2. Диктатора в Ираке в лице Хуссейна поддерживали США, посадив его туда ради одной цели - развязать войну с отбившимся от рук Ираном. И кстати, насколько я помню при Хуссейне Ирак был светским государством.
3. В Афганистане же СССР наоборот убрал местного коммунистического диктатора психопата Амина и посадила более адекватного.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

«В то время в Иране царил хаос. Демонстранты сражались на улицах с военными, магазины были закрыты, социальные службы не работали. Забастовки почти остановили добычу нефти, угрожая жизненно важным интересам Запада.

Опальный лидер иранской революции, живший тогда в ссылке в пригороде Парижа, предложил администрации президента США Джимми Картера сделку: иранские военные лидеры слушаются вас, а иранский народ следует за мной.

Хомейни дал понять американцам, что, если президент Картер сможет использовать свое влияние на иранских военных, сам он сумеет умиротворить нацию. Стабильность будет восстановлена, а американские интересы и граждане Ирана будут защищены.» - BBC

Автор поста оценил этот комментарий

Настолько светским, что Саддам несколько лет сдавал кровь, чтоб ею написали Коран, ну никакой религиозности.

Автор поста оценил этот комментарий
У вас правда какая-то искусственная.
8
Автор поста оценил этот комментарий

А если кроме шуток - так даже в сказках 1001 ночи встречаются положительные персонажи - христиане и евреи.
Я так понимаю, ключевое здесь "встречаются". Ну да, среди последователей авраамических религий встречаются адекватные люди. Но подавляющее большинство либо жаждет наживы, либо просто неадекватные фанатики.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но подавляющее большинство либо жаждет наживы, либо просто неадекватные фанатики.

Ну будем честны. Под какой религией это можно написать и быть неправым?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал про каких людей можно написать и быть неправым) Атеисты прям образцовые люди.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм - это не религия.

К тому же изначально все люди атеисты пока им не начинают врать жрецы.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фанатики получаются в основном из так называемых "адекватных верующих".

ещё комментарий
37
Автор поста оценил этот комментарий

А что помешало Турции Софийский собор оставить христианским храмом, а не переделывать ее в мечеть? Лучше бы уже просто музеем оставили.

раскрыть ветку (8)
36
Автор поста оценил этот комментарий

потому что Эрдоган эреб ушлепский. Ломает основы светской Турции, заложенной Ататюрком обратно в неоосманизм. Его бы давно шлепнули, если ВВП вовремя его не предупредил о перевороте.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

если ВВП вовремя его не предупредил о перевороте.
а об этом поподробнее хотелось бы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
перехватили сообщения военных перед переворотом https://topwar.ru/98335-smi-erdogana-spasla-informaciya-polu... (источник правда так себе)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное что бы поднять свой рейтинг? Все таки большинство там мусульмане, да и ностальгия по Османской империи присутствует
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, мусульмане большинство, но был построен то изначально христианский храм.   Христианами, по всем канонам строительства христианских церквей. В конце концов древние изображения христианских святых на стенах мечети не смущают молящихся мусульман?

Просто если людям пофиг где молиться, для чего тогда это разделение на храмы/мечети/синагоги и прочая, если разница только в названии? Пусть уже тогда все желающие приходят в одно молитвенное место🤷🏻‍♀️

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В конце концов древние изображения христианских святых на стенах мечети не смущают молящихся мусульман?
Смущают. Поэтому раньше их замазывали. В этот раз обещали просто завешивать, но вроде снова замазывают.

Автор поста оценил этот комментарий

Не много влезу.а по чему ее а не его. Софийский собор. Он мой. Или я ошибался?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну фактически, сейчас это мечеть (она моя) женский род.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, что территория современной Турции, что Египта были христианскими и претерпели мусульманские вторжения. Я в Румынии не был факт избиения палками опровергнуть/подтвердить не могу, но знаю, что у румын долгая история мусульманских вторжений.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё это очень туристические страны. И сделано всё для туристов. А не потому, что они такие "продвинутые".

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, многие страны кардинально поменяли религию в свое время. Те же персы (Иран) вообще были зороастрийцами пока арабы не набижали.

5
Автор поста оценил этот комментарий

И вот это вот тоже умиляет:

"когда там можно будет не верить в аллаха"

Как будто в России православные у своих детей спрашивают в кого они верить хотят.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да и религии это пережиток прошлого. Сейчас от них только одна польза, можно на дурачках денег заработать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дурачки не основная часть дохода. Подозреваю, основная это недвижимость и земля.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Турции полно храмов, как и в Египте полно христиан, Тунисе.
Ну т.е там, где христиане были до прихода мусульман, ага.

Тут скорее вопрос толерантности, а не в том, что в мусульманских странах ВООБЩЕ нет церквей. Потому что Саудовская Аравия это рассадник ислама, что исторически, что сейчас в геополитическом смысле.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы не было пользы - религии давно бы были забыты. А так польза есть, для определенных кругов

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша лодка готова, Капитан
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пользы нет никакой

Всё-всё должно приносить пользу? А как же, ну не знаю, спортивные велосипеды?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спортивные велосипеды приносят пользу: а) спорт полезен, б) на спортивных велосипедах можно преодолевать огромные пространства используя свои собственные силы

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, особенно те, на которых трюки выделывают или с гор спускаются. Иногда польза чисто развлекательная или умиротворительная. И религии с этим прекрасно справляются.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Этот фанатизм выгоден тем кто наверху. Инструмент управления народом
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь:
Как бюджетная замена психолога образованный адекватный священник очень полезен
Но к сожалению таких немного
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как бюджетная замена работе выигрышный лотерейный билет очень полезен.

Но, к сожалению, таких немного.

8
Автор поста оценил этот комментарий
В точку! Как задолбало это мракобесие!
раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще против фанатиков как таковых. Они умудряются любую идею превратить в говно.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Фанатизм - это психическое расстройство. Согласен.
Автор поста оценил этот комментарий

Какая там идея у так назывемых традиционных религий? У вселенной есть создатель и лучше бы тебе под страхом вечных пыток уважать его? При чем тут фанатики, если изначально основная идея -- говно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Глупость сморозили

А) Религий не мало, и у них разные трактовки. Есть религии, где вообще нет загробной жизни, есть религии, где нет суда, а есть религии, где вообще не имеет значения, плохой ты или хороший.

Б) Эта идея суда после смерти имеет смысл того, что само существование после смерти есть, и наши действия сейчас будут влиять на то, что будет после. Это помогает человеку держать плохое внутри себя, потому что изначально человек не бывает хорошим или плохим, мораль придумали относительно недавно, а наши инстинкты существуют миллион лет. И чтобы человек перестал жрать своих детей и убивать стариков - придумали мораль, а чтобы он точно ее соблюдал придумали религии. Точно также существуют законы. Кто бы соблюдал сейчас закон, если бы не было после него наказания?

В) Если это плевок в христианство или ислам, то изначально они другое проповедовали, и акцент на суд божий был вторичен, важнее была добродетель ради добродетели, а не из страха. Это потом уже человек придумал постулаты, Сатану, добро и зло.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Любые фанатики это зло. Мусульманские/феминистические/демократические/атеистические/вставь_люблю_идею, все одинаковые.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут формула простая: идея + идиоты = идиотская_идея
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Идиотская идея-идиоты=ИДЕЯ!

И так по кругу.

Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать атеизм и религию, как что-то похожее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ну да, всё прочие фанатики пидорасы, одни лишь мы, атеистические фанатики - Дартаньяны...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, албанцы мусульмане
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я сербы хотел написать

Автор поста оценил этот комментарий
Где то на половину только. Остальная половина православные, католики и ещё по мелочи кто
1
Автор поста оценил этот комментарий

Египет это там, где быть атеистом нелегально?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это старый БИЗНЕС!!! Пользы только людям от него нет
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как нет пользы? Каждый религиозный фанатик приносит минимум 10$ в год чистого кэша. При этом затраты только на маркетинг)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А когда фанатики были не лишние? Да, их раньше было намного больше, но пользы тоже не было)
Перегибы почти во всем не идут "в пользу".
раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, после падения Римской Империи начался жутчайший кризис, который привёл к Средневековью, в принципе, фанатики изменили ситуацию.

Европа начала развиваться после крестовых походов, когда, наконец, европейские страны выбили себе торговые пути, поступление драг металлов, что привело к быстрому экономическому росту. И только безумные фанатики, которые готовы были умирать ради освобождения Иерусалима, добились такого грандиозного успеха. Персы и арабы, при виде эту дикой толпы, просто сдавали города и откупились. За один поход объединённая армия Франции, Англии и немцев дошло до Иерусалима и захватило все, что было на пути. Последующие походы даже близко такого успеха не имели, так как уже не было такого запала.

Тоже самое было и мусульман, но уже в 15 веке, что привело к образованию в последствии крупнейших мусульманских империй.

Фанатики - это самые страшные бойцы. И они нередко меняли историю. Например Советский Союз те же фанатики создали, просто они были фанатиками коммунизма.

раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Крестовый походы - лишь сброс боевого быдла, что не умело нихрена, кроме как убивать, пусть уж лучше там развлекаются + экономическая польза - грабежи. Всем реальным организаторам походов срать было на фанатизм и религию. Фанатики той и другой стороны использовались как мясо и ничего не решали. Брали города фанатики - сомнительно, для этого они не очень умны, а взять укрепленный город - это вам не ведьму на костре сжечь и не молитву прочитать. Крестовым походам не хватало организации и единоначалия - каждый из королей и их представителей тянул одеяло на себя. В итоге - большой хер и даже без масла.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так, прежде чем спорить - прочитайте хоть одну книгу на эту тематику. А то вы сказали редкостную чушь:

А) При первом крестовом походе они захватили: Триполи, Антиохии и Эдессы, ну и Иерусалим. Несколько княжеств и одно государство основали. По этому вы уже сказали тупость, про захват крепостей.

Б) Монархия и знать хотели власти, да, но рядовые солдаты были далеки от этого и шли туда умирать ради идеи и религии, и воевали как дикие звери, что описывают арабские историки.

В) При захвате Антиохии и Иерусалима, европейские государства получили прямой доступ до восточных торговых путей, в том числе морских, раньше они получали все блага только через Россию, что многократно увеличивало стоимость товаров, ну и продавали за копейки, а тут напрямую торговлю наладили. А это для экономического роста было необходимо, как воздух.

Г) Убить быдло - да, но это касалось рыцарства, а не рядовых солдат. Там было 137.000 солдат, по вашему, там все были одно быдло? Ну глупость же

Ненавижу спорить с человеком, который слышал чо-то но понятия не имеет, что сказал.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
В добровольцы местные крестьяне по пути записывались
Автор поста оценил этот комментарий
А) среди крестоносцев было много профи военных, они никак не были фанатиками. Б) в те времена обычных солдат никто особо и не спрашивал. Что они там хотят и тд. И большая часть однозначно понимали, что они лишь подданые сеньора или наёмники. Остальное побоку. В) ну тут никто и не спорит. Г) рядовой солдат тогда и сейчас - огромная разница. Не образованный серв - не быдло по вашему? Интеллектуал? Вчера вот поле пахал, сегодня Цицерона цитирует. Ага. Да
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще сравнивать людей тогда и сейчас - нелепо

Автор поста оценил этот комментарий

А) Тогда все были фанатиками. Это сецчас наука и знания, а тогда религия играла не второстепенную роль, и все рыцари были религиозными фанатиками, так как это была частью их жизни. И профессионализм этому не решал.

Б) Там были и просто желающие. Никто не смог бы заставить насильно воевать хорошо. А они воевали как вне себя (последующие даже близко не были также успешны, есть все таки связь)

В) Тогда необразованный человек было большинство. Называть было только по этому признаку - тупость

4
Автор поста оценил этот комментарий

Короли и монархи плохие, никто не спорит.

А вот падишахи, которые до Вены дошли(повторяюсь, извините) - хорошие.

Автор поста оценил этот комментарий
Только один крестовый поход был успешным. Остальное - повод удержать власть (священная война) и избавиться от люмпенов лишних с ненужными рыцарями и феодалами)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, первый был настолько успешен и столько людей разбогатело и получило земли, что следующие 5 были попытками повторить, но уже не было такого запала ни у кого и такую армию уже не собрали.

А потом это превратилось в романтизированный поход, куда чисто по приколу шли как на пикник

Автор поста оценил этот комментарий
Какими жертвами? Фанатичность может привести к какой-то оптимизации - возможно. Я имел ввиду под словом "польза" - разумные этапы развития.
Испытания на людях отрядом 731 и евгеника тоже дали свои плюсы. Но какая цена? Здравое зерно конечно есть в ваших словах. Но мы просто о разных вещах говорим)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фанатики - это неизбежный двигатель прогресса. Тогда это были религиозные  фанатики, они принесли реальную пользу.

А сейчас они уже не нужны. На их смену приходят фанатики других сфер жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое, зеленые фанатики пришли.
Ну они кста, не настолько громкие, как sjw-леваки
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мусульман бьют палками.

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

А схрена ли в Турции не будет храмов, если это раньше была земля греков и армян. Ну и Собор Святой Софии считай был главным Православным Собором, пока его не превратили в мечеть

Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради в Турции полно храмов на той территории, которую турки отбили христиан. Наследство. Так же в Турции полно развалин древнегреческих и древнеримских городов.
А в Египте христиане, копты, остались не благодаря, а вопреки стараниям мусульманских Лидеров. Кстати, это первые христиане.
Автор поста оценил этот комментарий
А где это в Румынии мусульман бьют палками?
Автор поста оценил этот комментарий
А раньше была польза от фантиков?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже писал ниже кака

Лень писать заново

Автор поста оценил этот комментарий
албанцы ща напряглись
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради. Моей сестре не давали гражданство в Турции несколько раз. Она православная. Решился вопрос после того, как она в документах написала вероисповедание - ислам. Там в ID указана вера. Естественно, веру она не меняла
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради моему одногруппнику с красным дипломом отказали в нескольких работах только потому, что к него фамилия Агрба (Абхазия), и шманают каждый раз с обысками из за внешнего вида (кавказец на лицо). Дальше что? Расизм везде есть

Автор поста оценил этот комментарий
"на уровне той же Албании или Румынии, где мусульман Бьют палками и ходят с крестами со все пузо."
Ого, а где на такое глянуть можно 🙄
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку