Даже не буду комментировать. Как всегда, шедевралино!
Мне кажется или в нижней трети живота Дагона нарисовано злобное человеческое лицо?
П.с. песню не слышала. С Дагоном знакома по фильму. Лавкрафт не впечатлил)
Мне кажется или в нижней трети живота Дагона нарисовано злобное человеческое лицо?
П.с. песню не слышала. С Дагоном знакома по фильму. Лавкрафт не впечатлил)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (12)
Дагон-это не творения Лавкрафта.Дагон в первую очередь выступал как бог земледелия и плодородия, изобрёл плуг, научил людей сеять зерно и печь хлеб.Считается семитским божеством и национальным богом тех самых пресловутых филистимлян,которые якобы заселили Ханаан.
Это его творение. Не впечатлил. Ни фига не страшно.
Но это потому, что меня вообще ужасы не пугают. (
Но это потому, что меня вообще ужасы не пугают. (
раскрыть ветку (8)
В то время, когда он писал, люди были гораздо впечатлительнее . Поэтому и пугались больше. Да и чтобы представить все им описанное, нужно обладать очень гибким умом, и живым воображением. К тому же, у него много философских и захватывающих произведений, откуда можно подчерпнуть немало знаний. Лавкрафт был довольно начитанным человеком.
раскрыть ветку (2)
Я, когда Лавкрафта читала, представляла как-то во всей глубине, страшно было, ибо привычка читая что-либо представлять кино или театральную постановку. Это от человека зависит на самом деле; "Заводной апельсин" меня прям до слез задел.
раскрыть ветку (1)
Я прочел 13 основных романов и рассказов переведенных на русский, и удивляюсь как он может не впечатлять? Я не встречал нигде такой атмосферы, какую создавал Лавкрафт. Его миры снов, древние боги, предтечи, хаос масштабов вселенной- и все на страницах книг! Поразительные вещи писал. Хотя возможно роль так же сыграло моё "психоделическое" прошлое.
раскрыть ветку (4)
Долгое время советовал почитать Лавкрафта жене, тем более что сам полюбил его произведения и прочитал все что смог найти в русском переводе... Увы автор не для всех, он может не только не впечатлять, а даже вызывать отвращение. Жена сказала, что скучно и сумбурно (нет она не читает Донцову или диснеевские раскраски)
У меня слишком "медицинские" мозги. Все непонятное вызывает желание поковыряться в этом непонятном и, как можно быстрее, поставить диагноз).
Атмосфера не захватывает, т.к она для меня на втором плане.
Другое ощущение было от "сто лет одиночества". Атмосфера захватывала сразу и это ощущение не покидало ещё какое то время после прочтения произведения.
Атмосфера не захватывает, т.к она для меня на втором плане.
Другое ощущение было от "сто лет одиночества". Атмосфера захватывала сразу и это ощущение не покидало ещё какое то время после прочтения произведения.
раскрыть ветку (2)
Маркес? "Глаза голубой собаки"- мне в душу очень-очень запало. Но я фанат атмосферности, и там она снова таки была. А "Сто лет одиночества" я не читал. Но доверюсь твоему вкусу и опробую, все равно сижу грущу, не знаю за что взяться)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Рисунок был сделан по творчеству Короля и Шута,песне Дагон, которая написана после прочтения творчества Лавкрафта.
Из комментов с интересом узнал, что не только многие смотрели это старенькое кинцо, но и можно назвать его культовым. Фильм удивительный, потому что его судя по всему слепили на коленке, и тем не менее он захватывает с первой же секунды.
По Лавкрафту ещё несколько есть вполне годных картин. "В пасти безумия" офигенное кино. "Некрономикон" - классика. ЗМ, само собой. Последний "Реаниматор" вполне смотрибелен. Одна беда - после этих фильмов современные ужастики почти не торкают.
По Лавкрафту ещё несколько есть вполне годных картин. "В пасти безумия" офигенное кино. "Некрономикон" - классика. ЗМ, само собой. Последний "Реаниматор" вполне смотрибелен. Одна беда - после этих фильмов современные ужастики почти не торкают.
раскрыть ветку (1)
ЗМ-это что? Расшифруйте, если не сложно.
Дагон очень понравился. Особенно хорошо передали атмосферу городка.
Дагон очень понравился. Особенно хорошо передали атмосферу городка.