А генам пофиг, они в результате селекции очень даже модифицируются. Их состав, количество и т.д.
Очень даже мешает. Как ты будешь определять нужная это мутация или нет, если она не из серии "оно порозовело"?
у тебя задача получить крупные плоды, дальше действуешь по схеме @SlickyWay, ниже:
Ух нихера себе, какая картофелина! Прям царь-картошка! Посажу, чтобы на следующий год выросло больше таких!
На все остальное не обращаешь внимание. Это работает уже не одну сотню лет.
Ну и селекцией только что-то банальное получить можно: вкус, размер и т.д.
Иными словами, селекция во многом рандомна. НедоГМО в общем)
И каким образом ты предлагаешь в дачных условиях секвенировать геном картошки и отличить в нем полезные мутации от вредных?)
Умняшка, во-первых, "по фенотипу" отобрать можно только фенотип. "Полезные мутации" таким образом отбираются только опосредованно. На экспрессию генов влияет куча факторов помимо самого генома. Во-вторых, расскажи мне, как "в дачных условиях" хотя-бы достаточно изучить фенотип для того, чтобы убедиться в отсутствии ядов и токсинов в продукте?
У ребят вот условия были далеко не дачные и тем не менее, их селекционная картошка, "отобранная по фенотипу" (и вышедшая на рынок) внезапно оказалась токсичной
https://en.wikipedia.org/wiki/Lenape_potato
Даааа:
It was selected for its high specific gravity (percentage dry matter) and low sugar content which made it ideal for producing potato chips[1] but it was also immune to potato virus A and resistant to common strains of late blight.[4] It is of medium-late maturity and produces round, white tubers with shallow eyes.[1]
И только в последнем предложении про фенотип.
Дачная селекция работает примерно так:
Ух нихера себе, какая картофелина! Прям царь-картошка! Посажу, чтобы на следующий год выросло больше таких!
И никто там не меряет уровень жидкости и сахара
Нам в Пущино, в центре как раз таки создания ГМО растений, говорили, что на многих дачах выращивается как раз таки ГМО-картошка, так как когда то сторож позавидовал тамошнему эксперементальному сорту, украл несколько сортов для себя, потом с друзьями-соседями поделился, а потом пошло-поехало, теперь этот ГМО-сорт на половине дач России. Картошка - не помидоры, размножается при помощи людей в основном вегетатитивно и как следствие почти вся картошка одного сорта - клоны, абсолютно идентичные друг другу в том числе и по генам.
А с нуля создавать — дорого, долго, сложно...
запрещено в среду выпускать модифицированные непосредственно методами быстрого вмешательства в гены (я не знаю как еще сказать, чтобы не понабежали такие уминики, как ILoveFantasy и не стали снова не в тему вопить, что селекция это тоже гмо, а значит и селекционные организмы выпускать в среду что-ли нельзя?!111 от нее и не такое слышала)
Тогда таким образом выращивать их на даче становится проблематично
чего блять? это сарказм?
1. ГМ культуры размножаются так же как и селекционные, разницы нет. Там разве что специально пару раз делали такие культуры для своих целей. Как и с селекционными, никто не запрещает в принципе пускать семена по второму кругу, но это будет не так эффективно, потому что семена уже будут не такие совершенные, так скажем, а что уродиться, с рандомными мутациям. И купив какой-нибудь крупный помидор, сажая его по несколько раз можно начать собирать болезную мелочь, ибо ты то селекцию или генную модификацию не провел и выросло что выросло.
2. Что передаст? ГЕНЫ?! Охренеть, ведь ни у кого нету ГЕНОВ!! Да еще и мутировавших!!!!11 Сарказм. А вдруг селекционная культура передаст что-то?
Особенно это смешно, учитывая, что при генной модификации инженерами контролируется полученный результат полностью, в отличие от селекции, когда ты контролируешь только фактор отбора, а что там передается вместе с этим признаком не ясно. Так при селекции и получаются ядовитые сорта.
Запрет на выпуск в окружающую среду обоснован лишь желанием рубить бабло на своих селекционных семенах и не пускать ГМ на рынок.
По идее на даче выращивать можно, пока тебя не поймают и не докажут, что ты где-то взял это именно ГМ семена.
2. Где я сказал что генов нет в других? Или что гены это плохо? Успокойте свою фантазию и руки, судорожно набирающие "!!111". Да, гены в гмо тщательно контролируются, а в дикой природе ученых нет, почему бы не обезопасить себя?
3?) Ну если никто не узнает, можно и людей в подвале держать. Я просто высказал это думая о будущем человечества, но кончено на уровне дачника — он вполне может использовать все что купит.
Ну вот вопрос, Панчин утверждал, что нефертильные были лишь несколько сортов у кого-то там. Хотя возможно уже изменилась ситуация.
По такой логике вообще ничего человеческого нельзя выпускать в природу)) просто логики нет в этом высказывании никакой. Как связано то, что мы выпустим гм культуры в природу и безопасность? ну как бы селекционные же выпускаем и ниче, а кто знает как они там себя поведут? нормально так, некоторые и вытесняли в свое время диких предков.
Можно попробовать либо пихать её куда-то либо пихать в неё что-то :) Возможно это её модифицирует =)
Да, но тебе нужно множество сортов картофеля, для опыления и семена ты должен брать из картофельных плодов, а не клубней. При размножении клубнями картофельный сорт поколений через 5 превратится в вырожденное нечто изъеденное всеми болезнями.
Никто не мешает просто посадить ГМОшное. Будто современные семена в продаже это что-то другое.
А вот кстати и фура с навозом который сейчас выволят у входа на участок. И ты будешь носить ведрами.
У меня у жены бабушка живет в селе под Курском, каждые майские праздники превращаются в адовый пиздец, т.к надо помочь вскопать 4 сотки земли под картошку, и еще около сотки на мелких грядках и все это лопатой. Под моё предложение тупо заказать человека с мотоблоком, который за 1.5-2к (что довольно не дорого в принципе для москвича, а т.к. на другой чаше весов спокойные 4 дня отдыха на природе - так вообще бесценно) все сделает сам уперается в "ну ты что, у нас тут это не принято, все сами свое копают".
Ах ты овощной расист! Какая разница какого цвета кожура!? Батат тоже картофель! И это в наше то время...